浅谈行政诉讼受案范围

行政诉讼受案范围是行政诉讼中至关重要的组成部分，它对不同的诉讼主体有着不同的意义。该文从四个方面对我国行政诉讼受案范固问题进行了阐述：人民法院受理行政诉讼案件的范围现状；我国行政诉讼受案范围存在的不足；国外行政诉讼受案范围概况；对我国行政诉讼受案范围问题的对策建议。     

论我国行政诉讼的受案范围

受案范围是行政诉讼中一个至关重要的核心问题,无论其规定的过于狭窄或过于模糊都不利于现实中法律的具体运用和问题的尽快解决。在我国,行政诉讼受案范围无论是在理论上还是在实践上基础都比较薄弱,而随着社会的进步与发展,许多问题随之而来,因此在今天研究我国行政诉讼受案范围具有极其重要的理论意义与实践意义。     

关于我国行政诉讼受案范围的思考

行政诉讼作为保护行政相对人合法权益以及行政监督的重要手段,其受案范围一直受到学界的普遍关注。本文着重从行政诉讼受案范围的规定,并在介绍外国共通性做法的基础上,对我国这方面法律制度的完善提出相应建议。     

论我国行政诉讼的受案范围

自1989年<中华人民共和国行政诉讼法>颁布施行以来,行政诉讼制度才在我国得以真正建立并逐步健全和完善,二十年来它在我国公民权利保障和监督行政机关依法行政方面发挥了重要的作用.随着经济政治体制改革的进一步扩大,现行的行政诉讼制度表现出了滞后性,从而面临改革的需要.而行政诉讼受案范围应否进一步扩大以及扩大到何种程度,也是一个颇有争议的问题.本文将从在分析我国诉讼范围的现行规定及存在的问题上,努力总结出我国行政诉讼受案范围的应有状态.     

行政诉讼受案范围的历史沿革及国别比较

行政诉讼受案范围是行政诉讼中特有的问题,也是行政诉讼立法中存在的焦点、热点和难点问题.文章主要从行政诉讼受案范围的发展过程上展开论述,通过将我国的行政诉讼受案范围中的具体规定与大陆法系及英美法系国家的相关规定进行比较,揭示了我国行政诉讼受案范围中值得进一步完善的问题.     

我国行政诉讼受案范围立法之反思与重构

我国现行行政诉讼受案范围在立法指导思想、立法标准和立法技术等方面均存在着严重缺陷。重构我国行政诉讼受案范围,必须:以落实公民获得裁判权为基点,改变立法指导思想;摒弃程序、权益性内容,简化立法标准;完善立法技术,实现宪法与基本法的技术协调。     

行政诉讼受案范围解读

确定行政诉讼受案范围的基本标准和基本模式是可诉性行政行为与混合式。现阶段,应适当扩大行政诉讼受案范围,对《行政诉讼法》和《若干解释》否定列举规定的国家行为、抽象行政行为、内部行政行为、法律规定行政最终裁决具体行政行为作重大修改。应严格定义国家行为;将行政法规、规章以外的"行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令"等抽象行政行为和行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等内部行政行为纳入行政诉讼受案范围;取消法律规定行政最终裁决具体行政行为的否定列举规定。     

行政不作为诉讼受案范围探讨

行政不作为诉讼受案范围关系到行政相对人的哪些权利能够获得司法救济。本文从对行政不作为的界定入手 ,探讨了行政不作为诉讼受案范围中的几个问题 ,并对行政不作为诉讼排除范围进行了分析。正确认识受案范围问题 ,将对保护相对人合法权益、监督行政机关依法行政、提高行政效率都将发挥着积极的作用。     

行政不作为诉讼受案范围探讨

行政不作为诉讼受案范围关系到行政相对人的哪些权利能够获得司法救济。本文从对行政不作为的界定入手，探讨了行政不作为诉讼受范围中的几个问题，并对行政不作为诉讼排除范围进行了分析，正确认识受案范围问题，将对保护相对人合法权益，监督行政机关依法行政，提高行政效率都将发挥着积极的作用。     

将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围之我见

文章针对《行政诉讼法》中有关行政诉讼受案范围存在的问题，提出了应当将某些抽象行政行为列入受案范围，具体从以下几方面论证：宪法为抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围提供了依据、现有监督体制的不完善需要将抽象行政行为列为受案范围、抽象行政行为本身性质决定应将其列为受案范围、适应WTO具体协议的要求，应将抽象行政行为列为受案范围。     

行政诉讼的功能定位

行政诉讼不同的功能定位是和一个国家的历史背景和社会现状有密切联系的,我国行政诉讼的运行现状要求行政诉讼的功能定位不应该是多元的,而应当定位于监督行政权。由此,一系列制度的设计也应当与之匹配。目前主要是要保证法院独立行使审判权和扩大行政诉讼的范围。     

浅谈我国法律援助制度的现状及其完善

法律援助制度是我国法制不可缺少的重要组成部分,但从实践上看,由于我国的法律援助制度起步较晚,这项制度还不够完善。为此,应当在确立法律援助的国家责任主体和多元实施主体、积极开辟法律援助的人力资源、切实扩大法律援助范围等方面,健全和完善中国特色的法律援助制度。     

拓宽行政诉讼受案的范围

拓宽行政诉讼受案的范围曹鉴权行政诉讼法实施四年以来，在加强社会主义民主、促进社会主义法制建设方面已起到了很大的作用，在保护公民、法人或其他组织合法权益、维护监督行政机关依法行政等方面亦显示出了它积极的效力。但由于行政诉讼制度在我国是一项新的诉讼制度，...     

试论我国行政诉讼中的举证责任及其特点

行政诉讼过程,就是人民法院通过对行政诉讼证据的审查,判断当事人请求是否正确的过程。行政诉讼证据是指用来证明案件真实情况的一切客观事实。行政诉讼证据是影响行政诉讼胜败与否的重要因素,因而认清证据的性质,认识证据的特点和分类,时于我们正确审查和判断证据以及掌握行政诉讼中的主动权有着十分重要的意义。     

浅谈行政诉讼中的管辖问题

《行政诉讼法》自1990年颁布以来,对限制行政机关权力滥用,推进法制化进程起到了重要作用,但是这部法律也凸显出一些问题。本文结合英美和大陆两大法系,对行政诉讼管辖中的概念、特征和具体情况做初步阐述,对我国行政诉讼管辖存在的问题及如何完善我国行政诉讼管辖制度进行了探讨。     

浅谈我国建筑业法律体系之现状与完善

建筑业乃国民经济体系中极其重要的物质生产部门,是人民群众生产生活的重要物质基础,其发展与整个国家经济水平的提高以及人民群众生活质量的提升有着极其重要的关系,因而研究与建筑业相关的法律法规,是有着十分重要的意义的。在我国的建筑业法律体系中,主要包括《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》等法律法规,其中《建筑法》为该体系中的核心。文章以建筑业为开篇之逻辑起点,简要介绍了建筑业的一些背景知识,进而简介了我国现行的建筑业法律体系,在此基础上,分析了我国建筑业法律体系现状,并提出了一些完善建筑业法律体系的建议,拟为今后的理论研究打下坚实的理论基础,并更好地指导我国的建设实践工作。     

论国家赔偿范围的完善

国家赔偿的范围是国家赔偿法律制度中的一个重要内容,也是衡量一个国家民主法治进程的重要尺度.就全球而言,国家赔偿范围的扩大化已成主导趋势,随着我国社会经济的发展,国家赔偿法本身存在的确认程序多余、缺乏强制执行措施、国家赔偿的范围过窄等缺陷.我国的国家赔偿范围的法律规定已经越来越不适应法治国家人权本位的时代精神,因此必须在立足我国国情的基础之上适当扩大国家赔偿的范围.     

浅论行政诉讼中的原告资格

行政诉讼原告资格是行政诉讼中的重要问题.其直接关系到对当事人权益的保护程度和对行政行为的监督力度.本文拟就行政诉讼原告资格的基本问题作一阐释,并就如何完善我国行政诉讼原告资格制度提出一点浅薄之见.     

浅谈我国行政补偿制度的完善

行政补偿是现代法治国家规制国家权力尤其是行政权力,保障公民权利特别是公民财产权利的一项重要法律制度。我国在2004年的宪法修正案中首次明确规定对土地和私有财产的征收、征用补偿,可以说是我国行政补偿制度立法规定上的一大突破。然而,随着我国法治建设的推进和公民权利意识的提高,行政补偿领域的矛盾和问题愈加突出,原因无外乎是理论研究落后于实践,法律制度不符合实践的要求。因此,在国家行政法治化的进程中,应当确立、统一和完善行政补偿制度。