人民币汇率调整与内外失衡的影响机理分析

本文运用协整分析建立误差修正模型,重点分析了我国经济内外均衡与人民币汇率调整机制之间的关系。研究表明:我国经济内外部均衡变量与人民币实际有效汇率之间存在着协整关系,短期内,对人民币实际有效汇率产生影响的主要是贸易顺差、货币供给量和经济增长因素。长期来看,决定长期汇率均衡走势的是实体因素(外汇储备、经济增长和货币供应量)。价格因素(通货膨胀率和利率)在短期内可能对汇率影响较大,但长期内不再重要。     

中美利率汇率联动机制对比分析

文章从理论、实证两方面对中美两国利率汇率联动问题进行探讨。利率、汇率二者都通过经常账户、资本账户影响对方。选取利率、汇率、GDP三个变量,研究中美两国1996～2010年利率汇率联动差异,结果表明美国的利率汇率之间存在着相互影响,两者具备长期均衡关系,随着人民币利率和汇率市场化程度的加深,人民币资本项目的进一步开放,人民币利率与汇率之间的联动效应正在加强。     

基于李嘉图模型对购买力平价理论的一个修正

自由贸易使得双方达到均衡的收入和福利水平,因而也就达到了均衡的货币购买力。本文研究发现,两国货币之间的汇率取决于两国相对的劳动力供给、两国临界商品生产的相对劳动生产率、消费者的消费偏好、两国相对的货币供给数量以及两国相对的货币周转速度。同时,得出汇率仅取决于两国临界商品价格水平之比的结论,这与Cassel购买力平价理论存在差异。本文提出解决人民币升值压力问题的基本思路是使临界商品向着中国具有更小比较优势的商品移动。     

我国利率变动对汇率影响研究

利率和汇率是国家货币政策最主要的两种手段,它们分别影响着国内市场均衡和外部市场均衡.在金融自由化的国家,利率影响的国内货币市场和汇率影响的外汇市场将成为一个整体.一国利率的变动通过影响货币市场和实体经济最终在汇率市场上得到反映,影响该国的汇率水平,利率变动对于汇率变化有明显的因果相关性.本文论述了我国现实中利率政策和汇率政策的目标不一致,使得两者之间经常出现冲突和矛盾.因此,我国应积极进行金融市场改革,促进利率市场化和真正的有管理浮动汇率制度的形成,建立协调的利率对汇率的传导机制.     

试析汇率的变动对经济的影响

在一个开放的经济体中，汇率是处于核心地位的经济变量，而汇率制度是一国经济实现内外均衡的桥梁和纽带。汇率变动是一个可解释国际直接投资流的因素，货币的贬值或低估有利于外国直接投资的流入而不利于对外直接投资，     

西方汇率理论的新拓展

<正> 汇率是一国对外经济活动的重要指示器,它的变化往往反映并影响着整个对外经济部门的均衡与否。近二十年来,西方有关汇率的各种理论和模型层出不穷,可称得上是国际经济学最活跃的一个领域。本文就此向大家介绍的主要内容有:当前最新的汇率模型;汇率理论在一些特殊领域的     

中、美、日实际均衡汇率模型的构建及实证研究

本文基于BEKK-MGARCH模型建立了中、美、日三国的实际均衡汇率方程和方差方程,对1994年以来中国、美国和日本的实际均衡汇率及其波动溢出效应进行了深入细致的分析。结果表明:三个国家的实际均衡汇率受其经济基本面因素的影响不同,人民币实际均衡汇率还受到了美元和日元实际汇率的影响;中美、中日、美日之间的联动关系存在显著的ARCH和GARCH效应。     

汇率变动的经济分析

一国货币的供求决定于国际性收支项目中各项目的变动。一国的国际收支出现盈余,其汇率就会上浮,反之,汇价就会下浮。下面对决定汇率变动的有关变量加以分析。 一、影响汇率决定的主要因素分析 在理论上,关于汇率决定有两类标准模型。一类是传统的以开放经济的IS-LM理论为     

中美经济关系、汇率制度与中国汇率政策——基于FAVAR模型的实证分析

本文对美国经济因素与中国主要宏观经济变量之间的相关性进行了定量研究,实证分析了1993～2007年中美经济关系、人民币汇率制度改革对中国汇率政策传导机制和效果的影响。通过因素增强型向量自回归模型的实证分析,我们发现中美两国经济关系呈现出高度的协同性。中美经济交流和互动对中国汇率政策传导机制和效果产生了明显影响,主要表现为美国因素弱化了汇率政策的短期效应。人民币名义汇率能够浮动时,能在一定程度上缓和国内外供需矛盾,减小实际升值对外贸顺差的负面效应,但加剧了产出衰退。     

浅谈中国利率与汇率政策的冲突与协调

在一国的金融制度中,利率与汇率制度是重要的组成部分。两者关系密切,而且是一国进行宏观经济调控的重要政策工具。研究利率与汇率的关系及两者之间的协调机制,对于实现一国经济的内外均衡都有着重要的理论意义与现实意义。本文旨在通过对我国利率与汇率政策之间冲突的研究,分析原因,提出利率政策与汇率政策的协调对策。     

人民币汇率升值对住宅价格波动的动态分析

在开放经济条件下,汇率是吸收外部冲击、实现一国外部经济均衡的工具。汇率的不断波动,使资本在各产业、各经济体之间频繁转移,对资本品收益和价格产生了深刻影响。由于住宅是一种重要的资本     

比较优势、国际贸易和产业结构——基于比较优势理论的分析

文章在2×2×2李嘉图模型下,考察汇率对比较优势影响以及产业结构的决定。通过国内产品市场和国际产品市场的一般均衡得出影响一国产业结构的主要因素有一国的消费偏好、进出口商品之间的替代弹性,实际汇率和及与实际汇率有关的比较优势等因素。     

人民币实际有效汇率波动与我国地区经济增长差异

本文从国际贸易理论的视角构建了实际有效汇率变动影响一国地区经济增长差异的简单机理模型，得出三个命题，并基于1986-2003年中国相关数据，运用系统回归法对联立方程进行估算，通过经验研究论证了以上命题，即人民币汇率升值有利于改善我国地区经济增长差异加剧的趋势，反之将加剧我国地区差异较大的现象。最后，文章认为在人民币汇率合理变动，即实现外部均衡的同时，我们还需要注意兼顾国家总体经济增长和内部各地区经济增长的平衡发展。     

汇率波动与国家经济开放度--基于Panel-data数据的实证研究

本文采用Panel-data模型方法，对15个国家1993～2002年汇率波动与衡量经济开放度层次的三个指标——国际贸易、直接投资、资本流动之间的关系进行了分析。研究发现，汇率的波动与一国经济开放度有较强的相关性；一国经济开放度的提高从长期看会有助于减缓汇率波动。具体来讲，对汇率形成持久影响的是实体经济因素，随着一国经济开放程度的提高，汇率的波动更不容易受到特定国情的影响。由此可以进一步引伸出一个国家的经济安全在一个开放的经济系统中更能得到保障。     

论战后台湾汇率制度的演变

汇率制度,又称汇率安排,是指一国(或地区)货币当局对本国(或地区)汇率变动的基本方式所作的一系列安排或规定.由于汇率是两国(或地区)之间货币的兑换比率,是一国(或地区)与世界其它国家(或地区)经济联系的纽带,各国家和地区之间经济的相互影响是通过汇率变动来实现的.因此,汇率制度对一国经济发展的影响很大.尤其对台湾这样的海岛型经济实体来说,由于岛内资源缺乏、市场狭小,经济发展严重依赖对外贸易,汇率制度对其经济的影响尤为突出.但台湾在战后数十年的经济发展过程中,以经济增长和物价稳定为政策目标,根据经济发展战略和经济发展阶段的变化,采取不同的汇率制度,很好地促进了经济的发展.     

人民币实际有效汇率的研究-基于BEER模型

均衡实际汇率指的是同时满足宏观经济内部均衡和外部均衡的实际汇率水平,是判断实际汇率水平是否失调以及汇率政策是否需要调整的主要客观依据。均衡汇率是汇率理论的核心问题之一,现实中的实际汇率水平常常偏离均衡汇率,引起汇率失调,长期的汇率失调会对现实经济运行产生不利影响。因此确定合理的均衡实际汇率水平,对政府和货币管理当局的宏观调控有重要意义。本文选取了1996-2010年的季度数据,基于BEER模型,对人民币实际有效汇率的影响因素进行了分析,并在分析的基础对人民笔上对人民币的长期失调进行了一定的测算和分析。     

人民币升值对外包企业投资决策的影响

汇率是一国国际贸易收支中的关键因素,它是关系着一国国际贸易关系的重要因素。只要汇率有了变动和调整,就会影响一国的进出口贸易,进而影响一个国家在国际上的经济地位和经济发展。外包服务是一国进行跨国投资贸易的重要方式,人民币币值的强弱会影响我国服务外包的国际竞争力和国际贸易关系,进而影响我国的服务外包企业的投资决策。本文将从正反两面,讨论人民币升值对我国外包企业的对自身的投资决策的变化影响。     

汇率—利率联动协调理论浅析及其现实意义

汇率是一国货币的对外比价,利率则反映了一国货币在国内市场上的需求状况,两者紧密相连,密不可分。尤其当前我国金融市场逐步开放,汇率—利率的联动协调机制研究就显得更加意义重大。本文首先对汇率—利率联动协调理论进行详细论述与比较,然后分析我国现阶段汇率—利率联动协调的现实国情,最后提出增强我国汇率—利率联动协调机制,实现内外经济均衡的策略措施。     

人民币均衡汇率单方程模型实证分析

本文通过建立一般均衡下单方程模型，根据1980～2003年的年度数据，利用单位根检验、协整分析、误差修正模型对人民币的均衡汇率进行实证分析。本文研究认为：①20世纪80年代以来，人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率波动，并经历了不同程度的高估和低估；②贸易条件、开放度等基本经济因素对人民币实际有效汇率影响显著，财政政策、货币政策、外汇储备的规模对人民币实际有效汇率的影响不显著；③人民币汇率错位自我修正能力较强，钉住“一篮子”货币能较好地反映人民币实际有效汇率的波动。     

人民币均衡汇率估计--不同方法的比较

本文用购买力平价、外汇的影子价格和因素回归三种不同的方法,估计了人民币和美元的均衡汇率。购买力平价和因素回归两种方法估计的人民币均衡汇率有相似之处。它们的估计结果都表明,1985年以前人民币汇率长期存在高估的现象,1985年以后则出现高估和低估交替出现的现象,并且人民币高估或低估的平均幅度有所缩小。影子价格方法包括关税和配额两种类型,估计结果表明,现实的人民币汇率介于用这两种类型估计的均衡汇率之间。