城市创新系统的创新综合能力评价

城市创新系统对促进城市创新活动的开展具有重要作用,对城市创新系统创新综合能力进行评价具有重要现实意义.本文根据城市创新系统理论构建了城市创新系统创新综合能力评价指标体系,利用主成分分析法对2005-2008年我国30个省会城市和直辖市的创新综合能力分别进行了静态和动态的评价和排名,同时利用聚类分析法对静态创新综合能力得分进行了聚类分析,分析了我国东、中、西部的城市创新综合能力的特点,在对典型城市的创新综合能力进行详细分析的基础上,提出了相应的对策和建议.     

区域旅游业竞合发展实证研究——基于珠三角与长三角城市旅游竞争力的比较分析

首先建立了城市旅游竞争力评价模型及评价指标体系,然后运用因子分析法和聚类分析法,对长三角与珠三角两区域各城市的旅游竞争力进行了客观的评价,最后基于综合评价结果对各城市展开横向比较分析,并在此基础上提出了两区域有针对性的竞合发展战略,以期实现两区域旅游业的可持续发展。     

黑龙江省区域经济发展与投资环境综合评价

本文通过构建黑龙江省区域经济发展与投资环境的综合评价指标体系,运用因子分析法和聚类分析法对黑龙江省12个主要城市的经济发展水平和投资环境进行了综合评价及分类,在此基础上分析各个城市现状的形成原因并提出相应对策。     

长三角地区中小企业技术创新能力的因子分析与聚类分析

简要介绍了区域中小企业技术创新能力评价指标体系,运用该指标体系以及因子分析法和聚类分析法,对长三角地区16个地级以上城市的中小企业技术创新能力进行了定量评估与横向比较,揭示了长三角地区中小企业技术创新能力的空间分布和地域特征。     

江苏省城市竞争力综合评价研究——基于因子分析法和改进熵值法

在借鉴前人成果的基础上,本文构建了一个简约的城市竞争力评价指标体系,并应用因子分析法和改进熵值法对江苏省13个地级市的城市竞争力进行综合评价,最后运用Kendall协调系数W检验对两种方法的一致性进行检验.结果表明,因子分析法和改进熵值法相结合的方法对城市竞争力的综合评价更加客观、公正,值得推荐.     

基于网络层次分析法的城市竞争力评价指标体系研究

在国内外城市竞争力研究的基础上,提出采用网络层次分析法进行城市竞争力评价研究。在指出层次分析法构造城市竞争力评价指标体系的不足后,基于网络层次分析理论与计算方法,综合考虑各层次指标之间的相互影响,从总量、质量和流量3个方面构造城市竞争力评价指标体系,给出了ANP网络层次结构及其相互关系,论述了运用网络层次分析法评价城市竞争力的合理性。     

中国地级及以上城市旅游竞争力评价研究

本文根据城市旅游竞争力的内涵,首先构建了包含旅游环境、旅游资源和产品、旅游服务、旅游市场等四方面竞争力的中国城市旅游竞争力评价指标体系。其次,根据2007年的指标数据,采用群组层次分析法,得到中国287个地级及以上城市的旅游竞争力综合和单项得分。最后,采用系统聚类法根据上述城市旅游竞争力单项得分将287个城市划分为四类,针对各类城市的特点提出竞争力提升建议。     

城市竞争力的评价研究

本文对城市竞争力的评价指标与方法进行了回顾，在此基础上修正了评价城市竞争力的指标体系，并基于层次分析法确定了各指标体系的权重，选择具有代表性的城市应用层次分析法对其竞争力进行了评价。     

长三角城市生态系统健康评价

随着生态城市建设的兴起,城市生态系统成为学界研究的热点.本文借鉴生态系统健康学的观点,以城市复合生态系统理论为基础,探讨了城市生态系统健康的内涵及其度量,构建了城市生态系统健康评价的指标体系,从而能够定量评估城市的健康演变规律.最后,以长三角具有代表性的八城市为操作对象,采用层次分析法进行了生态系统健康综合评价.结果表明八城市的生态系统健康指数排序依次为上海、苏州、杭州、南京、无锡、宁波、常州、扬州.     

地区科技服务业竞争力水平综合评价及实证研究——以江苏省13个城市为例

从地区科技、经济基础环境和产业发展现状等几个维度构建了地区科技服务业竞争力评价体系,采用主成分分析法和聚类分析法对江苏省13个城市科技服务业的竞争力水平进行了实证研究,发现江苏省科技服务业的竞争力水平呈明显的南强—中弱—北更弱的阶梯分布特征,与三大区域经济发展水平的梯度格局基本上吻合。     

湖南省城市公用事业供给现状评价——基于主成分分析

城市公用事业是城市经济和社会发展的主要载体.本文运用主成分分析法,选取能充分反应城市公用事业供给情况的12个指标,对湖南省13个地级市2007年的统计数据进行了分析,对各城市公用事业供给情况进行了评价.     

基于层次分析法和模糊综合评价法的城市物流竞争力研究——基于江苏城市的实证

高效、便捷的城市物流系统已成为城市综合竞争力的重要组成部分,对单个城市物流系统进行综合评价以及对不同城市的物流体系进行比较研究已成为城市竞争和物流学科的热点问题.本文选取江苏省的苏州市、扬州市、徐州市为样本,依据城市物流评估指标体系,首先用层次分析法确定各指标的权重,然后用模糊综合评价法对三个城市物流水平进行评价,为提高城市物流运作效率指出了努力的方向.     

福建省区域创新能力的综合评价

通过构建综合评价指标体系,并借助主成分分析法和聚类分析法对福建省9个地级市的区域创新能力进行综合评价和层次聚类,得出福建省内各区域创新能力差距明显且呈现“领先、挑战、追赶和落后”四个层级态势的结论,并进一步明确了各地级市的优势与不足.最后提出了实现福建省各市区域创新能力提升的相关对策与建议.     

我国典型中心城市区域创新绩效评价

构建了中心城市区域创新绩效评价指标体系,利用聚类分析法,从全国22个中心城市中选出10个具有代表性的典型中心城市作为比较研究对象,基于评价指标体系构建了DEA模型,对10个典型中心城市的创新绩效进行了比较分析。研究得出:阻碍我国中心城市区域创新发展的三类障碍是创新资源投入不足、区域创新结构不合理、创新资源投入过剩。最后提出推动我国中心城市区域创新的建议。     

中心城市对区域经济增长贡献的评价体系研究——以中部地区中心城市为例

城市化战略是一个国家或地区经济发展的核心战略,它关系到一个国家或地区的可持续性发展.中心城市及组织和领导区域经济的增长和发展具有重要意义.文章主要运用主成分分析法对中心城市及区域经济增长贡献的评价体系进行构建,并以我国中部地区的主要城市为例,对各城市的贡献进行评价并排序.准确地反映各中心城市的贡献,并对中心城市未来的发展提出了建议.     

基于层次分析法的山东省城市可持续发展评价

可持续发展自20世纪80年代被明确提出以后,迅速成为各界关注的热点,众多学者致力于研究可持续发展,尤其是小区域的可持续发展状态的研究.本文构建了山东城市可持续发展评价指标体系,运用层次分析法(AHP)对山东17个城市的可持续发展进行综合评价,最后根据山东省城市可持续发展存在的问题,对提高山东城市可持续发展提出相应的对策和建议.     

国家中心城市综合评价与实证研究——以武汉市为例

基于层次分析法,从中心城市的四大功能和八大中心角度出发,构建了国家中心城市评价指标体系,对六大中心城市——武汉、杭州、青岛、成都、沈阳、南京进行了综合评价.通过计算六大中心城市的各项得分和排名,得出结论:武汉的国家中心城市指数得分最高,城市综合实力最强,具有建设国家中心城市的优势与潜力;其它5个城市的优劣势各有不同,其中杭州相对领先,成都和南京居中,青岛和沈阳相对落后.最后,根据评价结果,结合武汉自身的特点与优势,提出武汉建设国家中心城市的对策及思路.     

基于灰色系统理论的软件工程监理研究

本文将灰色聚类评价理论应用于软件工程监理的验收阶段,建立了定量评价软件产品质量的灰色白化权函数聚类模型。在灰色聚类综合评价过程中借助于AHP层次分析法进一步提高了分析评价的准确性,使评价结果更加客观。     

基于主成分分析的马鞍山市城市竞争力评价

城市竞争力是城市发展的重要推动力,反映了一个城市的发展能力和发展潜力。本文从七个方面构建了马鞍山城市竞争力的评价指标体系,采用主成分分析法对城市竞争力进行了评价、比较分析,并提出相应的政策措施。     

电子商务提升城市流通竞争力的实证研究

本文尝试通过在传统城市流通竞争力评价体系中加入城市电子商务发展水平指标因素,对新评价体系用因子分析法算出电子商务指标因素在城市流通竞争力得分体系中的赋值权重为15.08％,是除社会消费平零售总额和流通业对城市经济贡献率指标外对城市流通竞争力影响最大的因素.