共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
国际经济学:理论缺陷与思考 总被引:5,自引:0,他引:5
2001年12月11-12日应亚洲开发银行之邀,赴马尼拉亚行总部参加了第14届亚洲地区经济展望研讨会.会前准备了一篇中国经济的报告,对有关国内和国际经济问题作了一番思考;会上又听了各地来的专家的发言,多有所感.下面谈一谈我的一些思考和交流中的感想.有的想法是别人首先提出的,我加以说明,以尊重知识产权. 相似文献
5.
6.
Paul Johnson 《Southern economic journal》2010,77(2):501-513
This article describes a general equilibrium market experiment that allows students to generate goods prices, exchange rates, and trade flows by trading with each other. Instructors can set experiment parameters, and output data are automatically generated as a spreadsheet file. Exchange rate and current account dynamics are the outcome of student production and trading decisions. The source code is available without restrictions on modification or use. 相似文献
7.
国际与国内:双向互动——析国际政治经济学的两种不同研究路径 总被引:1,自引:0,他引:1
国际政治经济学(IPE)的诞生是为了解决纯粹政治理论所无法解释的国际现象。早期的IPE学者们习惯于沿用传统政治学的思路,研究国内政治经济对国际体系的影响。而从20世纪70年代后期开始,部分学者开始循着一种"逆向思维",研究国际环境对国内政治经济的影响。以"颠倒的第二种设想"、国内政治联盟与分裂的假说、双层博弈等理论为代表,国际政治经济学在90年代完成了研究路径由外而内的转型。但是,面对当前的国际政治经济环境,这两种单向的研究路径只能提供片面的理论解释,学界有必要探索国际与国内双向互动的IPE理论,以解释中国在全球化过程中面临的实际情况。 相似文献
8.
经济全球化作为世界性的趋势,不仅外化于世界经济领域,在主权国家仍然构成国际社会最基本的行为主体的今天,经济的全球化必然会投射到政治、安全和文化等领域,外化出浓厚的政治和战略色彩。简言之,经济全球化给国际政治和国际关系带来的影响和冲击是双重的:一方面,它具有破坏性和解构性,从根本上动摇了传统以“国家中心主义”为基础和前提的国际关系理念,国际关系中日益出现了越来越多的非国家行为主体;另一方面,它也具有建设性和再造性,经济的全球化无论是主观上还是客观上都推动着国际关系在体系结构、秩序模式、制度规范和决策程序的全方位变革,这就不仅直接推动了国际秩序的结构性重构,也为国际关系在制度和机制层面的创新注入了全新的活力。 相似文献
9.
10.
11.
随着经济全球化、各国及地区之间的激烈竞争,跨国公司纷纷将公司总部从香港、新加坡、东京等地迁到中国,跨国公司总部在中国的集聚必然为当地带来积极的总部经济效应,也为我国企业加速其国际化进程带来了新契机,因此,我国政府和企业应该抓住这一契机,充分利用总部经济的技术溢出效应、管理溢出效应、社会效应和人才效应推动企业国际化经营。 相似文献
12.
主流经济学在解释国际贸易原因时,都未考虑制度因素对形成国际贸易优势的影响,将制度视为既定的或者制度的影响可以忽略不计,因而在解释现实世界中暴露出许多局限性。文章从分析宁波外贸优势原因出发,从产权制度、政府政策、人力资本和产业集群等方面分析了制度对宁波外贸发展 相似文献
13.
14.
15.
16.
国际资本流动与中国经济发展——2007年中国世界经济学会年会综述 总被引:1,自引:0,他引:1
九届中国世界经济学会年会暨"国际资本流动与中国经济发展"理论研讨会于10月20-21日在湖南湘潭召开.会议由中国世界经济学会主办、湘潭大学商学院承办,来自各高校、研究单位及金融机构的160余位专家学者参加了会议. 相似文献
17.
18.
19.
Paul H. Rubin 《Southern economic journal》2003,70(1):157-171
Folk economics is the intuitive economics of untrained people. It is concerned with distribution, and does not allow for or understand incentives. Folk economic notions evolved in our ancestors m circumstances where there was little in the way of specialization, division of labor, capital investment, or economic growth. It can explain the beliefs of naïve individuals regarding matters such as international trade, labor economics, law and economics, and industrial organization. It is important that voters understand economic principles. Economists would do a better job of persuading others and of teaching if we paid explicit attention to folk economics. Because untrained individuals do not fully understand gains from trade, training in economics is likely to improve welfare by increasing the number of trading opportunities. There is evidence that this is m fact true. 相似文献