关于我国利用国际直接投资的思考

国际投资是当今世界经济发展中最活跃，最引入注目的领域，在世界经济的一体化的过程，国际直接投资已成为国际投资的主要形式。我国作为发展中国家，也制定了一系列鼓励与限制的引资政策。由于认识上的不同，我国引资目的与跨国公司对外直接投资的目标之间存在较大的差异，致使我国已有的引资政策没有达到预期的目标，在加入WTO之后，我国的引资政策必须按照世贸的国际投资准则加以调整，对国际直接投资既不优惠又不歧视的中性外资政策，是今后我国引进国际直接投资政策的调整方向。     

新时期我国吸收和利用国际直接投资的对策探讨

深入研究我国吸收和利用外资的政策,对于提高引资质量、促使国民经济的持续健康发展具有重大意义.基于我国吸收和利用国际直接投资的现状及发展趋势,应创新FDI引进思路.这就是:积极利用外资参与国有经济战略性重组,调整涉外税收优惠政策,实行同等国民待遇,实现"引进来"与"走出去"相结合的双向资本流动,培育和发展我国具有自主知识产权的高新技术产业和企业;以西部大开发战略为机遇,推动西部地区加大引资的步伐,以提高我国引资质量和利用外资水平,切实维护国家经济安全.     

跨国并购与我国利用外国直接投资

本在阐述跨国并购的特点和原因后,提出了为应对跨国公司并购潮,我国应以拓宽服务业对外开放的力度、采用国际通行的并购方式吸引外国直接投资、引资重点转向以引进技术为主、引资措施主要是注重软环境建设等来调整我国的外资政策。     

外商直接投资对我国产品出口竞争力的影响

对我国内资企业产品出口竞争力与FDI之间关系的实证分析表明，外商直接投资不利于我国内资企业产品出口竞争力的提高。而这主要归因于政府的干预和对内资的差别对待以及内外资企业关联度低。因此，政府应调整引资政策，一是采用公平竞争的“规则引资”政策；二是采取促进内外资企业关联的政策。     

国际金融危机下中印两国外国直接投资政策的比较研究

随着国际金融危机的蔓延和全球经济的衰退,国际直接投资速度和规模呈现出整体下滑的趋势。作为亚洲乃至世界最具发展潜力的新兴经济体中国和印度在此次金融危机中也受到了的巨大冲击。面对出口严重下滑,外资大量流失等一系列不利因素,中印两国都及时的调整了其外国直接投资政策。本文试图对中印两国的外国直接投资政策做一个对比研究,以期对中国有所启示。     

国际金融危机下中印两国外国直接投资政策的比较研究

随着国际金融危机的蔓延和全球经济的衰退,国际直接投资速度和规模呈现出整体下滑的趋势。作为亚洲乃至世界最具发展潜力的新兴经济体中国和印度在此次金融危机中也受到了的巨大冲击。面对出口严重下滑,外资大量流失等一系列不利因素,中印两国都及时的调整了其外国直接投资政策。本文试图对中印两国的外国直接投资政策做一个对比研究,以期对中国有所启示。     

国际金融危机下中印两国外国直接投资政策的比较研究

随着国际金融危机的蔓延和全球经济的衰退,国际直接投资速度和规模呈现出整体下滑的趋势.作为亚洲乃至世界最具发展潜力的新兴经济体中国和印度在此次金融危机中也受到了的巨大冲击.面对出口严重下滑,外资大量流失等一系列不利因素,中印两国都及时的调整了其外国直接投资政策.本文试图对中印两国的外国直接投资政策做一个对比研究,以期对中国有所启示.     

利用外资视角的国际直接投资理论、实践与对策

经济全球化大潮将国际直接投资的研究和实践推向了市场经济的浪尖,从国际直接投资的趋势考察,国际直接投资成为了利用外资的最直接和非常重要的因素,利用国际直接投资是发展中和不发达经济体发展经济增强国际竞争力的必由之路,但需要进行合理控制以实现优势匹配.我国在利用外资上要转变观念、抓住主动权,还要以自身长远发展为目标有所选择.     

跨国公司两种全球分工战略与中国“两型企业”策略

北京申奥成功,中国加入WTO,意味着开放的中国将加快纳入经济全球化的进程.根据国际投资领域的权威研究机构科尔尼管理顾问公司在1999年7月所发表的调查报告所显示的"投资信心指数",中国已取代巴西成为全球第二大最受欢迎的投资地区,是全球最具吸引力的新兴市场.那么,中国将如何应对这一吸引外资前所未有的机遇与挑战?怎样评价改革开放20多年来的引资政策?本文从跨国公司两种全球分工战略特点的变化,研究经济全球化进程中跨国公司的战略调整趋势以及中国面对新的发展机遇和挑战所应及时调整的政策导向.     

国家利益观:我国FDI政策的核心思想

外商直接投资政策中国家利益至上的思想集中体现在经济发展战略、经济发展规划、产业政策、国际收支平衡等经济目标及非经济目标 (意识形态、外交、文化、环境等 )方面。外商直接投资政策的国家利益决定论思想将有利于我国经济目标的实现。     

现阶段中国对外直接投资特点分析

中国对外直接投资在不同阶段呈现出不同的特点。现阶段主要表现为:对外投资规模增长较快;投资领域及投资区域较为集中;投资主体以国企为主,民企投资迅猛发展;对外投资的资本形式、融资方式、实现方式及投资路径多样丰富,同时国家在法律、财政、税收、金融等各个方面对于对外直接投资的政策措施正逐渐加大。     

从外贸收支的影响因素看我国经济政策的调整——基于协整检验与冲击分解的实证分析

采用协整检验和冲击分解的方法,实证分析了我国外贸收支的影响因素及其影响程度。结果表明,从长期来看,人民币实际有效汇率的变化对中国外贸收支没有明显的影响,而国外实际收入和外商直接投资才是决定外贸收支的主要因素。因此,人民币缓慢升值不仅难以解决目前我国外贸收支的顺差问题,而且其引起的预期效应进一步加剧了我国国际收支的不平衡,所以,我国经济政策的重点应转向调控外商直接投资的规模及其结构上来。     

关于稳健财政政策的若干思考

为解决需求结构性失衡,实现既防通胀,又防通缩的宏观调控目标,以及为释放和化解财政的风险压力, 保证财政发展和改革的可持续性,积极财政政策理应淡出。稳健财政政策实际上是在两难背景下作出的现实选择,其要点在于总量上的“稳步退出”和结构上的“有进有退”。具体措施包括逐步减少长期建设国债的发行规模、固定资产投资方向调节税的恢复征收、地方政府预算外与制度外投资的整治、收入分配职责的政府问合理配置、改革成本支付职能的履行以及与货币政策的协调配合等。     

追随客户与外资银行进入：中国的证据与政策含义

借鉴国外同行的分析方法,对追随客户假说在中国的适用性的检验表明：出口、进出口总量和外商直接投资对外资银行的进入存在正向影响,而进口的影响则为负.从政策层面上看,外资银行进入原因的复杂性蕴含着诸多机遇与挑战,而核心则是协调对外贸易政策、外商直接投资政策和金融管制等多种政策工具与手段.     

国际金融危机背景下我国利用外资的思考

2008年10月以来,我国吸收外商直接投资数已连续9个月呈下降趋势,形势比较严峻。尽管我国经济率先复苏的信号渐趋明朗,国际资金流出现回稳态势,预计未来FDI降幅会继续收窄。但我们面临的内外部环境仍存在较大不确定性。我国应及时调整政策,采取有效措施：统一外资立法,健全外资并购的法律制度;增强FDI对中国市场环境的信心,改善投资软环境;优化外商投资产业结构;加大服务业招商引资力度,创造良性发展的服务业引资环境等。这样,才可能化“危”为“机”,继续发挥外资在我国经济中的积极作用。     

我国利用外资的现状及对策

我国应密切关注国际金融危机背景下国际资本流动格局的变化,及时调整政策,采取有效措施,统一外资立法,优化外商投资产业结构,加大服务业招商引资力度,创造良性发展的服务业引资环境,这样就可能化“危”为“机”,利用外资促进我国经济的发展。     

基于博弈理论的地方政府招商引资政策绩效分析

地方经济的发展在很大程度上依赖于投资商的投资。运用博弈理论,分析地方政府招商引资政策绩效,合理解释地方政府招商引资的政策选择和投资商投资的策略选择,将有助于提升投资数量和质量水平。在多期博弈过程中,随着博弈的期数增加,投资商信息越充分,信息溢价越大,地方政府越易出台强政策,投资商的投资水平随之增加。     

试论风险投资公司的投资决策

风险投资具有高风险、高收益、高增长的特性。因此，风险投资公司在进行投资决策时，必须充分考虑风险投资的外部金融环境和内部金融条件，在选好投资项目时，更要选择好退出时机。     

20年涉外投资政策法规简析

改革开放２０年来，中国已初步建立了比较独立的涉外投资法律体系，但它存在法律体系和结构不合理、法制环境欠佳、部分内容不合时宜等问题， 因而有必要完善涉外投资政策法规， 主要对策有： 制定统一的《外商投资法》和独立的《海外投资法》；按ＴＲＩＭｓ等国际通行规则调整法规的部分内容；强化涉外投资法制环境的建设。总之， 与国际惯例逐步接轨是必然趋势     

论我国外资战略调整的方向及政策选择

引进外资是我国对外开放政策的主要内容。改革开放 2 0年来 ,外资企业已经成为中国经济增长的重要源泉之一。但是受内、外部市场的冲击和我国外资政策固有缺陷的影响 ,我国的引资工作面临着许多不容忽视的问题和挑战 ,客观上要求外资战略做出重大调整 ,即由优惠政策激励导向型战略转向规制导向型战略 ,并按照这一战略的要求做出相应的政策选择。