贷款担保应走出误区

银行实行贷款提保方式以来，在保障贷款债权，防究信贷风险，提高信贷资产质量等方面取得了一定的成效。然而，在具体办理担保贷款操作过程中，仍存在不少问题，亟待解决。一、担保误区及其后果。有的同志认为，在有担保就可贷款，把担保作为发放贷款的唯一条件，担保额越大，贷款额越高。而忽视了贷款原则、基本条件、现行国家产业政策、金融法规。由此产生了不良结果。其突出表现两个方面：一是分流了信贷资金投入，使国家和地方重点发展的产业和效益好的项目在资金得不到支持；二是对担保贷款存在的风险认识不足，信贷管理工作松懈，导致…     

交通银行应实行贷款责任制

交通银行的管理体制要求尽快建立和实行贷款责任制。重新组建的交通银行是国务院为了适应经济体制改革的需要而采取的一项具体的金融改革措施,也是银行实行企业化改革的一个重要试验。交通银行在管理体制上实行所有权与经营权分离     

担保仍应作为贷款条件之一

《广西农村金融研究》一九八四年第七期,刊登了钦州中支张乃松同志题为《以担保作为贷款条件的一点看法》一文,认为不应该以有无担保作为贷款的一个条件。我是不同意这种看法的,贷款执行担保制度,这在银行一产生就有了。在我国,实行有一定经济实力的单位或个人作贷款担保,对于提高信贷经济效益,保证贷款按期收回是行之有效的,其表现在以下四个方面:     

乡镇企业应实行限额贷款管理

目前,乡镇企业普遍存在的问题是自有流动资金不足,部分企业无自有流动资金,依赖银行贷款维持生存,造成银行全额贷款。一旦国家抽紧银根,企业不仅不能扩大生产规模,就是已经形成的生产能力,也会因为流动资金短缺而影响生产,也影响了企业的偿还贷款能力。企业的负债清偿能力反映了信贷资金的“保险”与“风险”的程     

下岗失业小额担保贷款应惠及失地农民

编辑同志：近年来,随着城镇化速度的加快,城镇规模不断扩张．城市周边的农用耕地大量被征用,城市附近出现了大量的失地农民,这些农民失去赖以生存的土地．成了城市中的无业游民。他们种田无地、就业无岗、保障无份、创业无钱．已成为影响社会稳定的一个因素。     

贷款担保应审慎选择第三人财产抵押

近年来,农发行对商业性贷款在贷款方式上一般都采取了担保贷款方式。其中,有相当多的贷款企业由于自身缺乏有效担保物,往往是找第三方为其作信用担保。它对避免银行信贷资产风险,减少信贷资产流失和保障银行资金安全具有重要作用。但是从银行内部贷款管理和外部环境的实践效果来看．由于各种原因,担保贷款,特别是保证担保贷款和第三人财产抵押担保贷款依然存在很多风险隐患。     

贷款担保应审慎选择第三人财产抵押

近年来,农发行对商业性贷款在贷款方式上一般都采取了担保贷款方式。其中,有相当多的贷款企业由于自身缺乏有效担保物,往往是找第三方为其作信用担保。它对避免银行信贷资产风险,减少信贷资产流失和保障银行资金安全具有重要作用。但是     

对乡镇企业贷款应实行目标管理

目前,传统的乡镇企业贷款管理办法已经不能适应当前乡镇企业的正常发展了。要改变这种状况,根本的出路在于改革,有效的办法就是推行目标管理。贷款要实行目标管理,首先是要确定目标。根据目标管理的要求,在制定目标时,必须     

应尽快建立农户大额贷款担保抵押机制

农户大额贷款是指超过小额农贷授信额度、主要为急需大额资金进行投资的农村种养、加工等专业大户而发放的贷款。从对农村信用社贷款调查的情况看，目前，由于经营管理体制等多方面的原因，农户大额贷款因其额度大，又无适当担保抵押（农村房地产无法办理正规抵押手续），大多被信用社拒之门外。因此，建立和健全农户大额贷款运行机制，已成为农村信用社现阶段迫切需要解决的一个问题。     

行政事业单位为下属经济实体贷款担保应制止

行政事业单位为下属经济实体贷款担保应制止据了解，我省某县在预算外资金专项清理中发现，该县许多行政事业单位为了搞创收，创办了经济实体，增加了收入渠道，缓解了单位公用经费紧张的矛盾。然而，该县３４个一级会计单位中有７个单位因为下属企业提供贷款担保等原因而...     

浅谈存货担保贷款

金融创新是金融机构不竭的灵魂和动力,在已发布的<金融业发展和改革"十一五"规划>中"金融创新"屡次被提到.随着满足WTO的要求,我国逐渐放在对金融行业的监管,但长期以来银证保分业经营的严格界限以及在金融领域"法无明文规定即禁止"的思潮成为了金融创新的最大障碍.     

浅议贷款抵押担保

银行搞商业化经营,涉及各个方面,内容很多,但是,信贷是银行经营的中心,是各项管理的基础,因此,笔者认为,银行商业化经营,应以银行经营主体——信贷的风险管理为主线,通过贷款抵押担保的全面推行,建立起信贷风险约束机制,以实现贷款安全,流动和效益的有机统一。     

强化贷款担保管理

目前，上级规定借款企业之间不得相互担保或连环担保，从实际操作来看，一些优良客户之间因比较了解对方的实力，所以双方存在相互担保，而且相互担保的额度也基本一致。上级规定了不得相互担保后．实际上导致相互担保的企业均失去担保方。如某两企业之间相互担保．现在提出不得相互担保后，两企业都不能为对方提供担保，两个优良客户都需重新更换担保单位。事实上，控制相互担保只能在银行内部实行，在一些贷款大户办理收回再放时，人行系统查询发现他行贷款属相互担保．但农行不属于相互担保，在借款单位无法更换担保单位的情况下，农行也只得默认担保有效。所以．仅靠农行来控制相互担保或连环担保，其它银行我行我素的话，成效甚微。