未签订劳动合同受工伤 单位应该赔偿吗？

编辑同志:我于1999年4月到某饭店工作,双方未签订劳动合同。同年8月,我在和面机中抓面时,左臂被绞伤,经数次治疗,共花去医疗费1.8万元。我市劳动局劳动保     

离婚时放弃继承遗产有效吗

案例:祁某与丈夫胡某因感情不和,分居已2年有余.一个月前,胡某父亲去世,留下40余万元的遗产.胡父没有立遗嘱,其遗产应由胡某兄妹四人继承,每人继承的遗产份额为10万元左右.胡某立下放弃继承遗产的字据后,向法院起诉与祁某离婚.胡某放弃继承,遗产不是夫妻共同财产,离婚时,祁某也就无权要求分割,这无疑损害了祁某的利益.而且,胡某的放弃很可能不是真正的放弃,如果他们兄妹四人另有秘密约定的话,他仍会得到相应的遗产.请问:离婚时放弃继承遗产有效吗?     

采取欺诈手段订立的劳动合同有效吗

劳动合同的成立，是指用人单位与劳动者达成协议而建立劳动合同关系。合同之成立最一般的表现就是双方在劳动合同上签字。但是劳动合同的成立并不代表着合同生效．比如附有条件合同，要等到条件成就之时合同才发生效力。原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第五项规定：“劳动合同可以规定合同的生效时间。没有规定劳动合同生效时间的．     

当事人的妻子出庭作证也有效吗?

编辑同志:我村张某与王某是邻居,关系向来就不和睦。前不久张某为村民代收电费至王家时,王出言不逊,双方发生了争吵,王手执雨伞将张某的额头击破,张流了不少血。张回家后越想越气,第二天便到法院打起了官司,要求王赔偿医疗费、营养费等共计1200元。可是在法庭上,王拒不承认事实,说张某纯属诬赖,受伤是自己故意向墙上撞击造成的,以此为由拒绝赔偿。法庭传事发时唯一在场的第三人——张的妻子出     

未达到法定婚龄的人的婚姻始终无效吗？

一方或双方未达到法定婚龄而结婚．是违反婚姻法的行为，原则上应认为婚姻无效。未达到法定播龄但已生有子女或女方已怀孕的，从保护妇女和儿童的利益出发．不能简单地否认其婚姻的法律效力。因为．一方或双方在结婚时虽未达到法定婚龄，但随着时间的推移，在双方均已达到法定婚龄时，即不应再以过去的违法行为作为现在确认婚姻无效的根据。     

征收补偿款未足额支付,影响土地权利的转移吗

正问题2016年,甲市政府因修建道路需要,经省国土资源厅批准之后实施征地,征地范围涉及乙村村民A所持的集体建设用地使用证所确认的土地。同年,甲市国土资源局与乙村村委会签订了征收协议,并向村委会支付了相应的征收补偿费用。随后,村委会在与村民A签订了补偿协议后将所涉土地上的建筑物全部拆除,但村民A一直拒绝前来领取征收补偿款,并以此为由拒不交还其集体建设用地使用证。请问:这种情况该如何处理?     

我未犯罪，单位要解除劳动合同，对吗？

编辑同志:我是某国有企业的主管会计。1999年5月,该企业的总经理因挪用公款20万元被检察机关批准逮捕。在审查过程中,检察机关认为我有共同犯罪的嫌疑,批准将我逮捕。3个月后,该企业的总经理被提起公诉,由人民法院判处有期徒刑10年,而我只是根据总经理的指令开出转帐支票,虽有几笔帐目在办理时违反了财务制度,但尚不构成犯罪。但该企业在召开临时董事会中     

农民合作社是有效的益贫组织吗?

本文从农民合作社的组织特性出发,分析了贫困户加入合作社改善其经济状况、提高其生活满意度的机理,然后利用2017年"精准扶贫精准脱贫百村调查"的3216户贫困户数据,使用可处理内生性的扩展回归模型,估计了贫困户加入合作社对其收入和生活满意度的影响。研究结果发现:加入合作社可以让贫困户年家庭人均纯收入增加872元,且对实际贫困户的增收效应更大;加入合作社可以显著提高贫困户的生活满意度,且对实际贫困户的提升作用更强;社会交往是加入合作社影响贫困户生活满意度的中介变量,可以解释加入合作社对贫困户生活满意度影响的17.37%。因此,政策制定应更加重视农民合作社的多维益贫性。     

农村金融有效促进了我国农村经济发展吗

本文实证分析了我国农村金融与农村经济发展之间的相互影响关系,结果表明:农村金融规模的扩大有助于农村经济发展,但仅仅依赖于储蓄投资转化比率和投资产出效率;我国农村信贷结构失调和投资产出效率的"瓶颈",限制了农村金融对农村经济发展的促进作用,且使其呈现出典型的滞后效应;农村经济发展能够有效促进农村金融体系的调整与完善。简而言之,农村金融对我国农业经济发展的促进作用并不能一概而论,大力发展创新性农村金融机构和避免农村经济发展过程中的资金"失血"是未来农村金融发展进而促进农村经济健康发展的关键。     

合同生效后当事人姓名、名称的变更会影响合同义务的执行吗？

根据<合同法>的相关规定,合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合     

债权人能够有效识别上市公司的盈余管理行为吗?

本文以中国A股上市公司为研究对象,分析了企业新增长期借款与盈余管理之间的关系,以检验我国债权人是否能够识别借款企业的盈余管理行为。研究发现,企业新增长期借款与盈余管理显著负相关,即盈余管理越高,企业新增长期借款越低。这在一定程度上说明,我国银行能够识别借款企业的盈余管理行为。     

深度贫困地区农户借贷能有效提升脱贫质量吗？

有效提升深度贫困地区农户脱贫质量是实现脱贫可持续性的重要保障。基于深度贫困地区农户调查数据,本文以"聚类-粗糙集"方法构建了深度贫困地区农户脱贫质量评价指标体系,并综合运用两阶段最小二乘法与工具变量分位数回归法实证考察了农户借贷对脱贫质量的影响。研究结果表明:农户正规借贷能显著提升深度贫困地区农户的脱贫质量,但这一作用具有群体异质性,即更有利于提升"精英农户"的脱贫质量,对于深度贫困户的作用并不显著;深度贫困地区农户非正规借贷不利于农户脱贫质量的提升,这一抑制作用集中表现在深度贫困群体当中。因此,各级政府应加快完善深度贫困地区信贷扶贫政策体系,切实提升农户脱贫质量。     

劳动合同中“三年内不准结婚”的条款有效吗

2005年9月,我应聘到某公司工作,并签订了为期5年的劳动合同.合同中除依法约定了劳动报酬、劳动时间、社会保险等内容外,还约定"三年内不准结婚",否则劳动合同终止.     

中国苹果期货市场有效吗——基于非参数方法的检验

中国苹果期货作为全球首创鲜果期货品种,其市场是否有效对畅通国内大循环和促进国内国际双循环具有重要的现实意义。本文基于郑州商品交易所苹果期货市场及环渤海湾和黄土高原两大主产区现货市场的数据,运用Wild Bootstrap和ARDL等非参数方法对苹果期货市场的有效性进行实证检验。研究结果表明：中国苹果期货市场满足随机游走RWⅠ、RWⅡ和RWⅢ形式的弱式有效市场假设,苹果期货价格能够有效反映市场供需状况,具有“价格标杆”的作用;苹果期货市场与山东栖霞和陕西洛川为代表的苹果优势主产区现货市场之间存在均衡关系。     

乡贤助力提升农户创业意愿了吗?——参与合作社与未参与合作社的差异

文章使用江西农业大学江西省乡村振兴战略研究院课题组(2021)的调查数据,利用倾向得分匹配法评估乡贤助力对农户创业意愿的影响,并对参与合作社与未参与合作社农户进行不同组别之间的分析。具体来说,“是否愿意创业”与“预期乡贤助力后是否愿意创业”分别用以评估分析横向现实农户创业意愿和纵向预期农户创业意愿。结果表明:乡贤助力对横向现实农户创业意愿与纵向预期农户创业意愿有显著的提升,但不同组别的结论具有差异性。横向现实农户创业意愿方面,乡贤助力对参与合作社农户的创业意愿提升更大;纵向预期农户创业意愿方面,乡贤助力对参与合作社农户的创业意愿的影响几近于无。由此反思,未参与合作社的农户创业可持续性以及质量有待进一步探讨和分析,应正确引导未参与合作社农户,使其切实感受合作社的积极作用,而如何破解参与合作社农户的发展困境以及提升其纵向预期农户创业意愿,是乡贤助力乡村振兴所面临的普遍而关键的问题。     

科技创新有效促进了经济增长吗？——基于社会过滤的调节效应

当前科技创新是我国经济转型升级的主要推动力,而"知识悖论"理论研究表明,创新投入不一定会带来产出的增加。为此,文章基于Rodriguez Pose提出的社会过滤理念,在系统梳理社会过滤相关理论研究基础上,以2000-2016年省际面板数据为基础,对社会过滤条件下科技创新与经济增长的关系进行了实证检验。研究发现:科技创新对经济增长具有明显的推动力,其经济转化效率较好,"知识悖论假说"在我国科技创新领域并不显著;劳动和资本作为经济发展的两大基础力量,具有正向的驱动作用,且资本要素的经济拉动力明显优于劳动和创新等要素;较强的吸收能力和消化能力形成良好的社会过滤系统,对科技创新与经济增长的影响关系具有正向的调节作用。     

这份土地抵押合同有效吗?--兼谈完善土地抵押权的法律制度

本文从相关案例入手,指出我国现行《担保法》在抵押权客体范围、重复抵押和抵押人处分标的物的权利三方面,对土地抵押权及抵押人存在多种不必要的限制,并提出了修改《担保法》的立法建议。     

农村金融发展能有效提高农民幸福感吗?——基于CHFS微观数据的实证分析

采用CHFS微观数据,对中国农村地区正规金融、非正规金融与农村居民幸福感的关系进行实证研究。Ordered-Probit回归结果表明,正规金融和非正规金融的发展都显著提高了中国农村居民幸福感,且非正规金融对农民幸福感的提升作用高于正规金融。进一步研究发现,正规金融对农民幸福感的促增效应伴随居民收入的增加而提高,而非正规金融对农民幸福感的促增效应伴随居民社会资本的增加而递减。这表明正规金融发展会进一步扩大高收入和低收入居民之间的幸福差距,而非正规金融有助于缩小高社会资本和低社会资本居民之间的幸福差距,促进社会公平。     

禁烧政策真的有效吗——基于农户与政府秸秆露天焚烧问题的演化博弈分析

本文针对政府实施禁烧政策但秸秆露天焚烧仍屡禁不止的问题,基于有限理性的假设,建立农户与政府的演化博弈模型,求解演化稳定策略并分析不同参数变量情形下农户与政府决策行为的动态调整过程。研究发现,在该博弈中,秸秆露天焚烧的净收益、秸秆综合利用的净收益、秸秆露天焚烧罚款、政府实施禁烧政策成本对动态演化有重要影响,其中秸秆露天焚烧的净收益与综合利用的净收益影响作用最大。进一步的,由于当前单纯以强制禁烧为目的的禁烧政策缺乏政策弹性,且未能有效影响秸秆露天焚烧的净收益与综合利用的净收益变量,故本文建议各级政府在实施禁烧政策的同时,需更加注重引导和落实宣传教育、补贴与秸秆综合利用技术及服务支持的相关政策。     

中国现行的农地政策能有效抑制农地调整吗——基于全国村级数据的实证分析

本文基于全国范围的随机抽样调查数据,实证评估现行农地政策对农地调整的影响。研究结果表明,与中央政府抑制农地调整的努力一致,中国农地大调整和小调整的频率均呈现出由逐渐上升到显著上升再到迅速下降的变动特性。中央严格限制农地调整的政策显著地抑制了农地的频繁调整,特别是抑制了农地的大调整。此外,农地调整还受到土地承包期、资源禀赋、农地价值以及农民收入等的影响。为此,要减少农地调整带来的效率损失,不仅要继续实施承包期内禁止农地调整的政策规定,加大政策的执行力度,而且要赋予农民长久的土地使用权,加强对基层政府和村干部的政策教育、强化监管和监督,促进农民非农就业,提高农民收入。