刍议现值计量的可靠性

2006年颁布的《企业会计准则——基本准则》第九章第四十二条规定的五种计量属性包括现值计量，然而也有的一些文献认为现值并不是计量属性，如SFAC NO．7明确否认现值是一项计量属性（见SFAC NO．7，par．6），葛家澍教授（2006）也认为现值是否属于计量属性是有争议的。是不是计量属．胜这个问题，是针对现值的本质提出的。我国现行企业会计准则体系中，有35项，约占90％的会计准则直接或间接地运用了公允价值或现值计量，     

商业银行执行新会计准则前后会计信息的差异比较

一是引入了公允价值的计量属性,有利于全面揭示市场风险。新的会计体系将按照现行国际惯例把“公允价值”概念引入中国会计体系。公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,对于商业银行来说,差异较大的主要体现在金融工具、债务重组等方面。资本市场的波动,将直接影响商业银行特别是上市银行的资产负债表和利润表,增加了损益的波动和经营成果的不稳定性,加大了资本充足率管理难度。     

浅谈公允价值的确定方法

以公允价值作为会计计量属性首先要解决的问题就是公允价值的确定问题.对符合公允价值确定条件的交易尚未发生时公允价值的确定可采用以下三种方式:以市场价格作为公允价值的替代计量;用折现率调整法确定公允价值;用期望现值法或其他估计方法确定公允价值.     

从当前金融危机看我国公允价值会计

公允价值会计是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式.公允价值会计为财务状况的准确反映和收益的准确确定提供了可靠的基础.但是在本次金融危机中公允价值会计饱受指责,我国公允价值会计取向令人关注.     

浅析公允价值会计的理论基础及应用

公允价值会计（Fair Value Accounting）是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式，其核心是公允价值的确定。公允价值会计的产生首先是会计计量理论发展的必然结果。     

我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析

本文在分析我国公允价值计量研究现状的基础上,对公允价值的概念、公允价值与其他计量属性之间的关系、公允价值计量的可靠性以及公允价值层级等几个方面进行了深入探悉。公允价值研究领域的不均衡和公允价值方法研究的不足构成了前几年我国会计准则、制度中公允价值应用的障碍;"时态观"是公允价值的一个本质特征;公允价值是由"现行市价"和"现值"两种计量属性发展而来的一种具有"复合"性质的计量属性;公允价值会计信息不仅相关,而且具备合理的可靠性;合理界定公允价值层级是可靠计量公允价值的基础。     

对公允价值的反思

新会计准则体系提出以历史成本计量为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系,公允价值成为了一项新的计量属性,同时也引发了一些争议。本文将联系会计信息质量要求,分析采用公允价值计量的利弊,进一步反思这种新的计量属性。     

对公允价值的反思

新会计准则体系提出以历史成本计量为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系,公允价值成为了一项新的计量属性,同时也引发了一些争议。本文将联系会计信息质量要求,分析采用公允价值计量的利弊,进一步反思这种新的计量属性。     

刍议现值计量在会计计量中的运用

2006年财政部发布的新会计准则与国际惯例接轨,比较全面地在我国会计准则体系中导入了公允价值计量属性,正式确定了包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值等在内的五种主要会计计量属性。本文针对目前我国现值会计计量中的主要问题,探讨了完善现值计量运用的有效措施。     

从当前金融危机看我国公允价值会计

公允价值会计是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。公允价值会计为财务状况的准确反映和收益的准确确定提供了可靠的基础。但是在本次金融危机中公允价值会计饱受指责,我国公允价值会计取向令人关注。     

新企业会计准则中公允价值的运用

公允价值是指有在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值实际上是一种混合的计量属性，它又可以涵盖为其它几种计量属性，具体体现为：市价、历史成本、重量成本、短期的可变现净值；率和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值的。     

也谈会计计量中的现值运用

一、研究会计计量中的现值的原因 现值是经济学科中的一个基本概念，现值计量与会计紧密相连。计量是会计的核心，作为五种主要计量属性之一，现值一直是一个最重要、最复杂但研究最不深入的会计计量属性。现值的重要性不仅体现在它在众多经济领域中的广泛应用和与历史成本会计的兼容性上，更体现在它与已被预言为“面向21世纪的计量模式”的公允价值会计的共生性     

谈会计计量属性的选择

随着经济条件的变迁,历史成本计量属性日益受到冲击,重置成本、可变现净值、现值和公允价值等越来越受重视。而且,随着现值应用技术的进步,公允价值将在人力资源、衍     

浅谈公允价值计量的税收信息化建设

新会计准则对计量属性作出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。本文针对目前在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,影响纳税计量的正确性等问题,提出了从完善税收配套政策体系、进一步建立和健全公允价值的各种税务执法监督机制等措施加以改善,旨在提高纳税质量。     

关于会计计量属性之现值的探讨

<正>2007年1月1日在上市公司执行的新会计准则规定企业的计量属性包括:历史成本、公允价值、可变现净值、现值和重置成本。通过对五种计量属性的分析和对比,可以看出现值计量更贴近会计要素内涵并能如实反映要素的真实价值。在关于现值的计算时,以未来预计现金流量的现值为基础的会计计量能     

完善公允价值计量,防范金融风险

金融危机爆发后,公允价值准则饱受质疑,特别是金融界有关人士认为会计上公允价值计量,是引发金融危机的催化剂;会计信息失真、会计诚信缺失对金融危机的爆发起到了推波助澜的作用.事实上,金融危机是一个经济问题,而不是会计问题,公允价值只是把情况表现出来,市场波动的影响被公允价值准则所捕获,公允价值计量与金融危机之间具有相关性,但金融危机并不是由它而引起的.从本质上看,会计准则并不能给企业带来损失,它只是跟随市场,并非领导市场.     

论新会计准则对上市公司利润及信息披露的影响

2006年2月15日财政部会计准则委员会颁布了中国会计准则体系,该会计准则体系由1项基本准则、38项具体会计准则和相关应用指南构成,自2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则体系充分体现出与国际惯例的趋同,同时又兼顾我国的具体情况,具有一定的中国特色。新会计准则无疑对上市公司产生较大的影响,本文仅就新会计准则在利润和信息披露方面的变化以及这些变化对上市公司产生的影响进行分析和探讨。一、新会计准则的变化1.会计要素计量——引入公允价值新的会计准则体系把“公允价值”概念引入中国会计体系,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量模式是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。2.存货管理——取消后进先出法关于存货计价方法,新会计准则取消了原先采用的“后进先出”法,一律使用“先进先出”法记账。“后进先出”法是指企业在核算成本时,参考的是最近购入的原材料存货的价...     

会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值

资产和负债必须有相关的计量属性。本文讨论三项资产(包括负债)的三项属性,即市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。市场价格是所有计量属性的基本概念,其他计量属性如历史成本、现行成本、现行销售(脱手)价格都来自市场价格。本文详细解释并说明历史成本和现行成本,重点是公允价值。在本文中,我们介绍并陈述了九个不同的公允价值定义,讨论了公允价值的层次,并反复说明公允价值是在现行交易中的估计价格,而不是在过去交易中形成的实际价格。     

双重计量模式——可靠性与相关性的统一

可靠性与相关性是会计信息所具备的两个基本特征，但在很多情况下．它们二者似乎是相矛盾的，可靠性要求会计学主要以历史成本进行计量．然而相关性则要求会计采取现值计量，现值计量的主要方面便是公允价值计量（Marketto Market）。本文旨在通过对可靠性及相关性两个特征辩证关系的分析采提出历史成本与现值（公允价值）两个计量属性的辩证统一关系-双重计量模式的必要性。     

公允价值计量属性的选用对企业经营成果的影响探讨

本文简要阐述了公允价值计量的本质,着重分析了公允价值的应用对企业经营成果的影响,提出运用公允价值计量属性应注意的问题.