论商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面,它涉及知识产权权利人利益的保护问题;另一方面,它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快,我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题,应以TRIP协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究,完善我国的商标立法。     

商标平行进口法律问题研究

商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题。在考察国际商标平行进口理论与实践的发展状况的基础上,针对我国国情提出中国宜以"原则上禁止商标平行进口,一定条件下例外允许平行进口。"为指导完善我国相关法律的建议。     

商标产品平行进口法律问题浅析

商标产品平行进口是否合法在国际贸易领域是一个焦点问题。本文在介绍了有关商标产品平行进口的主要理论之后,结合国外的各种法律规定,分析了我国目前应当原则上允许商标产品平行进口的主要原因,并提出了应当禁止平行进口的几种例外情况。     

对商标权利用尽和平行进口的再思考

商标平行进口问题一直争议较大。理论基础主要集中于权利用尽原则和地域原则 ,分别作为支持和反对商标平行进口的理由。但是权利用尽原则究竟是否为国际用尽 ,仍然存在不同的看法。本文论证了权利用尽原则即为国际用尽 ,并基于此支持平行进口。然而对平行进口带来的消极影响 ,我们应该多方面进行规制。     

基于跨境贸易的商标平行进口侵权防范策略研究

互联网的发展创新与深度应用为以跨境电商为主的平行进口贸易提供了更多的发展机遇,在“双循环”新发展格局下我国政策导向和司法实践多次从正面或侧面鼓励国内商业环境与国际市场接轨,但与此同时,伴随而来的是在平行进口及其后续的销售过程中有关商标使用的诸多法律弊病和理论冲突问题,商标地域性原则进一步被削弱,国际权利用尽原则逐渐被采纳,我国法律滞后和保护缺位现象尤为突出,平行进口商和商标权利人的利益分配亟待提出更为合理的解决方案。因此,在提出健全相关法律规定、提高海关审查或司法审判能力的基础上,从政府和平台等监督或管理者角度,提出设立平行进口商品信息录入和公示平台、制定商标平行进口操作指南和加强商标平行进口恶意侵权打击力度等措施,进一步规范我国商标平行进口行为。     

商标平行进口法律问题探析

商标平行进口是否为合法,是知识产权领域和国际贸易领域争论不休的问题,国际公约和我国立法都无明确的规定。随着我国加入WTO、国际贸易活动的频繁,商标平行进口问题越来越突出,我国应在借鉴国际立法的基础上,结合本国经济状况和经济政策,有条件的允许商标平行进口。     

试论商标平行进口

商标平行进口是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题，各国规定很不一致，进入20世纪90年代以后对于权利穷竭原则和平行进口的看法有了一些变化，是否将平行进口视为商标侵权有了不同的意见。商标平行进口既是理论问题，也是一个司法实践问题，在国际贸易一体化的今天，对它的研究是很有必要的。     

均等保护--平行进口诘问法律

所谓"平行进口",是指没有有效知识产权或其许可权的进口商,将在此一知识产权保护区域内的知识产权产品,进口到该种产品的彼一知识产权保护区域.因为在彼一知识产权保护区域内,相关产品知识产权或其许可权的拥有者当然享有进口该相关产品的权利,所以,相对于其进口相关知识产权产品而言,没有有效知识产权或其许可权的进口商对相关知识产权产品的进口是平行的.     

比较国内外知识产权平行进口的立法实践

当今世界,知识产权制度已经成为各国保障科技进步、促进经济增长的重要法律制度。随着全球经济一体化的发展和国际交往的日益频繁,国际贸易中涉及到知识产权的问题越来越多,和知识产权相关的平行进口问题越来越成为各国关注的焦点。但是各国并没有就平行进口达成一致看法,有关的国际公约也采取了回避的态度。本文首先阐述了平行进口的含义、种类以及其深层次内涵,然后列举了发达国家在平行进口方面的立法和实践以及相关的国际公约,最后探讨了中国在该领域内的立法情况。     

版权平行进口立法取向的经济学分析

在国际版权贸易实务中,各国因从法学视角对版权平行进口合法性的规定不尽相同,从而引发的争议和纠纷层出不穷,严重影响了各国版权贸易的深入发展。对此,文章运用经济学分析方法来研究版权平行进口的立法取向问题,再通过理性选择理论加以判定,以期平衡各权益主体利益、实现整个社会福利的最大化,最后针对我国版权平行进口的法律规定提出具体的立法建议。     

浅析商标平行进口

随着平行进口贸易发生日益频繁，平等进口问题逐渐引起人们的关注，其中尤以商标平行进口争议较大。本试图通过分析商标平行进口的表现形式、成因、经济影响以及比较各国立法现状和实践，对商标平行进口问题作初步的探讨，并针对我国国情提出了相应的对策。     

平行进口法律问题研究

首先阐述了平行进口的概念,和主要理论基础,其次通过对发达国家与发展中国家对平行进口问题的态度和立法现状,使用实证与比较的方法得出相关结论。最后针对我国将如何应对平行进口问题,并在专利权、商标权和版权领域应采取哪些措施提出几点建议。     

平行进口法律问题研究

首先阐述了平行进口的概念,和主要理论基础,其次通过对发达国家与发展中国家对平行进口问题的态度和立法现状,使用实证与比较的方法得出相关结论。最后针对我国将如何应对平行进口问题,并在专利权、商标权和版权领域应采取哪些措施提出几点建议。     

试论商标平行进口

商标平行进口是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题,各国规定很不一致,进入20世纪90年代以后对于权利穷竭原则和平行进口的看法有了一些变化,是否将平行进口视为商标侵权有了不同的意见。商标平行进口既是理论问题,也是一个司法实践问题,在国际贸易一体化的今天,对它的研究是很有必要的。     

商标平行进口法律经济学分析

权利穷竭普遍性理论和权利穷竭地域性理论是商标平行进口中的两大对立理论 ,但它们都存在缺陷。法律经济学分析认为 ,对商标平行进口应当区别不同的情况分别对待。为此 ,首先要分析商标平行进口中的两种基本类型 ,其他形式的商标平行进口可以通过与它们的比较而得出结论。     

浅析商标平行进口的原因及影响

我国加入世界贸易组织之后,商标平行进口的矛盾日益凸显,实务当中相关案例的出现,带动了对平行进口行为的关注度,引起理论界和实务界的广泛重视。本文对商标平行进口这一研究空间较大的问题产生的原因和影响进行了分析。     

自由贸易全球化背景下的专利平行进口研究

专利产品的平行进口是全球贸易及知识产权中最有争议的问题之一,同时也是贸易自由化与知识产权国际保护之间冲突的产物。本文从20世纪90年代发生于日本的专利平行进口的典型案例——"BBS铝制车轮案"出发研究这个法律问题,通过对专利平行进口的相关法律理论和司法实践的分析,提出完善我国相关法律制度的建议,并认为默示许可原则才是我国的最佳选择。     

中国阻止商标平行进口的法律适用

商标平行进口是经济全球化的一个副产品,其根本诱因是国际市场上同一或同种商标产品在不同国家之间存在价格差异。在我国法院审判实践中涉及的关于商标平行进口的案例较少,我国对此也没有进行明确的立法,但是关于商标平行进口,在我国是可以找到法律依据的。     

国际贸易中的商标平行进口问题研究

现代国际贸易环境下,对商标平行进口问题严格地恪守权利国际穷竭原则或地域性原则都是不适当的.商标平行进口行为的侵权认定,应考虑该平行进口行为是否不正当地利用了国内商标权利人的商誉,造成其利润和商誉上的损失,消费者是否因该行为产生混淆并因此而可能受到某种损害等因素.