从汶川地震谈我国个人破产制度

2008年5月12日突如其来的汶川地震使中国损失惨重,数以万计的房屋损毁,个人财产顷刻间灰飞烟灭。针对大地震中倒塌房屋的人无法偿还购房贷款的情形,个人破产制度又被重提,有关该制度的讨论在此时可以说是甚嚣尘上。本文将结合汶川地震来探讨当今中国是否适合建立个人破产制度。     

探讨我国个人破产制度的构建

我国的个人破产立法一度被推上风口浪尖，然基于诸多种种考虑却又使个人破产制度夭折。本文试图对个人破产制度实施的利及其在我国实施可行性的探讨，评价我国建立个人破产制度的绊脚石及对策，从而得出个人破产制度在我国的可行性。     

建立我国个人破产制度浅议

作为市场经济发展的产物，个人破产制度无疑是各国破产立法的重要内容。本文从个人破产立法的历史演变过程，论症了当前在我国采用一般人破产主义建立个人破产制度的理由。在比较、借鉴他国立法经验的基础上，对建立我国个人破产制度作出建议，并进一步提出推行个人破产制度尚需完善配套制度的建设。     

个人破产制度的立法问题分析

受2020年新冠疫情的影响,我国个人和家庭过度负债、中小微企业破产的现实状况愈演愈烈,受到社会各界关注的个人破产制度呼之欲出,作为社会信用体系建设重要组成部分的个人破产制度,在加快推进制度建设的过程中被予以极大的期望。文章通过论述个人破产制度在我国的发展现状和现实意义,分析研究其中存在的发展难题并提出相关建议。     

我国应当建立个人破产法律制度

市场经济发展至今,建立个人破产法律制度既有必要性又具可能性。没有个人破产制度的破产法律制度是不完整的,个人破产制度的建立有利于形成和谐社会下的债权人与债务人关系。根据目前经济基础和法律理论与实践的积累,我国具备了建立个人破产法律制度的条件。     

比较法视域下我国个人破产构建进路——以美国个人破产制度经验为借鉴

市场经济深入发展，召唤着我国破产法适当扩展其适用对象的范围，将自然人纳入破产法的适用情形符合经济发展需求和法律规制需要。毋庸置疑，个人应当成为市场经济的主体，现代商业发展给予我国个人破产制度构建的必要性和可行性。美国在商业经济和破产制度方面颇有建树，从比较法视角分析美国个人破产制度的法律规定和运作机理，借鉴域外个人破产法的先进经验，寻求我国个人破产法律制度构建的可能进路。     

试论建立个人破产制度

本文通过借鉴其他地区及国家法律体系中个人破产相关条文，提出构建我国个人破产制度的若干构想。个人破产制度的建立能保证社会主义市场经济的稳定运行．同时也有利于国际间长期有序的交往。本文还指出个人破产制度应建立在保证破产个人的基本生活权益基础之上。     

对建立我国个人破产法的思考

个人破产立法在我国已是大势所趋.我国应以保障债权人利益、培育信用经济为个人破产的基本理念.同时,将公平、高效、债权人自治、与国际接轨等作为我国个人破产制度基本原则,以指导有限制的免责制度、破产和解制度、破产前置协商制度和破产程序等方面的制度建设和程序的设计.     

论自然人经济主体与我国个人破产法律制度的构建

世界各国的破产法律制度,各具不同的传统和特点。但就破产法的适用范围而言,基本形成了商人破产主义和一般破产主义两种不同的立法体例。多数国家破产法基于自然人的经济主体属性,将自然人破产纳入其调整范围。我国现行破产法律制度仍采用商人破产主义,否定自然人的破产能力。伴随市场经济的深入发展和自然灾害的频繁发生,我国现行破产法有必要拓宽其调整对象和适用范围,自然人也应成为破产法的调整对象。本文立足自然人成为市场经济主体这一现实,拟对建立我国个人破产制度的必要性、可行性进行分析,在汲取国外破产法律制度先进经验的基础上,提出构建我国个人破产法律制度的法律建议。     

关于我国个人破产立法的几点思考

WTO背景下个人破产制度应该成为破产法的一个重要内容。文章从建立我国个人破产制度的必要性、个人破产财产的立法模式选择、个人破产财产范围界定、个人破产程序的模式选择、个人破产原因与举证责任分析等几个方面就个人破产立法问题作了阐述。     

个人破产与企业破产的制度研究

个人破产在我国尚未形成立法的制度规范,目前立法所规定的法人破产制度是我国适用破产立法的主流,本文认为,我国应当建立个人破产制度,因此,必须将个人破产立法制度和企业破产制度进行区别和差异研究。     

关于我国个人破产制度的立法构想

当个人资产远小于个人负债并且无力偿还的情况下，个人可以申请破产。与法人破产相比较，个人破产的法律特征主要表现在以下几个方面：     

完善金融机构破产机制的若干建议

中国尚未有一部统一的破产法,现行的破产法律制度中更没有针对金融机构破产的专门规定,我国在将来的破产法中应有对金融机构破产的特别规定,目前应制定过渡时期的金融机构破产条例,就比较突出的问题作出明确的规定,以有效解决金融机构破产中的实际问题。     

构建有效率的破产制度

一个有效的破产制度能够在保护债权人利益的前提下实现拯救企业的使命,它能够促进企业融资,改善公司治理、清算低效率企业并实现社会资源的有效配置。在向市场经济体制转轨的过程中,中国的企业破产制度的基本框架已初步建立,但从总体经济绩效来看,它没有在优化企业的治理结构和促进资源的合理配置上发挥出其应有的功能。中国的破产制度存在的严重缺陷,既有破产制度设计上的问题,也有执行中的问题。中国在破产制度的建设方面远远落后于其它转轨国家,这既使我们能够借鉴其他转轨国家的经验教训从而少走弯路,又对加快我国破产制度建设提出了迫切的要求。     

论个人破产制度的必要性——金融投资风险的视角

自2008年美国金融危机传导到全球以来,风险一词成为热点话题.本文立足于我国金融投资风险扩大对投资者的冲击,探讨建立个人破产制度的必要性和迫切性.     

企业相机治理、破产制度与债权人作用--兼论中国破产制度的缺陷及其改革建议

从债权人的积极作用及其作用的相机治理机制出发,研究企业进入非正常经营状态,即进入破产程序后引发的债权人发挥积极作用的破产制度的有效性,由于中国破产制度目标模式的限制,债权人的相机治理机制无法落实,导致破产制度的效率不能够充分发挥,也使债权人处于十分不利的地位。由此,需要对我国破产制度进行彻底的改革,树立债权神圣原则,提高债权人地位,从而最大化整个社会的利益。     

试论破产和解与整顿

试论破产和解与整顿□王爱华着眼于破产还债公平清偿的功能单一的传统破产制度，由于和解制度与整顿制度的置入而变革为多功能的现代破产制度。以维护社会生活的稳定及经济的持续发展，于维护债权人利益的同时，也注重债务人利益的保护，并从而更有效地维护债权人利益为价...     

论个人破产制度中房产的处置

2020年8月31日,深圳市人民代表大会常务委员会发布国内首部针对个人破产的立法文件——《深圳经济特区个人破产条例》,这是我国个人破产领域进行立法的一次创设性尝试,填补了我国破产法仅规定了企业破产而未考虑个人破产的立法空白。应当认识到,个人破产制度并非近现代凭空创造的制度,其有着源远流长的历史,甚至最早可以追溯到古罗马时期的财产委付制度。纵观世界市场经济发达的国家和地区,破产法的存在与完善同经济发展相辅相成。全球性的消费升级与信贷市场的泛化致使个人债务问题突出,在我国作为破产程序替代的民事执行程序在当前个人破产实践中作用日渐式微。本文从个人破产制度中债务人财产之一的房产入手,首先,进行个人破产制度阐述与前瞻性及必要性研究,同时分析法定夫妻财产制视阈下共有房产的处置,论述房产在个人破产中的分割,厘清不动产尤其是房产作为破产财产中自由财产的范围;然后,对个人破产中房产作为自由财产（豁免财产）进行价值分析以及对房产进行豁免的理由;最后,构想具有普适性的原则与标准。相信我国个人破产制度在深圳首部立法的实践与探究中可以推动我国进一步构建高质量发展体制机制,营造出国际一流的法治化营商环境。     

我国个人破产还债程序的模式选择与建构

随着我国加入WTO,个人破产法律制度的建立显得日益迫切,这不仅是克服和弥补民事诉讼制度不足的需要,同时也是为维护债权人和债务人合法权益的需要。因此有必要从破产申请的条件、破产管辖、破产财产的范围与自由财产制度等几个方面构建我国个人破产法律制度。     

从地震灾害看房贷法律问题

地震发生，屋毁人亡。幸存下来的灾民不得不面临失去亲人和家园，还要偿还房屋按揭贷款的尴尬局面。面对这个问题，有必要加强保险机制，发挥保险在地震中的作用。尽量把这些自然灾害带来的潜在风险从业主和银行的风险转移到专业化的第三方保险公司上。同时，要完善破产法，实现个人破产。