全流通不好使——浅析我国上市公司的治理效率问题

由于特殊的历史原因导致上市公司的国有股和法人股不能在股票市场流通．2001年以后．监管部门试图解决这个问题．实现股票市场的“全流通”。但遭到了市场的强烈反对，于是暂停了该项工作。但一段时间以来，理论界对解决“全流通”的呼声日见高涨。认为“全流通”能够提高公司治理效率．其立论依据主要在如下三个方面：1)从理论角度看．全流通之后上市公司股权高度分散，中小股东就可以通过“以手投票”来发挥股东的监督功能．必要的时候还可以通过恶意收购．炒掉不称职的经理人员．从而提高治理效率：2)从实证的角度看．美国公司股权高度分散．公司治理效率居世界前列．因此股权分散有利于提高公司治理效率，3)股权分置使大股东与小股东之间的利益不一致．大股东只关心“圈钱”．而不关心股价的涨跌，致使中小股东损失惨重。只要实现全流通就可以使大股东与小股东之间的利益趋于一致．上述问题就可解决。     

全流通的核心问题是什么

全流通问题之所以难,难在定价,而定价难在补偿。什么样的补偿才是的公平的?必须抛开补偿情结,辨证地看待历史。为了寻找一个事实上根本不存在的绝对公平的补偿方案,使得全流通久拖不决,这对于无论哪一方投资者的利益实现都是不利的。应按照市场经济规则解决全流通问题。把定价权交给市场,交给供需双方,由供需双方按照资本市场游戏规则达成交易,最终实现非流通股的流通。     

上市公司应加强公司治理

顺应全球公司治理的热潮，中国上市公司开始了公司治理之路，由于我国特有的国情，造成了中国上市公司治理的失灵和缺位。     

股权分置改革与股票全流通:一个基于需求价格理论的分析

股权分置改革后,非流通股转为受限股票,取消受限股票的流通限制而实现全流通是股改后中国证券市场面临的又一重大课题。基于需求价格理论,文章通过构建数学模型对股权分置改革后流通受限股票全流通问题进行了理论分析,并提出了相应解决对策。     

全流通要动手了：悲喜全流通

“如果是单边送股的方案，全流通将成为推动大盘上涨的力量。”上海睿信投资公司董事长李振宁在接受《资本市场》记者采访时介绍：“全流通问题一直是悬在股市头上的一把利剑，开展全流通试点，将会使市场充分消化全流通因素，转而刺激大盘上涨。”     

全流通要动手了：全流通改造群英谱

他们曾是股权分置问题最激烈的批评者和全流通改造最积极的建言者，在预期政策出台临近时，他们却不约而同、不同程度地偃旗息鼓。     

我国股票全流通市场的创新设计

2002年6月23日国务院决定停止通过国内证券市场减持国有股。这意味着已推出的减持方案存在着这样或那样的缺陷、《减持办法》的失利。这使人们对减持工作感到无望。但国有股减持之路是迟早要走的。到目前还未能找到稳妥解决方案的根本原因在于未能跳出一些思维定势,比如说西方国家现存“市场统一的,全流通的”、“同股同权同价”的所谓完美主板市场模式,而已提出的方案大多是以建立这样一个“完美”市场的终极模式为归属。若跳出这一思维定势,则不仅能找到理想的全流通解决方案,而且也许能找到比当前西方证券市场模式更优越、更完美的市场模式,在这一新模式下“统一的市场”、“同股同价”不再是被信奉的公理。     

公司治理结构与激励选择

在现代公司治理结构中，有效的激励和约束机制是减少委托风险、降低代理成本、提高企业绩效的焦点问题。本文从考察公司治理结构下委托代理关系产生的“代理问题”着手，研究公司治理结构下解决“代理问题”的激励制度安排，提出隐性激励和显性激励的配合使用是解决公司治理结构中“代理问题”的关键所在。通过对现代公司治理结构下两种激励制度的比较分析，探讨我国在试行年薪制与经理股票期权过程中要注意的问题，提出了我国国有企业公司治理结构下激励机制的设计思路。一、公司治理结构下的委托代理关系按照现代公司理论，出资者（如股东…     

论股票回购在我国上市公司治理中的运用

股票回购作为一项重要的财务政策，在美国等西方国家得到了广泛运用。各国公司运用股票回购的目的主要是作为现金股利的替代、调整股权结构、传递股价被低估的信号、提升公司股价等。我国对股票回购有严格的限制，适当放松对股票回购的管制，合理利用股票回购方式将对我国公司治理结构中股权结构的合理化和激励机制的健全完善起到积极的作用。     

全流通要动手了：“全流通”改造谁领风骚？

暴风雨来临之前通常是出奇的寂静。比寂静更可怕的是，全流通改造来临之前A股市场接受了一场全盘暴跌的洗礼——4月22日，上证指数再次创下6年来的新低，深沪市有130多家股票跌破了净资产值。这意味着，即使国内股市能够在新的全流通方案开始后迎来一轮牛市，那它也是要真的从废墟上重新站起；市场预期越来越近的“全流通改造”方案是否能被市场各方接受，现在尚不可知，因为关于决策层的消息习惯性地近似真空。     

公司治理结构对公司理财系统柔性的影响

阐述了两种公司治理结构的特点和公司理财系统柔性，通过分析两种模式对公司理财系统柔性的影响．总结得出两种公司治理结构的利弊及其对于我国的启示，对于建立我国公司治理结构及在我国建立完善的资本市场具有指导性。     

国有股减持方式对改善公司治理结构的影响

目前我国上市公司的国有股股权比重过大是我国特殊国情下的产物，截至２０００年１２月３１日，我国股票市场的上市公司共有总股本３６１３亿股，其中国有股总数为２８３０亿股，占总股本的６５．８７％，按当时的市价折合市值约为３２００３亿元，而同期的公众流通股仅有１２３３亿股，市值约为１６０８７亿元。从以上的数据我们可以看出，当前在上市公司中，未流通的国有股在上市公司的总股本中所占比重相当大，国有股股权高度集中，国有股股东是绝大多数上市公司的第一大股东。国有股持股主体以国有资产管理局、国有资产经营公司或上市公…     

“净资产含权”：全流通最危险的暗礁

中国证券市场似乎永远在萎缩与救市间轮回,伴随一次次政策救市,投资者似乎堕入无间道—不间断地遭受损失,忍受痛苦。“保护投资者”从总理的口中讲出无疑是第一次,这令绝地中的股市重燃希望,欣喜若狂,然而,证监会将如何落实总理的精神却仍迷雾重重。     

全流通要动手了：“全流通”后 天下无贼？

数年的辩论已将“股权分置”问题适时地推上风头浪尖，“股权分置”真成了横亘在中国股市发展道路上“一道迈不过的坎儿”。“分置”解除后，中国股市面临的还很难说就是坦途。     

上市公司应率先建立有效公司治理

近年来，公司治理改革已经成为一个普遍关注的焦点问题。公司治理改革是一个全球现象。在亚洲，不良有公司治理是导致1997年金融危机及其严重后果的一个重要原因，改革公司治理成为亚洲重建资本市场信心的重要课题。     

公司治理中应积极体现社会主义核心价值观

公司治理中体现社会主义核心价值观是公司治理文化建设的需要,对公司如何进行制度安排、引导公司遵守法律法规、统一思想、凝聚人心、整合资源、预测趋势等许多方面具有重要的影响作用。因此,文章围绕公司治理文化的内涵,探讨了公司治理中如何践行社会主义核心价值观的方法。     

浅析资本市场对公司治理作用

资本市场在改善公司治理中的作用源于股票的两个重要特点：股份的无限制可转让性和股份作为控制权体现的投票权功能。股票的投票权是股东行使最终控制权的依据;股份的无限制可转让性既能促进了资本市场的效率,使资本市场可以更有效地反映投资的判断和意向,又能在必要时把分散的股份集中起来,强制对管理层做出调整,形成对经理的压力。     

股份全流通、公司治理与公司绩效: 基于中国上市公司的理论研究

对已有文献的回顾表明,大多数研究认为股权的适度集中有利于公司治理和公司绩效,责任大股东能够对经理人进行有效监督从而较好地解决委托代理问题.在股权分置时代,中国上市公司股权结构最基本的特征是股权高度集中,并且居于绝对控股地位的国家股、法人股不可流通,由此引发了公司治理的一系列缺陷.股权分置改革后,中国上市公司的股权结构发生重大变化,实现了股份全流通和股权的逐步分散化.这些变化在根本上有利于上市公司完善治理结构和提升绩效,但是具体效果还取决于法律对股东利益保护、资本市场发展水平等制度性因素,并且对不同行业的作用效果存在差异.必须引起重视的是,股份全流通虽然能抑制"控股大股东控制"问题,但是如果出现原有责任股东快速退出和股权结构的高度分散,可能引发新的更严重的"内部人控制"问题并损害股东价值.     

公司治理、股票估值与资产定价

鉴于公司治理的重要性,上市公司越来越重视公司治理信息的披露,监管部门等机构出台了相关的公司治理披露政策,进而使得投资者购买公司股票时,能够考虑公司治理因素。由内在价值理论和相对估值理论组成的传统估值理论没有考虑公司治理因素,公司治理是否影响股票价格和如何影响股票价格问题有待深入研究。在资产定价模型中,单因素模型和多因素模型的解释能力不是很理想,公司治理风险因子的提出将有利于完善定价模型,治理溢价这个市场异例的本质、检测和存在原因将是未来公司治理关注的焦点之一。     

国有公司股权结构与公司治理机制分析

本文从分析我国国有公司的股权结构出发,指出我国公司治理方面存在的诸多问题都与股权结构不合理有着直接关系。只有实现公司股权结构多元化,才能推动有效率的公司治理机制的形成,促进国企进行规范的公司制改革。