上市公司审计费用影响因素实证研究

本文以我国2008—2010年沪深股市上市公司年报披露的数据为研究对象,通过建立多元线性回归模型,对我国上市公司审计费用的影响因素进行了实证分析,研究结果表明：会计师事务所品牌越好,审计质量越高,审计费用也越高;注册会计师出具非标准无保留意见会提高审计费用;不同的年份和股票类型也会对审计费用产生显著影响。     

财务风险、产权性质与审计费用

本文以2008-2012年我国制造业上市公司的审计费用为研究对象,研究分析上市公司财务风险、产权性质对审计费用的影响。研究结果表明,上市公司的资产负债率对审计费用有显著正向影响;当年审计意见类型对审计费用有显著正向影响;相比于非国有控股公司,国有控股公司支付更低的审计费用。     

数字金融会增加审计费用吗？

文章以审计费用为落脚点,基于2011—2020年沪深两市A股上市公司数据,探究审计师如何应对数字金融增加的企业整体风险。研究发现：审计师能够识别数字金融增加的企业整体风险,并采取积极的应对措施,具体体现为增加审计投入,并通过增加审计费用以弥补增加的审计成本和审计风险溢价,经过内生性和稳健性检验后,结果依然稳健。进一步研究发现,数字金融提高审计费用后能够改善审计质量,表明审计师提高审计费用能够起到监管资本市场的作用,而不是与企业“合谋”;通过异质性分析发现,相对于内部控制强和审计师行业专长水平高的企业,在内部控制弱和审计师行业专长水平低的企业中数字金融对审计费用的正向影响更显著。研究结论为数字金融对审计层面的影响提供了一些参考。     

上市公司资金活动内部控制缺陷与审计费用的关系研究

迄今为止,已有大量学者对审计费用影响因素进行研究,但这些研究大多从审计费用的一般影响因素进行研究,很少考虑资金活动内部控制缺陷对审计费用的影响.随着对资金活动的重视程度加大,学者逐渐关注资金活动内部控制缺陷与审计费用的关系.本文以我国东部地区上市金融企业为研究对象,以审计费用为因变量,以上市金融企业资金活动内控重大缺陷为解释变量,并参照文献综述设计相应控制变量,建立回归模型,通过观察相关解释变量的回归系数符号和显著性,分析不同审计事务所的风险偏好和审计效率.     

上市公司审计委员会的有效性研究——基于审计收费角度的考察

本文从上市公司设立审计委员会前后审计费用变化的角度,间接考察了审计委员会在改善内部控制、保证财务报告质量、减少违规与舞弊等方面的治理效率。回归结果表明,设立审计委员会的上市公司支付的审计费用低于未设立审计委员会的上市公司;上市公司设立审计委员会的当年少于前一年支付的审计费用。本文的研究表明,审计委员会的设立在一定程度上降低了外部审计的控制风险,对审计委员会的信任也减少了一定的审计程序,降低了审计成本,这将促使外部审计师降低审计收费。     

控股股东股权质押、审计任期与审计费用

文章以2015——2019年A股上市公司为样本,研究控股股东股权质押与审计费用的相关关系和会计师事务所审计任期的调节作用。实证结果表明:控股股东股权质押比例与审计费用显著正相关,且这一关联在审计任期较短的公司中更明显。进一步研究发现,非国有企业中控股股东股权质押比例与审计费用的关联更明显,审计任期的调节作用在不同产权性质的企业中不存在显著差异。此外文章还发现,审计任期对控股股东股权质押比例与会计信息质量的关联无调节作用。也就是说,在应对此类非系统风险时,审计任期较长的事务所溢价较低,但较低的溢价并不伴随着风险识别能力的削弱。文章研究结果表明,事务所会充分考虑不同产权性质下控股股东股权质押可能带来的风险,审计任期的负向调节作用源于学习效应。     

股权质押、券商持股与审计费用

近年来股权质押成为备受股东青睐的融资方式,然而股权质押引起的信息不对称和经营风险使得审计风险增加,进而影响审计费用。文章以2011—2020年沪深A股上市公司为样本,探讨股权质押对审计费用的影响情况。研究发现：较于未进行股权质押的公司,股权质押公司审计费用更高,且审计费用随着质押比例的提高而增加;相较于券商持股公司,券商未持股公司两者正向关系更显著。文章拓展了股权质押经济后果的研究,为审计费用的影响因素研究提供了新的视角,同时对审计师评估股权质押公司风险具有一定参考价值。     

异常审计费用的确认研究

异常审计费用(与审计收费模型相比的误差项)是一个在会计研究文献中被广泛使用的概念。然而,研究人员对这些异常审计费用的观点是不同的。一个观点是,异常审计费用是一个噪音费用和审计师的租金(即非正常利润)的组合,而另一个观点认为他们是噪音和未被注意的审计成本(包括任何风险溢价和所有生产要素的正常回报率)的组合。因此,目前相同的研究成果被不同的政策解读是矛盾的。我们使用费用的差异存留的持久性和新审计业务阐明异常审计费用中未被注意的审计费用成本、审计师的租金和噪音等要素所占的比重。基于美国上市公司审计业务的大样本,我们发现证据表明,差异很大程度上由普遍存在于所有审计人员的未被注意的审计成本组成。我们将讨论这一发现对政策制定者和未来的审计研究的影响。     

审计风险模型研究

审计风险模型研究的是审计风险的种类或要素及其关系，审计风险模型的确立，标志着审计风险理论的形成，并带动其他相关审计理论的研究和审计方法的发展。审计风险模型是风险导向审计的一个核心组成部分，其应用可谓贯穿审计的全过程，它是风险导向审计的基本特点。审计风险模型历经传统风险导向审计阶段，发展为现代风险导向审计阶段，现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展，本文在分析传统风险导向审计模型的基础上，介绍了现代风险导向审计模型的发展，并对二者的差异进行了比较分析。     

上市公司参与精准扶贫对审计费用的影响——来自沪深A股市场的实证研究

企业参与扶贫是我国打赢脱贫攻坚战不可或缺的一大步骤。企业在参与扶贫并提升社会声望的同时也加强了和当地政府的联系,审计师可以通过此类信息来了解企业的运营情况,进而影响到审计收费。文章以2011—2020年中国沪深A股上市公司为研究样本,探讨企业参与扶贫对其审计费用的影响机制。回归结果表明,扶贫企业的审计费用被显著降低,究其原因可能是企业降低了财务风险,使得审计风险溢价下降,影响了审计费用。在实践方面,文章对于优化审计师决策及探究精准扶贫政策效应方面具有重要意义。     

风险导向模式下审计收费影响因素实证研究

本文以风险导向内部审计的发展趋势为视角,指出现阶段风险导向内部审计的发展动态是加强内部控制审计报告的强制披露。本文基于Simunic审计收费模型,利用2011年12月31日我国沪深股两市主板市场中,自愿出具内部控制审计报告的160家上市公司的截面数据,分析内部审计费用与各因素之间的关系并得出结论：在当今国情下,内部控制审计费用与企业自身规模以及会计事务所声誉相关关系显著,被审企业内控风险大小以及公司经济业务复杂程度对费用影响不大。同时,根据风险导向内部审计的发展情况结合我国国情提出合理预测：＂极反效应＂将会产生,即公司财务报告内部控制失效的风险与审计收费之间会慢慢变为负相关,即上一年披露了财务报告内部控制重大缺陷的公司的审计收费反而低。     

非审计服务对审计师独立性的影响分析

在2008年美国次贷危机之后,审计在公司管理中的地位不断提升,且越来越多的企业认识到了在风险防范工作中内部审计的重要性,越来越关注审计师的非审计服务(NAS)和审计师独立性,非审计服务变得更加具有争议性。为了分析非审计服务对审计师独立性的影响,本文通过借鉴前人的研究,运用“代理理论”的基础上创建了一个回归模型以调查2010年至2012年期间伦敦证券交易所的105家英国上市公司,在假设基础上分析和讨论非审计服务对审计师独立性的影响,进而找出两者之间的关系。结果显示,审计费用与非审计费用之间存在一种正相关关系,这种关系表明非审计服务可增强审计师独立性。     

风险因素对上市公司审计收费影响的实证分析——来自2011年沪市年报数据

本文以2011年在我过沪市上市的公司为研究对象,以Simunic提出的审计收费影响因素模型作为基础,将上市公司的应收账款占总资产比率、存货占总资产比率、资产总额对数以及上市公司是否被特殊处理作为解释变量,用多元线性回归法建立审计收费的风险因素的回归模型,对影响上市公司审计收费相关风险因素进行实证研究.     

审计风险模型的改进对民间审计的影响及对策

国际审计准则制定机构于2003年10月对传统的审计风险模型进行了改进。本文通过案例对新旧两种审计风险模型的差异进行比较分析，指出审计风险模型的改进对民间审计的影响，并提出了在我国推行新审计风险模型的具体措施。     

非审计服务对审计师独立性的影响分析

在2008年美国次贷危机之后，审计在公司管理中的地位不断提升，且越来越多的企业认识到了在风险防范工作中内部审计的重要性，越来越关注审计师的非审计服务（NAS）和审计师独立性，非审计服务变得更加具有争议性。为了分析非审计服务对审计师独立性的影响，本文通过借鉴前人的研究，运用“代理理论”的基础上创建了一个回归模型以调查2010年至2012年期间伦敦证券交易所的105家英国上市公司，在假设基础上分析和讨论非审计服务对审计师独立性的影响，进而找出两者之间的关系。结果显示，审计费用与非审计费用之间存在一种正相关关系，这种关系表明非审计服务可增强审计师独立性。     

管理层变更、两职合一对审计收费的影响

审计收费的高低及合理与否反映了企业潜在风险和经营状况,管理层变更及两职合一作为企业内部治理结构的重要制度安排,其对审计收费决策的影响值得充分探讨。文章以A股2012-2020年数据为样本,运用Fee审计定价模型,对管理层变更情况以及两职合一和审计费用之间的关系展开研究。结果表明：管理层变更将导致审计费用上升,而两职合一会降低审计费用。进一步研究发现,二者同时出现将提高审计收费,在后续年度得到回落。该研究结论丰富了上市公司内部治理结构及其变动对审计费用的研究,为提高外部审计对上市公司盈余质量的监督提供借鉴。     

上交所A股公司年度审计费用影响因素分析

本文以我国上海证券交易所A股885家上市公司为样本,将上市公司审计费用作为被解释变量,建立我国年度审计费用影响因素计量经济模型。通过实证分析发现,影响我国上市公司年度审计费用的主要因素是上市公司的资产规模、风险因素和会计师事务所的特征（是否四大）,其中最关键的影响因素是上市公司的规模。而上市公司的应收款项与资产总额之比、独立董事人数则对年度审计费用没有重大影响。     

我国上市公司审计质量影响因素研究

以2007年我国上市公司数据为样本,选取指标构建回归模型进行实证分析。结果显示,显著影响审计质量的主要因素集中在客户特征方面,例如企业规模和上年审计意见类型,而审计收费、独立董事人数等因素对审计质量没有显著的影响。     

公司治理、盈余管理与审计定价的实证研究

我国上市公司对于审计费用的披露很不规范,还存在审计服务和非审计服务之间的费用转移情况,影响了审计定价数据可信度.根据公司内部治理框架,运用2004-2006年我国A股上市公司面板数据,考察盈余管理风险对于审计定价的影响显示,当存在其他变量时,独立董事占董事的人数、企业的股权集中程度和董事长与总经理两职设置情况对审计定价存在显著影响,这一结果表明,加快董事长和总经理的两职分离有助于降低代理成本和企业风险,节约审计费用,改善公司内部治理.     

CFO背景特征与审计费用

文章以沪深A股上市公司2013—2016年的数据为研究样本,试图从CFO年龄、审计背景、学历、性别、期末是否持股这五个方面实证检验CFO背景特征对审计费用的影响机制。研究发现:CFO年龄、审计背景、学历与审计费用呈显著正相关,男性CFO与CFO期末持股会显著降低审计费用。对国有和非国有上市公司进一步区分后发现,不同类产权性质的上市公司对审计收费也存在一定的差异性。本研究的意义在于研究审计收费必须考虑CFO背景特征,同时对规范审计收费也起到一定作用。