转型时期国有商业银行的产权改革与金融控制

当前国有银行产权改革的渐进性与入世以后对产权改革要取得较快进展的迫切性形成矛盾，但现行的制度缺陷、国有银行运作缺陷以及政府金融控制边界的不确定性都使得国有银行产权改革的理论研究和实际操作稗碉难行，使得国有银行对体制嬗变过程中产权改革所应依循的具体轨道产生了操作上的困惑。本文在研究国有银行产权改革与政府金融控制的基础上，提出了转型时期国有商业银行产权改革的有效路径，即第一步，实行国有独资公司形式；第二步，国有独资公司形式转变为实行纵向产权结构的有限责任公司制；第三步，将纵向产权结构的有限责任公司制转为实行横向产权结构的股份有限公司制。     

转型时期国有商业银行的产权改革与金融控制

当前国有银行产权改革的渐进性与入世以后对产权改革要取得较快进展的迫切性形成矛盾 ,但现行的制度缺陷、国有银行运作缺陷以及政府金融控制边界的不确定性都使得国有银行产权改革的理论研究和实际操作踯躅难行 ,使得国有银行对体制嬗变过程中产权改革所应依循的具体轨道产生了操作上的困惑。本文在研究国有银行产权改革与政府金融控制的基础上 ,提出了转型时期国有商业银行产权改革的有效路径 ,即第一步 ,实行国有独资公司形式 ;第二步 ,国有独资公司形式转变为实行纵向产权结构的有限责任公司制 ;第三步 ,将纵向产权结构的有限责任公司制转为实行横向产权结构的股份有限公司制。     

国有银行产权结构存在的弊病

国有银行多年的改革并没有触及国有银行产权单一化的问题。产权结构的一元化具有其内在的不可克服的弊病 ,阻碍了国有银行商业化进程。本文通过分析国有银行一元化的产权结构存在的五大弊病 ,得出产权结构多元化是国有银行商业化的必由之路。     

对国有银行实行股份制改革的探讨

对国有银行实行股份制改革的探讨钱志鹏国有银行的商业化改革是金融体制改革的一大热点和难点。本文试从“产权”改革入手,对产权实行股份化改革的必要性、可行性进行分析、解剖,并提出一些对策和方法来解决改革中存在的问题。１９８５年国有银行提出“企业化”改革。在...     

中东欧三国国有银行民营化的方式、进程及启示

中东欧转轨经济国家国有银行的民营化是指把银行中的国有股权进行部分或整体剥离，其目的是为了改善原国有银行的产权结构和公司治理，使银行真正成为独立的市场主体。本文主要就中东欧的波兰、匈牙利和捷克银行的民营化改革实践过程，分析和比较其国有产权剥离方式以及民营化后银行的产权结构和公司治理情况，以期对我国国有银行的产权和体制创新有所启示。     

我国国有银行产权结构多元化思考

社会主义市场经济内在要求产权的市场化,我国国有银行多年来的改革,并没有触及国有产权主体单一化的问题.产权结构的单一化避免不了外界的干预和低效率.国有银行产权结构的一元化摆脱不了行政干预,同样民营产权的一元化摆脱不了亲缘关系的干预,产权结构多元化是产权制度演变的必然趋势.因此国有银行产权结构多元化是我国市场经济体制建立的必然趋势.     

产权、市场结构与国有银行改革文献综述

本文对关于国有银行改革的研究文献进行综述.国内外的学者对国有银行的研究多数基于产权、市场结构分析效率的高低,效率的决定因素,改革措施和改革效果等方面.对这些文献进行梳理,有助于借鉴其他国家国有银行改革的成功经验,找出我国国有银行改革存在的不足.这对于继续深化我国国有银行改革将具有重要意义.     

国有银行产权改革的国际经验(下)

二、拉美地区各国国有银行产权改革 拉美地区在金融体系重组中,银行产权改革经常出现反复.     

产权结构、市场结构与银行效率

在近几年关于如何提高我国银行效率的讨论热潮中，影响银行效率的主要因素被归结为两个：国有银行的产权结构、银行业的垄断性市场结构。以此为基础，在中国银行业改革这一问题上理论界也提出了不同的主张：有的主张应以国有银行的产权结构改革为突破口，有的则认为应从优化银行业的市场结构、提高商业银行的竞争性入手。本文的作者认为，产权结构对银行效率的影响作用与市场竞争程度有关；而在公司治理制度不完善的环境下，市场竞争也可以起到约束和激励管理层的作用。因此，中国银行业的改革应该是市场结构改革和产权结构改革并举。     

浅论国有独资商业银行的产权缺陷及改革

本文探讨了国有银行产权的缺陷和改革的目标模式、步骤等问题。指出国有银行产权存在如下缺陷：政企合一；非排它性、非确定性、非交易性。产权改革的目标模式应是：国家绝对控股→国家相对控股→公众上市银行。具体步骤可采取分拆重组的方式。     

试论国有商业银行产权的改革

国有银行产权改革是一个颇为复杂的问题，本文从五个方面进行了简要阐述：1.市场经济对产权概念的阐述；2.国有商业银行的产权现状；3.制约国有商业银行产权改革的问题；4.对国有商业银行产权改革的建议；5.商业银行产权完全市场化后可能会出现的问题。     

我国商业银行的产权制度创新

产权制度是指一定的产权关系和产权规则结合而成的，且能对产权关系实行有效组合、调节和保护的制度安排。作为一种基础性的经济制度，产权问题在我国银行业改革发展中占据十分突出的地位。众所周知，由于历史和实践的局限性，脱胎于计划经济体制的中国银行业长期以来缺乏市场化、商业化的产权制度安排。自1986年重新组建第一家全国性股份制商业银行——交通银行以来，产权制度建设才开始真正纳入中国银行业整体改革规划和方案设计中，井成为国有银行改革的核心问题。经过20年来的不懈努力，我国银行业产权制度建设取得了积极成效，股份制商业银行的产权结构和公司治理不断完善，城市商业银行的产权改革加快推进，国有银行的股份制改造取得了显著成就并大都成功实现了上市。走向全面开放的中国银行业生机勃勃，逐渐焕发出新的气息和活力。     

我国银行业改革的侧重点选择和具体实施步骤

中国银行业需要通过进一步的改革解决目前存在的问题，但改革侧重点应放在银行产权方面还是银行业的市场方面则值得认真加以研究。本文通过从银行业效率的提高、不良资产问题的解决、银行业制度变迁的绩效等三个方面的分析，提出了在现阶段产权改革应优先于市场改革的结论。作者还具体设计了国有银行产权改革的三个步骤：第一步，通过结构重组，分立出公司制的优质子银行；第二步，对银行进行股份化改造，引入有实力的民营经济主体和境外战略投资者，构造多元化的产权结构，改善国有银行治理结构；第三步，推动商业银行上市，对商业银行实行民营化，最终实现国有股的退出。     

信贷市场结构及其影响

在金融改革的过程中．我国信贷市场的效率虽然在逐步提高。但是从产权改革来看。国有银行改革所要解决的仍然还是所有者缺位、委托一代理链较长等问题．银行改革的目的在于改善国有银行的激励和监督机制。促使国有银行的治理机制能够适应市场竞争的要求。     

垄断条件下金融创新的经济博弈分析

金融创新存在规模效应和学习效应，具有正的生，因而对国有银行和非国有银行会产生不同的影响。由于国有银行垄断经营比进行创新更具比较优化，它宁愿加强垄断；对于 有银行，缺乏创新保护，金融创新的巨大外部性也会抑制其创新的积极性，结果出现金融创新中的“囚犯困境”。推动金融创新兴起必须拓破非国有银行的进入壁垒，改革国有银行的产权，鼓励竞争，保护金融创新。     

我国国有商业银行产权制度改革探讨

随着我国加入WTO的步伐加快，国有银行商业化进程缓慢的问题日益突出，其根本原因在于，过去的改革始终没有在产权制度和法人治理结构等实质性问题上取得突破，国有银行改革如果不从产权制度入手，市场化的商业运作机制就无法形成，因此，按照现代企业制度要求进行国有商业银行产权改革和制度创新，是我国金融体制改革的重要任务。     

发展中国家国有银行的产权改革:国际经验借鉴

本文着重对世界范围内发展中国家国有银行的产权改革进行了研究。从国有银行改革的理论动因分析开始,到政府选择什么方式对国有银行进行改革。实证研究表明。国有银行较私有银行效率低下,尤其是政府控制的银行体系暴露出来的问题可能对整个国家带来潜在的金融和财政风险。对于部分剥离国有资产的银行,由于政府对银行仍具有控制力,产权改革并不能显著改变其经营绩效。国外战略投资者的进入,能显著提升银行绩效,但需先解决政治体制上的问题。     

国际银行:改革就要上市

过去20年以来,许多国家都对国有银行产权制度进行了改革,但采用的产权改革方式却各不相同:在市场经济完善和证券市场发达的国家,国有银行经过股份制改造并公开上市是主要选择;在证券市场不发达的发展中国家,大多选择议价的谈判方式出售股权,降低了改革的透明度和定价的准确性--在银行产权改革过程中,资本市场的作用至关重要.     

中国金融改革发展实证分析研究

中国金融改革发展存在自己独特的逻辑.就四大国有商业银行而言,既有的改革没有打破银行业产权单一和国有银行寡头垄断的局面,改革的方向是股份制,方式是整体改制,当前重点在于引入战略投资者,并与国有银行外部改革相配套.     

中国西南扶贫成果吸引世界目光

这次国务院对国有银行改革的决心是超乎想像的，改革的措施务实而缜密。有三个显特点：第一，触及国有银行产权制度改革这个核心问题。引入机构投资、战略投资及社会公众投资将打破国有独资单一产权结构。第二，国家向银行注入资本金而不是以往的剥离不良资产。注入的资本金