声音

人民银行将按照“适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则,建立和完善互联网金融的监管框架。——人民银行副行长潘功胜     

金融新生态下互联网金融的底线监管

2015年7月18日,中国人民银行等十部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,对互联网金融的监管主体、监管责任和政策规则等进行了顶层设计,并提出底线监管思维.2015年11月3日,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》将促进互联网金融发展纳入第十三个五年规划,充分肯定了互联网金融促进金融创新、提高金融资源配置效率的作用.为充分发挥互联网金融的积极作用,控制发生系统性金融风险,本文结合金融新生态下互联网金融发展现状,从维护金融秩序、保护金融消费者权益及提升金融效率等角度,提出监管方构建合理监管体制、明确监管红线的相关建议.     

评论

潘功胜：加快推进金融业综合统计 夯实金融宏观调控和审慎监管基础 中国人民银行副行长潘功胜撰文指出,金融业综合统计是未来我国金融统计改革的发展方向．是夯实金融宏观调控和审慎监管的基础。为此,一是要加快构建综合统计协调工作机制。二是要加快推进金融统计标准化建设的落地工作。     

美国推进互联网金融健康发展的监管政策及其对我国的启示

近年来,我国互联网金融异军突起,引发其发展价值和监管变革之争,政府已明确表态要促进其健康发展。美国是积极推进互联网金融发展的先驱者和领导者,其对互联网金融进行有效监管的政策做法具有一定的借鉴意义。本文归纳和总结了美国监管机构推进互联网金融健康发展的监管政策及其特点,并借鉴美国经验,提出我国监管机构应当树立软性治理思维、明确金融消费者权益保障宗旨、做好法律框架系统设计、明确分类分业监管主体、实施监管机构协同作业、加强信息披露和信用体系建设等对策建议,以促进我国互联网金融健康发展。     

用互联网思维监管互联网金融——访全国政协委员、中国保监会原副主席李克穆

在过去两年时间里,互联网金融家族不断庞大,第三方支付、移动支付、P2P网贷、众筹平台、阿里小贷等业态相继登上舞台,各领风骚。这些互联网和金融业融合而生的金融新业态,如何健康发展,自然受到广泛关注。3月11日,全国政协委员、中国保监会原副主席李克穆在接受本刊记者采访时透露,金融监管部门正在研究制定相关监管规则,促进互联网金融在审慎监管的框架下规范运行。从互联网金融诞生之日起,李克穆一直密切关注该行业的发展。在担     

互联网金融盈利模式及其监管探讨

随着信息技术的快速发展,互联网金融模式逐渐兴起.本文在总结互联网金融模式的概念和发展的基础上,主要从盈利角度进行分析.阐述了互联网金融模式在融资、风险以及金融脱媒等方面对传统金融业产生的影响.本文认为,要从处理好金融监管机构、主体与行为监管、各监管环节之间的关系来加强和完善对互联网金融的监管.与此同时,互联网金融的持续健康发展要依靠互联网金融企业的自律、积极创新,还要维护良好的竞争秩序、加强系统安全建设.     

供给侧视野下的互联网金融风险和监管对策研究

在国务院2015年颁布的《关于积极发挥新消费引领作用,加快培育形成新供给、新动力的指导意见》中指出,为了适应互联网时代的发展,我们要致力于打造一个将多种金融产品的服务业态整合为一体的综合金融服务平台。在这种新常态发展趋势下,经济领域的改革势必深化且全面,在这一进程之中,关键是互联网金融的监管模式的转型建设,在互联网金融的飞速发展之下,金融监管的形式逐渐从分业监管向混合监管靠近,混业经营也一步步成为我国金融市场必须面对的金融趋势。     

互联网金融新规箭在弦上

由央行制定的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《指导意虬》）已经完成了政策制定．正等待发布时机。在9月20日举行的2014互联网金融创新与合作峰会上,广东互联网金融协会会长陈宝国透露,年底之前央行一定会正式出台《指导意见》。     

本刊点评

正互联网金融新规箭在弦上本刊记者/梁春丽由央行制定的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)已经完成了政策制定,正等待发布时机。在9月20日举行的2014互联网金融创新与合作峰会上,广东互联网金融协会会长陈宝国透露,年底之前央行一定会正式出台《指导意见》。据了解,央行的《指导意见》比较宽泛,是针对整个互联网金融行业而出台的意见,而不是针对P2P、众筹、在线理财或者第三方支付等细分领域出台的细则或政策。尽管如此,央行的《指导意见》     

本刊点评

央行鼓励发展微型金融
　　中国人民银行副行长潘功胜于5月18日表示，鼓励多种机构、多种业态的微型金融组织发展，实现监管方式从“严准入+松监管+无退出”向“公平准入+适度监管+市场化退出”的转变。潘功胜表示，发展微型金融是当前和今后一个时期内中国金融工作的重点。央行牵头制定金融“十三五”规划，其中微型金融、普惠金融是重要内容。下一步将放宽市场准入，鼓励微型金融发展，同时对监管理念和监管方式进行调整。央行正配合国务院法制办，制定非存款类放贷组织条例。     

互联网金融系统性风险的宏观审慎监管

互联网金融正在逐步深入发展,随着发展进程的不断推进其规范性也需要得到更多约束.互联网金融具有普惠以及便于操作等优势,与此同时由于互联网的特殊性使其具有道德风险、网络安全风险等不利于其发展的因素,相关部门需要制定严密的监管体系来降低这些系统性风险.本文通过对互联网金融发展中出现的问题提出针对性的改善建议.     

本刊点评

互联网金融新规箭在弦上本刊记者/梁春丽由央行制定的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)已经完成了政策制定,正等待发布时机。在9月20日举行的2014互联网金融创新与合作峰会上,广东互联网金融协会会长陈宝国透露,年底之前央行一定会正式出台《指导意见》。据了解,央行的《指导意见》比较宽泛,是针对整个互联网金融行业而出台的意见,而不是针对P2P、众筹、在线理财或者第三方支付等细分领域出台的细则或政策。尽管如此,央行的《指导意见》     

适度分类监管 协同创新发展

正11月26日,由中国支付清算协会举办的中国支付清算与互联网金融论坛在北京召开,论坛主题为"支付变革与互联网金融发展"。中国人民银行副行长潘功胜出席会议并发表重要讲话。中国支付清算协会会长单位中国工商银行副行长郑万春致辞。潘功胜指出,近年来以互联网支付、网络借贷、股权众筹融资和网络金融产品销售等为代表的新金融业务模式——互联网金融,呈现出爆发式增长,这与金融管理部门科学开放的包容态度是分不开的。在鼓励创新发展的同时,规范监管,保证互联网金     

观点摘编

<正>潘功胜:互联网金融迅速发展说明中国金融市场存在抑制中国人民银行副行长潘功胜近日在出席"2014金家岭财富论坛"时对互联网金融发展形势作出评述,他指出,中国互联网金融财富管理市场在不到一年多的时间内发展迅速,说明中国的金融市场存在抑制。未来进一步推动中国财富管理市场及金融市场发展,要减少金融抑制,扩大金融供给。潘功胜指出,如果一个国家的国民仅有工资性收入,没有财产性收入,或财产性收入很低,那这个国家消费的增长,进而服务业的发展也将很慢;如果一个国家的国民主要以住房的形式来储藏财富,这种方式会对经济发展带来很多的麻烦,可能导致房地产泡沫破裂甚至经济危     

银证保三箭齐发 监管互联网金融

正目前,银监会开始制定P2P的监管规则,证监会负责股权众筹规则的制定,保监会也在抓紧起草互联网保险业务的监管办法。三大金融监管部门在互联网金融上的分工已经明晰。银监会副主席阎庆民表示,要构建有效的合作监管体系,强化功能和行为监管,包括一行三会在内的部门要形成合力,促进资源共享,提高监管的透明度和监管效率。     

新政策

<正>央行明确互联网金融监管多项原则据《财新网》7月29日消息,被视为顶层设计的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《指导意见》)目前已明确思路,有望很快出台,成为中国互联网金融监管体系的制度基础。央行不久前曾与业内人士就这份《指导意见》进行沟通,其内容框架基本上与之前业内的猜测一致。首先,央行将互联网金融定位为传统金融的补充,强调传统金融是主流,但作为补充的互联网金融并没有改变金融风险的本质,因此仍需要加强监管。其次,央行明确互联网金融发展的原则为,服务实体经济,服从宏观调控和经济稳定,保护消费者权益,实行公平竞争和监管自律。     

我国互联网金融的发展与监管

互联网技术的快速普及改变了传统金融的运作模式,催生了新的金融服务业态。在我国,以互联网支付、网络借贷、股权众筹融资以及网络金融产品销售为主的互联网金融发展非常迅速,在提升资源配置效率、服务实体经济等方面发挥了积极作用,同时也对现有的金融监管体制带来了挑战。2015年7月18日,中国人民银行会同有关部门正式发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。该指导意见确立了互联网金融行业的基本制度框架,对促进互联网金融行业健康发展具有重要意义。本文介绍了我国互联网金融的发展现状,对指导意见规定的鼓励支持政策、监管职责分工、各业态业务边界、具体制度要求以及行业自律管理等核心内容进行了阐述,并对传统金融与互联网金融的关系、创新驱动与防范风险的关系以及如何处理互联网行业可能出现的行业垄断等问题作出了思考。     

互联网金融繁荣背后的启示

互联网金融作为一种新型金融模式．正在改变传统金融生态环境,给传统金融领域带来了新情况、新变化、新挑战。在互联网金融繁荣的背后,不免泥沙俱下,最终的发展结果如何,还存在很多变数。在此背景下。需要冷静思考．理清对互联网金融的基本认识：互联网金融因何而起？互联网金融与传统商业银行是什么关系？互联网金融是否需要监管．需要怎样的监管？本文将详细剖析上述问题。     

互联网金融监管的必要性与核心原则北大核心CSSCISSCI

本文讨论了互联网金融监管的必要性与核心原则。我们认为,对互联网金融,不能因为发展不成熟就采取自由放任的监管理念,应该以监管促发展,在一定的底线思维和监管红线下,鼓励互联网金融创新。对于互联网金融,金融风险和外部性等概念仍然适用,侵犯金融消费者权益的问题仍然存在。因此,审慎监管、行为监管、金融消费者保护等主要监管方式也都适用。鉴于部分互联网金融活动的混业特征,针对互联网金融的监管协调也必不可少。     

我国互联网金融监管的法律规制研究

近几年,我国的互联网金融业务量呈井喷式发展,多种形式的互联网金融业务竞相发展,但在现有金融监管体制下,立法和监管滞后,监管真空或监管重叠并存,使得我国互联网金融风险不断积聚,改善和加强对其的监管已是当务之急。本文对我国互联网金融发展和监管中存在的问题进行了梳理,在借鉴欧美发达国家互联网金融立法和监管成功经验的基础上,提出了加强我国互联网金融法律规制的有效建议,完善互联网金融相关法律制度规定,健全监管体制,加强互联网金融消费权益保护,切实防范洗钱风险等,以支持互联网金融健康有序发展。