“权为民所用”如何落实

权力问题现在这样备受关注，是由于一个人所共知的事实：一些人的权力严重偏离了权力的公共性质所要求它的那些内在规范。“权为民所用”，这是对公共权力的一般要求，而非特殊要求，而如何用权于民，则需要就权力的公共来源作出程序安排。解决问题的关键不是靠重申和强调权力的正义原则，而是要找到权力成为正确权力的那种方式。关于权力的运用，不能无视的一个基本规律是，权力只对授于权力的人负责。     

浅论公共权力的存在价值

随着社会生产力的不断向前发展，人类自然而然地结成了社会，在社会中，一部分属于人类个人的事，还有一部分是超出了个人事务范围的便构成公共事务，或者说是无数个个人事务范围之外的交集，那么这部分公共事务因为超出个人事务自然也不是某个个体可以承栽的，所以便需要一定的公共权力。公共权力与我们在这个集体中的每个人的生活方方面面密切相关，本文通过探讨公共权力的起源来阐述公共权力的定义，从而论述其存在的真正价值。     

多维视角下公共权力异化原因探析

公共权力作为维护社会公平、正义的重要力量,是国家权力的主要象征,也是国家行使一切职能的根本前提。然而现实中公共权力有时会偏离公共利益的这些价值目标,发生公共权力异化。关于公共权力异化的原因本文认为:从经济学的视角看,公共权力异化是公共权力实施者的自利本性和信息不对称所导致的;从伦理学的视角看,公共权力实施者和公共组织的角色认知错位使公共权力发生异化;从公共治理的视角看,公民权力意识薄弱和公民社会发展滞后给公共权力异化留下了空间。     

论公共权力异化理论及其制约对策

公共权力本质上来源于人民,以管理公共事务,维护公共利益为价值取向.本文从恩格斯的文本出发,阐述了公共权力的历史变迁,公共权力与公众利益的辩证关系,涉及公共权力实际操作中的异化现象,提倡包容性、公益性的公共权力.并针对社会主义国家公共权力的异化现象,提出了制约对策.     

基于经济学角度的公共权力腐败探析

公共权力腐败是各国政府一直致力解决的问题,为社会的和谐、有序发展,我国政府也不断加大公共权力的查处及惩罚力度。文章分析了公共权力腐败的行为,并在经济学角度的基础上分析了公共权力腐败出现的原因,同时针对其原因提出了治理公共权力腐败的相应对策及建议。     

公共权力的理性认识和合理界定

公共权力的理性认识和合理界定是当前中国政治建设中面临的重要问题,在合理界定公共权力边界的基础上建立健全公共权力的运行机制,完善公共权力制约和监督,是转型期中国政治发展的重要目标。从本质上说,我们只有理性认识公共权力,合理界定公共权力,孝能有力地保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益,才能有效地将公共权力的行使和人民的意志有效统一起来,确保公共权力在宪法和法律的规范下运行,防止任何组织和个人出现滥用权力的现象,社会建设、经济建设、政治建设、文化建设协调发展的目标才能得到实现。政治领域的腐败最突出的是公共权力的滥用。     

市场经济条件下公共权力作用机理研究

本文基于市场经济条件下对公共权力内涵和内容进行了分析并研究公共权力为公共利益服务的作用机理,以求达到社会均衡和社会和谐,真正的让享受公共权力的人民得到实惠。     

论公共管理者应具备的条件

公共管理人员是在现代法制主义国家下经过法定程序选举担任政府公职人员，行使公共权力，整合运用公共资源合理调配，以达成政府施政目标。本文简述了管理者的管理胜任能力以及个人的管理魅力，明确了公共管理者需要具备一定的管理能力，并提出如何提高公共管理者素质的建议。     

对健全税务系统公共权力运行机制的思考

作为公共服务型政府的重要职能部门,税务机关掌握着公共权力,对外具有税收执法权,对内具有行政管理权。如何防范公共权力的错位,成为税务机关建设中面临的重要课题。建设一个透明的和以为纳税人服务为支柱的、廉洁高效为目标的税务系统,必须从加强公共权力观教育入手,积极构建教育、制度和监督并重的反腐倡廉新体系;加强公共权力监督;加强税收政策法规建设;加强公共权力制衡,改进地方税收治理结构,防止公共权力运行的随意性和人格化。     

议完善领导干部权力监督机制

对权力的监督是防止权力滥用的有效机制。西方哲学家亨廷顿有句名言：“不受制约的权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。孟德斯鸠认为，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”权力的行使往往导致利益的分配，因此，在公共生活中，对利益的追逐往     

浅议国家审计对公共权力的制约和监督

对公共权力的监督与制约是国家治理中的重要组成部分,有助于维护国家稳定。而在对公共权力的制约和监督中,国家审计发挥着至关重要的作用。本文主要分析了国家审计的意义和作用,阐述了当前国家审计中存在的问题,并提出了相关建议,旨在深化国家审计监督和制约公共权力作用。     

网络公权力

当一个商业机构的每一次决策,都成为影响数亿人“民生”的大事,淘宝、腾讯、Google等互联网巨头,将如何面对“公共平台”的诱惑与挑战？商业利益可以私有,但公权力不可滥用。     

权利对抗权力的反腐败方式——网络舆论监督

网络舆论监督就是公民运用手中的权利来对抗公共权力,通过网络向掌握公共权力的主体诉求自己的知情权、表达权、监督权。在这种权利与权力的博弈中,权利可以通过对权力的制约来预防和矫正权力的异化,为我国的反腐败运动增加新的活力。     

计算机软件专利保护的可行性探究

计算机软件专利是需要保护的,只有计算机软件被授予了专利,才能更好的维护产品技术不被窃取,更好的维护软件开发者的利益和权力,同时还可以有效的保护软件所有人的商业利益.为此,计算机软件专利保护是十分必要的,本文我们将针对计算机软件专利保护可行性问题展开分析.     

试论公共权力腐败的成因及对策

随着改革开放的不断深入发展,我国的政治、经济体制转型和变革也不断提速,在新形势下,公共权力腐败现象也呈现出许多新情况、新问题.公共权力腐败有经济、政治和思想方面的原因,我们需要从监督机制、法律制度建设、思想道德引导等方面完善公共权力腐败的预防体系.     

从公共领域在当代的困境看权力系统与媒介系统

大众传媒从产生之日起,便以其独特的性质为世人所瞩目。权力系统,不论是政治权力还是资本权力都力图控制媒介,从而或达到意识形态控制的目的或达到赢利的目的。而更多的人则希望媒介成为真正意义上的公共领域,成为公共意见交流的平台。本文试从公共领域在当代的困境来探讨权力系统与媒介系统的关系。     

转型时期公共财权资本化风险:一个理论分析框架

基于复杂和失范的转型时期制度环境,本文运用公共财权资本化风险这个学术新概念,重点剖析了广义公共财权资本化风险的核心内涵、生成条件、外部影响、诱发因素以及路径控制机制,初步构建了转型时期公共财权资本化风险问题的理论分析框架。本文的分析表明,财政收支失范是表象,公共财权滥用才是根本。作为一种特殊的权力存在形态,公共财权资本化风险的孕育、生成及其扩张具有明显的负外部效应,主要包括政府公信力的消减效应、经济资源的耗散效应、利益群体的分化效应以及价值观念的溃散效应。在一定程度上讲,公共财权资本化风险意味着公共权力蜕变成了资本权力,权力主体也主动或被动地被额外租金所"俘获"。基于转轨时期公共财权资本化风险本身的隐蔽性、复杂性和危害性,防范公共财权资本化风险客观上需要采取渐近与倒逼双重改革机制,构建制度内外用力、"软""硬"兼施的系统控制机制。     

关于农民私人权利与公共权力界限研究述评

社会经济的发展使得人们的公民权利意识相对提高以及维权意识的高涨,公民权利蕴含着人们对私人权益的追求和渴望。一直以来,许多国内外学者对公民权利的研究拥有独特的见解。特别是中国对于农民这一弱势群体权利与公共权力的关系的研究取得了巨大的突破。这对于我们研究农民权利不受公共权力侵害,保护私人权利,限制公共权力具有重大的理论意义和现实意义。     

试论药品价格市场失灵与政府调控

药品的市场特性决定了药品价格扭曲的易发性，决定了药品价格不能单纯依靠市场机制自发调节，而必须借助政府公共权力进行适当的宏观调控来加以解决。     

论国家审计对公共权力的监督与制约

对公共权力的监督与制约是国家治理的重要组成部分。与其他制度相比,审计有着其无可比拟的优势地位。多年来,我国国家审计在监督与制约公共权力方面取得了显著的成绩,但同时也存在一些亟待解决的问题:国家审计在监督公共权力方面还存在滞后性;国家审计信息化程度仍然较低;责任追究制度不全,国家审计公告结果难以落地。针对这三个问题,本文尝试着提出解决思路。