英国上市公司独立董事制度的发展趋势

独立董事不参加公司的日常经营管理，英国把独立董事称作非执行董事(nonexecutive director．简称为NED)，与执行董事区别开来。与美国一样．英国大型公众公司或上市公司为分散的股权结构．没有日本、德国那样的控股股东。在这样的股权结构下．股东或者因不具备公司经营方面的专业知识，或者股东投资是为获取利益而并不真正关心公司的经营发展等．造成所有权与经营权的分离。在这种股权结构下．实际上是由董事会负责掌管公司的日常经营管理。     

英国上市公司独立董事制度的发展趋势

独立董事不参加公司的日常经营管理,英国把独立董事称作非执行董事(non-executive　director,　简称为NED),与执行董事区别开来。与美国一样,英国大型公众公司或上市公司为分散的股权结构,没有日本、德国那样的控股股东。在这样的股权结构下,股东或者因不具备公司经营方面的专业知识,或者股东投资是为获取利益而并不真正关心公司 的经营发展等,造成所有权与经营权的分离。在这种股权结构下,实际上是由董事会负责掌管公司的日常经营 管理。从上世纪九十年代起,加强公司治理以保证董事会对股东尽责的各种建议开始兴起。英国曾讨论是否引进德…     

中小企业板上市公司独立董事制度研究

在不完全契约框架下,企业具有绝对的权力,这是导致企业财务管理出现诚信问题的根本原因。改变这种情况的基本路径是建立利益相关者参与企业战略的通道,以影响企业战略决策过程。独立董事制度是值得探索的方式,提升独立董事制在公司治理中的意义,根本则在于保证独立董事具有参与企业决策的主动性。     

完善我国创业板上市公司独立董事制度的思考

分析了我国企业板上市公司实施独立董事制度所起的积极作用以及在实践中存在的问题,并为完善这一制度提出了相应的对策建议。     

对我国创业板上市公司独立董事制度的探讨

在我国创业板市场即将推出之际 ,深圳证券交易所创业板股票上市规则 (送审稿 )中明文规定 :“上市公司董事会必须包括两名以上的独立董事。”一、独立董事产生的背景及其功能独立董事又被称作外部董事 (北美地区 )、非执行董事 (英国和英联邦国家 )、独立非执行董事 (香港地区     

公司独立董事制度研究

本文通过分析独立董事产生的动因、功能及独立董事在中国的现状 ,结合国际惯例解析了证监会颁布的《指导意见》 ,最后以辨证的视角分析了独立董事制度的功能。     

我国创业板上市公司独立董事制度的缺陷及其完善

文章结合《创业企业股票发行上市条例》和其他有关法律规定 ,剖析了我国创业板上市公司独立董事制度 ,指出了其中的一些重要缺陷 ,并提出了相应的完善措施     

我国上市商业银行独立董事制度研究

近年来,我国商业银行的上市步伐日趋加快.随着2006年底我国金融业全面开放,2007年全年共有7家银行在深沪顺利上市,掀起了一波上市热潮,截止2010年12月底,我国已经有大小16家殷份制商业银行在A殷市场上顺利发行完成上市.这表明,我国商业银行通过优化公司治理结构实行金融改革,以建成具有现代企业特征的股份制商业银行.独立董事制度作为英美国家解决公司治理问题的一项制度性创新,被我国政府及监管部门当成一剂“特效药”引入,期望改善我国上市公司“一股独大”的股权结构问题.至今,独立董事制度在我国已经运行了十余年,而独立董事制度建设也是我国商业银行股份制改革中的重要部分.因此,本文将从独立董事制度的影响因素人手,分析我国上市商业银行独立董事制度的现状,并针对现阶段存在的主要问题提出相关的对策和建议,从而完善独立董事制度,有利于股份制商业银行的健康发展.     

公司治理与独立董事制度

一、引言 2001年以来,美国先后爆发了"安然"、"世通"等丑闻.2002年7月开始实施<萨班斯-奥克斯利法案>(Sarbanes-Oxley Act)后,良好的公司治理结构越来越被国际资本市场和全球投资人看作是改善经营业绩、提高投资回报,走向国际化的一个重点.     

独立董事制度与公司绩效

独立董事在董事会之中发挥指导和监督两种重要的作用，主要表现在独立董事可以影响到公司高层管理者的选择、薪金政策、战略目标选择、股利政策和资本结构决策等，我国上市公司已经引入独立董事制度，独立董事制度对于改善公司治理结构有一定的积极意义。根据59家样本公司的独立董事人数和各自的净资产收益率、独立董事人数和各自的每股收益代入SPSS统计软件得出的分析结果，     

论独立董事制度与公司治理

针对我国出现的有些上市公司发布一些虚假信息 ,损害广大中小投资者利益的问题 ,文章指出了这些问题的出现与上市公司治理结构不完善有很大的关系。强调在这种情况下 ,建立独立董事制度、完善上市公司治理结构就显得更加必要和紧迫。论述了建立独立董事制度是提升上市公司质量的有效途径之一的原理。     

试论公司治理中的独立董事制度

上市公司是证券市场稳定发展的基石,其质量如何,运作是否规范,直接关系到证券市场的运行质量与运作效率。 目前上市公司存在着严重的公司治理问题,这些问题主要集中在股权结构、公司组织结构、激励机制、外部监督机制等方面,这些质量缺陷使得公司的权利制衡机制、科学决策机制失效,股东大会、董事会、监事会偏离法律原意,     

独立董事制度与公司治理目标

目前在我国公司制企业，为了约束大股东侵占中小股东的合法权益，引入了独立董事制度。我们认为在中国这种二元制公司股权结构模式下，引入独立董事制度并不是一定能保证选出真正代表中小股东利益的代理下，并且重要的是这种模式并不能保证实现公司治理的目标－股东财富最大化。为实现公司治理目标，则要大力发展基金业，通过基金业的发展来优化公司股权结构，把大股东与中小股东之间的“利益群体”与“准群体”的冲突改善为“利益群体”间的冲突，以此形成一种权利相互制衡的格局，从而保证公司治理水平的不断提高。     

独立董事制度

目前中国企业的独立董事,就有点像“忠告”这个东西,看上去很宝贵,实质里腰杆不硬、底气不足。这个底气,是指法律上未对独立董事的地位、作用、责任予以明确。     

引进独立董事制度 完善公司治理结构

在我国由于体制的原因 ,上市公司治理还存在着很多的问题。建立独立董事制度是完善公司治理的一项重要举措。     

独立董事制度探析

随着全球成熟证券市场全面引入独立董事制度,并在公司治理实践中取得显著绩效后,20世纪90年代以来,独立董事制度的建设已成为一种国际化潮流,许多国家纷纷效仿,在一定程度上引发了一场公司治理中的“独立董事革命”。事实证明,独立董事制度对于提高公司决策过程的科学性、效益性,加强公司的竞争力,预防内部人控制,维护小股东和其他公司利害关系人的利益发挥了积极的作用。但这并不意味着,任命几个独立董事进入董事会就能解决公司治理中的一切问题,由于客观条件的限制和理论上存在的先天缺陷,使独立董事的作用不能得到充分发挥。一、独立董事…     

略论独立董事制度

一般而言，在公司的经营方面，执行董事更了解本公司的情况并有更丰富的经验。引进独立董事，尤其是具有专家特色以及丰富的公司或公司所在待业以外的实践经验无疑给公司带来更开阔的视角。但也从侧面反映出他们可能对公司详细情况知之甚少。因而他们为获得对公司做出批判性的判断所必需的认识以及对公司情况的了解，就必须抽出时间来加强与公司之间的密切联系，这样一来，却导致他们在得出不偏不倚的看法时丧失最关键的“独立性”。     

质疑独立董事制度

独立董事是为规范上市公司法人治理结构而提出来的，近期又要作为证监会的行业部门规定。独立董事制度的引入能解决上市公司法人治理结构问题吗？     

培育独立董事市场,健全独立董事制度

独立董事制度在实际的运行中暴露出一些问题 ,严重影响其效用的真正发挥。参照国外经验 ,通过分析 ,建议可通过培育独立董事市场 ,成立独立董事协会或独立董事事务所等方式 ,健全独立董事制度 ,以使其真正发挥作用