共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
2.
3.
<正> 最近我国开征的利息税,可以说是宏观经济调控手段的一个创新,运用税收工具配合进行宏观调控,在学术界,以往研究不多。本文仅就利息税的效应及其放大效应的问题作一简要探讨。一、利息税的筹集财政收入的效应应该说,任何一种课税,都可以或多或少起到增加财政收入的作用,但是,利息税则在筹集财政收入方面,作用更为彰显。这是由利息税自身特性所决定的。利息 相似文献
4.
5.
娄现国 《当代经理人(中旬刊)》2006,(12)
自1996年5月1日起中国人民银行连续7次降低存贷款利率,加之从1999年11月1日起,对居民储蓄存款征收利息税以后,我国负利率时代的特点也日渐明显。本文通过对我国储蓄现状的分析及征收利息税正反两个方面的作用对比,对利息税改革提出一些建议。 相似文献
6.
《当代经理人(中旬刊)》2005,(2)
无缘本年“人大”表决内外企两税合并再度搁浅1月24日,记者从商务部外资研究院获悉,在多方力量博弈后,内外企两税合并方案不会提交到今年3月召开的人大会议上审议。知情人士透露:按照正常的立法程序,要实现所得税内外合一可能要到2007年了,因为没有在今年的人大会议上立项,只有等到明年提交,正式实施就可能要到后年。利息税带来负利率可能被取消据相关人士透露,就利息税的调整,监管层内部人士已经形成提议,利息税在恢复征收5年之后,再次面临着现实抉择。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松赞同取消,而且应该早就取消,他认为,利息税会… 相似文献
7.
8.
与降低利率相比开征利息税除了能起到刺激居民消费的作用以外还具有再分配的功能国家通过收取利息税增加了财政收入再将这部分收入发放给较贫困的地区及居民可以缩小居民生活水平之间的差距使之具备了再分配的功能开征利息税是一种“再分配”@静思 相似文献
9.
8月30日,九届全国人大常委会第11次会议审议通过了个人所得税法修正案,恢复了对居民储蓄利息所得征收个人所得税,这一简短的消息,涉及千家万户的切身利益,引起了社会各界的广泛关注,为此本文拟对此有关问题,作一粗浅的探讨。一、新时期开征利息税的必要性(一)开征利息税是规范和改善税制的客观要求。目前到今后一段时间,我国经济面临的最大问题是有效需求不足。从税收理论上讲,开征利息税能够从一定程度上刺激需求,增加财政收入,调整人们之间的收入差距,因此开征利息税从长远看是符合税制改革方向的。是借鉴国际惯例,结… 相似文献
10.
利息税对消费刺激作用的经济学分析 总被引:4,自引:0,他引:4
利率是调节消费者跨时间消费选择的一个重要政策变量。在我国目前消费低迷,物价指数持续回落的形势下,征收利息税无疑是一个非常“自然”的选择。一方面,政府可以利用征收上来的税收收入来扩大政府购买,刺激总需求。另一方面,对于消费者来讲,征收利息税等同于利率的下跌,从而当期消费的机会成本下降,从理论上有可能刺激个人消费。本文建立一个消费者跨时间消费选择的生命周期模型来分析利息税对消费的刺激作用。 相似文献
11.
12.
13.
14.
国家三部委2005年联合发文,自2005年10月1日起,对教育储蓄进行整顿,实施新办法。整顿的理由是,教育储蓄涉嫌偷逃利息税。此举给人的感觉是,对征收没有利息的利息税不但不会停止收取,还要加强征管,寸土不让。2006年中国银行储蓄的基准利率为2.5%,而通货膨胀率在3%。老百姓在 相似文献
15.
16.
《当代经理人(中旬刊)》1999,(6)
中国政府决定,从今年十月一日起,向所有银行的城乡居民存款征收利息税,税率统一为百分之二十。这是中国新的财政和金融政策一项重大措施,其影响如何,自然引起海内外投资界的高度重视。减低存款意欲,刺激消费需求由于九九年上半年大陆经济表现欠佳,出日下降,通缩加剧,消费疲弱,引起当局及海外投资者对中国经济前景的担忧。此次中央推出征收高比率的利息税措施,等于变相减息,目的很明显,就是希望借此刺激内需,增加民间的消费和投资活动,以促旺未来的经济发展。据悉,征收存款利息税的途径,将由银行代存款者直接在其银行帐户中… 相似文献
17.
18.
1998年,为了扩大内需,刺激居民消费,政府做出了征收利息税的决定。根据国务院法令自1999年11月1日起施行,开征税率为20%。利息税的主要征收对象为个人在中国境内的人民币和外币存储存款所得的利息。在利息税征收了八年之后,由于该政策的实行状况及国民经济运行状况,根据第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修改后的《个人所得税法》第十二条的规定,国务院决定自2007年8月15日起,将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20%调减为5%。但是鉴于中国经济结构的实际特点,同一个政策在农村和城市的效应是不同的。 相似文献