对合同管理的探讨

企业的生产经营活动,必然会涉及到合同.如何做好合同的管理,降低其风险,实现合同双方的预期目的,让合同给企业带来利益,是一个企业必须关注的问题.本文主要从合同管理体系、合同审核管理、合同履行管理三个方面对采购合同的管理做简要阐述.     

合同成立、合同有效与合同生效的辨析

合同成立、合同有效与合同生效是合同法中三个重要概念,在新合同法颁布之后,这三个概念更加明晰,但是理论界对于这三个概念仍然存在许多不明晰之处,所以有必要对于它们的联系与区别进行一个透析。     

浅谈合同的效力

合同在经济活动中是保证双方当事人能够按照双方共同的约定履行义务,承担责任的法律依据。有效合同对双方当事人及第三人都具有法律约束力,而无效的合同则不受法律的保护,对双方没有任何约束力。因此合同的效力的确定在合同法中显得犹为重要。     

浅议我国建筑工程合同管理存在的问题及对策分析

随着我国建筑业的发展,建设工程合同管理在实际操作中出现各种各样的问题,本文就这些问题进行探讨,并提出相关策略,以便有针对性地加强建设工程的合同管理工作,维护企业的合法权益,规范建筑市场秩序。     

论合同监管制度在我国市场经济体系中的定位与转型

2013年,党的十八届三中全会提出"发挥市场在资源配置方面的决定性作用和更好发挥政府作用",是我国在对待市场经济,对于处理政府与市场关系关键问题上的重大理论创新,具有重要的理论及实践指导意义。在这样的背景下,如何更好发挥合同监管制度的重要作用有效解决政府失灵和市场失灵两个基本问题,值得深思。本文立足探求合同监管制度的前世今生,寻找新的经济形势下合同监管的制度定位与转型。     

浅析合同诈骗罪中的合同形式

合同诈骗罪是从普遍诈骗罪中分离出来的一种特殊诈骗罪,其特殊性主要体现在行为手段方面,即行为人利用合同这一合法形式,骗取他人财物,并扰乱社会主义市场经济秩序。     

再论政府采购合同的性质

政府采购合同是政府采购方与供应商在平等、自愿地协商一致的基础上订立的真正的合意契约。从当事人的法律地位、权利义务内容等各方面特征看,政府采购合同都应归属于民事合同。明确政府采购合同的民事合同性质,对于实现政府采购法的价值具有重要意义。     

论合同的订立

一、经济合同签订的原则 (一)遵守国家法律和政策的原则.国家的法律和政策是反映广大人民的意志和根本利益的,任何违反法律和政策的行为都会破坏社会主义的经济秩序,给国家和人民的利益造成损害.因此,<经济合同法>第4条规定:"签定经济合同,必须遵守国家的法律,必须符合国家政策和计划的要求."这是指经济合同的内容及其签定的程序要符合法律的规定,对合法合同,国家法律予以坚决保护.     

我国政府采购的现状和展望

我国在正式实施政府采购法之后,政府采购行为有了法律的规范和保护,政府采购也有了很快的发展。本文通过分析我国政府采购的现状、特点、进展和问题,对我国政府采购进行展望,并提出了一些措施和对策。     

企业合同管理中常见问题与应对策略探析

随着社会经济的不断发展,为加强合同管理,避免失误,提高经济效益,企业合同管理作为企业管理的重要内容,它的签订是关于企业之间的经济保障,是企业之间落实合作的桥梁。因此,抓好合同管理工作,是维护企业合法权益的最基本的要求,对企业内部风险管控和生产经营活动尤为重要。     

用Q3236实现的微波数字锁相环

<正> 在法国商务活动中,常常出现法无明文规定或适用法律困难的特殊商事合同问题。当出现这些特殊合同问题时,合同当事人会尽力寻找解决问题的相关法律依据;诉至法院时,法官也会对判决加以解释;这些问题也是法国法学家研究和争鸣的热点问题。笔者有幸在法国研修法国商法,对法国当前商务活动中出现的这些特殊合同问题颇感兴趣,在法学杂志《商法判例》中读到了大量这方面的案例,现选择点滴以飨读者。     

抵押借款合同中存在的法律问题审视与分析

个人住房按揭贷款目前已成为城镇居民购房的主要方式,然而,由于《抵押借款合同》是银行单方面提供的格式合同,其中存在不少损害购房者合法权益的问题,包括利用优势地位对购房者权益进行限制、对相关条款缺乏解释加重购房者负担、对提前还贷设置不合理障碍等等,本文通过结合具体案例直观地揭示了购房者权益如何受到损害,并对其存在的法律问题进行审视和分析。     

浅议合同成立与合同效力

<正> 已废止的《经济合同法》对合同成立与合同生效的表述较模糊,实践中常出现将两者等同的情况。合同实践中,当事人误将合同成立当作合同生效,是引起合同纠纷的原因之。1999年10月1日施行的《合同法》对合同成立、合同生效、合同无效等均作了明确规定。 一、合同成立 合同成立,是指合同当事人经过协商达到意思一致的事实。从合同订立看,一方的要约得到了对方的承     

浅论合同成立与合同生效

《合同法》对合同成立和生效分别作出了明确规定。合同成立是指合同当事人就合同主要条款达成了协议。而合同生效是指当事人订立的合同得到法律的认可,依法发生法律效力。合同成立与合同生效,两者之间既有紧密联系又有本质区别。虽然一般情况下合同成立时生效,但合同成立显然不等于合同生效,它们是两个完全不同的概念,各有不同的法律要件。     

企业合同管理的缺失与对策

市场在某种意义上说是法制经济,再贴近些说,是契约经济、合同经济,也可以讲是合同社会。现代企业的经济往来,主要是通过合同形式进行的,所以,能否实施有效管理把好合同关,是现化企业经营管理成败的一个重要因素。因此,必须十分重视合同及合同管理。     

合同有效与合同生效的区分及现实意义

判断一个合同的效力状态大体上可分为三步:合同成立-合同有效-合同生效。合同成立是基于法律标准对法律事实的判断,只涉及当事人之间的意思表示,不涉及法律的评价;合同有效是在合同成立的基础上,对合同进行的法律上的评价,一般而言,合同有效时便可同时生效,但是对于一些特殊合同如附期限和附条件生效的合同,合同有效后并未立即生效,在期限未到达或条件未成就时,合同并不是无效,而是处于未生效状态。对于合同成立与合同生效,在理论界和审判实践中能够进行有效区分,但对于合同有效与合同生效,则经常被混淆。为了准确界定合同的效力状态以及避免司法实践中的裁判尴尬,有必要对合同有效与合同生效进行区分。     

论合同“有效”的独立存在价值

将合同成立与合同生效的区分开来的二分法几成通说。然对于合同有效，众说纷纭。有人认为成立等同于有效，有人认为生效等同于有效。那么合同有效是否有独立存在的价值呢？本文从传统的合同成立、生效概念入手，通过对附生效条件的合同及可撤销可变更合同等问题进行评析，论证了合同“有效”的价值。     

浅论合同的无效与撤销

无效合同与可撤销合同,其根本性区别在于无效合同损害的是国家和社会公共利益。可撤销合同是对当事人一方显失公平,作为可撤销合同,受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。无效合同自合同成立签订之日起就无效,无论当事人是否主张无效合同看似与可撤销合同有其相近之处,其二者有本质上的区别在实践中应避免二者相互混淆。     

网络时代的格式合同——论拆封合同与点击合同

在网络时代,拆封合同和点击合同的出现给传统格式合同制度带来前所未有的冲击。笔者认为:迎接这种挑战的正确选择是承认拆封合同和点击合同的效力,同时利用合同法已有的调整格式合同的制度,防止经营者使用不公平的合同条款,以保护消费者的利益。