数字媒体艺术应用与乡村振兴的有效衔接——评《数字媒体艺术的应用研究》

正乡村振兴战略实施以来,农村美不美、农民富不富、农业强不强成为衡量社会主义现代化建设成就的重要标准。需要认识到的是,乡村振兴不仅是经济的振兴,也是文化的振兴、生态的振兴,应利用大数据、云计算等新一代信息技术为乡村振兴注入动力,守住绿水青山,将乡村建设成为广大农民的美丽家园。吸收了艺术学、传播学、现代科技等学科研究方法和成果的数字媒体艺术,为乡村振兴打开了新的视角,     

亚太媒体艺术机构简介

<正>亚太媒体艺术机构(Multimedia Art Asia Paciic,简称MAAP)是一家位于澳大利亚布里斯班的非营利组织,以发展和推广具有前沿性的媒体艺术展览及研究为宗旨,致力于促进亚洲及太平洋地区媒体艺术的创作及交流。MAAP拥有包括艺术家、     

关于新媒体的全球进程调查(11) MAAP亚太媒体艺术机构

<正>如同很多国际媒体艺术机构一样,亚太媒体艺术机构从一开始就是媒体艺术全球化发展中的一个例证。自1998至2006年以来,艺术节在亚太媒体艺术机构中一直扮演着重要的角色,近年来随着全球经     

艺术媒体的生存状况如何?

2007年,随着艺术市场的热起,更多的新闻媒体增加了关于艺术市场的报道。中文网站纷纷增加对艺术品投资等方面的报道,比如新浪财经专门有面对艺术品市场的频道出现。2007年的时尚媒体也大量锁定当代艺术界的F4,岳敏君、张晓刚等人频频出     

艺术·设计·产业·生活 艺术商店四城记

今天,艺术创意产业已经成为国内一个老生常谈的话题。可是再细究下去,从概念、范围、分类到具体运作层面,都是面目含糊而急需深入挖掘论证的"问号"。本期专题针对性地探讨艺术创意产业中与美术机构经营管理息息相关的的艺术衍生品产业。艺术衍生品一般分为以下几类:     

形式还是语境? 媒体(录像)艺术家的工作方式

第10章的媒体艺术讨论是《现代主义之后的艺术史》章节字数最长、论述方式颇为特别的一章。媒体艺术严格来说无法被归纳进艺术史讨论的范畴里,媒体艺术在"艺术史作为官方以时间顺序记述的意义发生史"中"根本没有一席之地",这是由于媒体艺术的"作品结构具有艰涩的纪录性,这给艺术史的工作方式带来了障碍,也质疑了这种传统工作方式的逻辑。"但是,讨论媒体艺术的必要性仍不仅在于它已经成为当代艺术作品主要的呈现方式之一,媒体艺术独特的时间性特征对于艺术史中有关图像、象征和主体的理论阐述进行了颠覆,因此尽管贝尔廷的论述看来似乎不同于以往各章节紧抓     

非物质性神话:展出新媒体艺术

数字媒体以过程为主的特点给传统艺术界带来了众多挑战,涉及展出、收藏以及保存等诸方面。长久以来,展出标准、收藏准则及保存规范都是为实物对象量身定制的,真正适用于新媒体艺术品的少之又少,因为新媒体艺术品从实物对象转向了过程,甚至与以前以过程为主或去物质化的艺术形式也大不相同。新媒体艺术表现     

数字经济赋予乡村振兴发展新动能研究

基于建设“数字辽宁”的背景下,数字经济成为乡村经济发展的新引擎,“数智赋能产业、创新引领未来”为核心的数字经济,为乡村产业振兴发展提供了新动能、新路径。结合辽宁乡村数字经济发展情况,针对辽宁乡村产业振兴共性问题,探讨辽宁乡村数字经济推动乡村振兴发展、促进乡村产业振兴的新路径,着力抓住数字经济发展机遇,多措并举补齐短板。     

国内数字藏品浅析

2021年是公认的“元宇宙”开启年,与“元宇宙”相关的产业如雨后春笋般涌现出来,其中最典型的代表就是NFT,它是表示数字资产的货币令牌,可以在网络上进行买卖,具备一定的货币属性。NFT传入国内后,经过一定时间的发展,衍生成为了现在的数字藏品。本文通过分析国内数字藏品发展形势,为国内数字藏品的发展提供一些建议。     

以数字技术引领农业农村创新发展

正发展数字经济,加快经济社会转型,培育经济增长新动能已成为全球共识。今年中央一号文件对数字技术推进乡村振兴和加快农业农村现代化作出了具体部署,明确提出"实施数字乡村建设发展工程",并就深入推进农村数字基础设施建设、乡村产业数字化、乡村治理与服务数字化等工作提出了要求。为加快数字技术与农业农村各领域的深度融合,     

数字福建激发市场主体活力

福建在构建现代化产业体系过程中,呈现出以数字化和智能化为特点的新趋势、新业态。产业数字转型渐入佳境,工业化、信息化相互融合深度推进,在政府和社会治理、电子政务、公共服务、数字经济、医疗卫生、乡村建设等方面取得显著成效。本文通过调查和查阅大量资料,对数字福建建设成果及实践经验综合报道,对今后数字与产业进一步深度融合发展有一定的启发与借鉴。     

我国老年人数字融入困境反思

数字融入既是行动和过程,又是一种状态和目标。数字媒体技术为生活质量的提高带来极大的正向反馈,而纵观当下人口老龄化趋势,老年群体已成为巨大“数字浪潮”中的弱势群体,数字融入过程更明显地体现为被动接受,具有较少的主动性。本文以积极老龄化新发展理念为背景,针对我国老年人数字融入现状,通过回顾数字融入与数字鸿沟的概念,分析问题成因、可介入路径,并结合后疫情时代现实视角,总结现实困境,提出创新之路与若干思考。     

数字经济赋能乡村产业振兴的机理分析与路径研究

乡村产业振兴是全面推进乡村振兴的重中之重,是乡村产业转型升级和可持续发展的基础。目前,数字经济已成为助力乡村产业振兴的重要抓手,但在实践中还面临数字技术设施建设不完善、数字共享机制不健全、数字化人才缺乏、数字化转型能力不足等难题。通过分析数字经济赋能乡村产业振兴的内在机理,揭示乡村产业振兴与数字经济融合发展面临的现实困境,并提出对策建议,以期为推动乡村产业全面振兴和实现乡村经济高水平发展提供理论参考和科学依据。     

数字经济激活乡村产业发展的体系构建

乡村振兴的关键在于产业振兴,农业作为乡村产业体系的核心,是乡村产业发展的关键。数字技术在农村地区的推广与应用则推动了现代生产要素与农村传统产业之间的高度融合,在赋能乡村产业振兴过程中发挥了重要作用。本文主要分析了数字经济赋能乡村产业发展的内在机制以及数字经济在乡村发展过程中面临的困境,并针对当前乡村产业发展背景下乡村数字经济体系构建提出合理建议。     

数字技术赋能红色体育旅游产业高质量发展探索

随着数字经济时代的到来,数字技术赋能红色体育旅游产业高质量发展成为现实,也成为引领红色体育旅游产业高质量发展的内生动力。目前,数字技术赋能红色体育旅游产业高质量发展依然面临城乡数字鸿沟差异大、红色体育旅游数据信息安全存在隐患、红色体育旅游场域数字孤岛现象层出不穷、相关体制机制依然没有健全、原有人才培养机制不能满足市场需求等现实困境。驱动数字技术赋能红色体育旅游高质量发展应不断缩小城乡数字鸿沟差距、高度聚焦红色体育旅游数据安全保障、全面引领红色体育旅游产业数字化转型发展、驱动体制机制不断创新和发展完善、创新红色体育旅游人才培养模式,进而驱动红色体育旅游产业高质量可持续发展。     

中国农业科学院与淄博市共建数字农业农村研究院

1月17日,中国农业科学院与淄博市人民政府签约,双方共建中国农业科学院数字农业农村研究院(淄博)。淄博将用5~10年时间,将中国农业科学院数字农业农村研究院(淄博)建设成为具有国内一流水平的国家级数字农业农村创新中心、富锶产业创新中心、农业智能装备和农产品加工研发中心,成为华北地区乃至全国数字农业农村与特色产业科技创新的示范者、引领者,成为涵盖政、产、学、研、用、金、服各个领域,要素集聚、功能健全、装备先进、绿色高效的"农业硅谷"。     

数字下乡:乡村产业振兴的技术实践与风险规避

乡村产业振兴是实施数字乡村发展战略的重要内容。在国家政策引导下,数字技术与乡村产业深度融合趋势明显,产生了数字劳工与数字农业新形态,推动了乡村产业振兴的实践创新。产业振兴各主体利用数字技术助力农业农村现代化彰显出数字下乡赋能乡村产业振兴的实践逻辑,具体表现为政府的政策驱动、市场的利益联结、法律法规的秩序保障以及技术创新的知识转化。数字下乡赋能乡村产业振兴仍需警惕信息鸿沟、利益偏差以及数字技术不合理利用带来的数字化风险。规避这些风险,需加强政府的政策规章指引,优化市场的资源配置功能,运用村社组织疏导资本嵌入难题。     

数字普惠金融、传统金融竞争与农村产业融合

近年来,数字金融发展势头强劲,随着数字金融普惠性的增强,其将对农村产业融合产生何种影响?本文在理论分析的基础上,以2011—2018年省级面板数据为样本,通过实证分析发现:数字普惠金融发展水平与农村产业融合水平之间具有显著正相关关系,数字普惠金融的发展推动了农村产业融合进程;从具体业务来看,数字普惠金融的信贷业务对农村产业融合的促进作用最大,支付业务次之,保险业务的推动作用最小。与此同时,传统金融竞争在数字普惠金融发展与农村产业融合之间起到调节作用,传统金融市场的竞争越激烈,数字普惠金融发展对农村产业融合的促进作用越强。基于此,本文围绕如何提高数字普惠金融发展水平、推动农村产业融合进程提出相应的政策建议。     

发展农村数字经济,推动乡村变革

正数字经济已经成为我国经济社会发展的重要推动力,也为我国乡村发展提供了新的历史机遇。要牢牢把握这一机遇,培育农村新产业新业态新模式新动能,推动乡村变革。一是利用数字经济推进乡村产业质量变革,构建"天空地"一体化数据采集系统与农产品质量安全追溯体系,加速农村一二三产业融合,驱动农业由增产导向转向提质导向。二是利用数字经济推进农村经济效率变革,建立以消费需求为导向的农业生产经营体系,鼓励支持各类     

数字经济时代产业组织演变：趋势、特征与效果

随着数字技术纵深发展和数据要素广泛运用，数字经济时代产生了全新的技术-经济范式即数字经济范式。在这一范式下，产业组织发生嬗变，呈现出网络化、平台化、无边界化、融合化等发展趋势，并展现出一些新特征，主要有：资本加持下的“位置军备竞赛”愈演愈烈，平台企业成长更为迅速；出现“分层式垄断竞争”市场结构，形成“共存但不颠覆”的垄断竞争格局；平台企业跨界扩张日益明显，产业生态系统之间的竞争占据主导地位；数据和算法成为企业竞争制胜的法宝，平台企业借此扩大垄断势力将变得更为容易。数字时代产业组织演变改变了产业经济的运行规则与逻辑，带来了新的发展机遇，有利于新产业、新业态、新模式发展，有利于推进跨国合作，有利于推进智慧监管；同时，也给经济社会发展带来了新的挑战，使平台企业的反竞争和垄断行为更加隐秘，隐私保护与安全问题更为凸显，反垄断识别和调查取证难度更大。政府应适应数字经济时代产业组织演变趋势，推进监管转型，完善数字经济范式下的治理与监管。