论建立让与担保制度

让与担保制度是一种段移转标的物上权利归属的非典型的物的担保制度。让与担保所移转的权利主要是标的物的所有权，但也可以是设定于标的物上的他物权、债权、无体财产权、集合财产权以及正在形成中的权利等。虽然德国、瑞士和日本等国及我国台湾地区的立法并无让与担保物权的直接规定，但其学说及实践却广泛采认种担保形式。在我国，近年来以房地产按揭为代表的让与担保在实践中大量涌现，对于这种能促进社会流转与交易安全、合理，可行的担保物权类型，法律应尽快加以确认和规范，以便完善我国的市场经济法制。     

我国担保物权制度的建立与完善

主要阐述了担保物权制度在我国的产生、发展和完善，指出设立各种担保物权的法律规定及其存在的不足，提出理论上的解决办法。     

海关担保制度研究

本以比较分析的研究方法，在充分分析、研究国外海关担保制度的基础上，对我国海关事务担保制度中的海关担保适用范围、担保责任、担保期限、担保人的追偿权和反担保、担保合同、违反海关担保法律规定的责任等问题进行了深入的探讨。     

担保物权实现环境协调性调查与优化路径

物权担保制度是市场经济法制是否完善的根本性标志，是一个国家的金融市场的晴雨表。在我国，物权担保制度已融入经济金融生活，调节与规范经济金融的作用日益显现，担保物权的实现环境有了显著改善。从担保物权的实现环境和功能作用发挥状况考察，担保物权在实现过程中存在的诸多困难与障碍应当引起高度重视，切实研究加以解决。     

商品房按揭的法律定性与制度构建

我国学术界对商品房按揭法律性质有多种理解，且在法律上无明确规定。商品房按揭不同于抵押，不同于权利质押，也不同于让与担保，更不同于合同联立。将商品房按揭与其他相关担保形式综合比较，可认定其法律性质应是一种物权担保形式。我国应从立法上确认按揭担保独立存在的法律地位，结合实务发展需要，规范按揭担保的形式与内容，进行合理的制度构建。     

上市公司对外担保存在的问题及风险防范

我国上市公司对外担保（简称“担保”）业务中蕴藏着巨大的财务风险。造成担保风险的原因有很多，涉及上市公司自身、资本市场监管、法律法规等方面，而控制担保风险的最基本也是最重要的一个方面是加强上市公司自身的风险管理。     

物权法的施行对担保行业的影响

担保行为是担保行业的主要工作。物权法的实施,对担保行为产生重大影响,对担保机构的工作提供了新的机遇和挑战。结合担保实践对担保法的效力与适用、独立保证合同约定独立的效力认定、关于担保物的范围扩张、物保与人保关系的改变、担保物权的实现制度等问题做出探研。     

中国古代主要担保方式及特点探略

我国古代担保制度源远流长，质、押、典、保特色纷呈，功能各异，对保障债权的实现，促进古代经济的发展起过重要作用。但由于商品经济不发达，古代担保方式存在许多缺陷，如担保方式被置于刑律之中或刑律之外，其法律表现形式多采用律、例、礼、经、义等形式；担保方式的含义不清，质、典、押相互代用；人“质”禁而不止；物的担保方式提保性不强，没有形成独立的物的担保体系，等等。     

我国担保物权制度的建立与完善

主要阐述了担保物权制度在我国的产生、发展和完善 ,指出设立各种担保物权的法律规定及其存在的不足 ,提出理论上的解决办法。     

市场化程度、集团性质和关联担保——来自中国上市公司的经验证据

文章以我国A股上市公司2000~2004年的经验数据为样本,实证分析了市场化程度、集团性质对关联担保的影响,同时,把关联担保分为上市公司对外担保和接受担保两类进行分析。结果表明,集团性质公司与关联担保规模和担保公司数正相关,国有集团性质和所在地的市场化程度与关联担保负相关,并且进一步分析,接受担保与资金压力显著相关。最后,分析了关联担保给上市公司带来的经济影响,结果显示,对外担保对公司业绩有负面影响,而接受担保对公司业绩有正面影响。     

流担保契约效力的时代考量

流担保契约起源于罗马法时期,作为一个古老的制度,至今仍在社会经济生活中发挥着至关重要的作用。我国《物权法》第186条和211条确立了流担保契约无效立法模式。流担保契约,是指根据合同约定,担保物权人在实现担保权时直接取得担保物所有权,无须经过其他清算程序的合同约款。立法和学理上的流担保契约禁止原因,主要是指防止债权人的"乘人之危",纠正债权人的"不当得利",维护债务人所有权利益。2010年,我国台湾地区开始对流担保契约效力进行修正,倡导流担保契约自由主义立法模式。该模式特点在承认流担保契约自由的基础之上,辅以任意性的清算义务和登记对抗制度,兼顾各方利益,在利益价值判断上为流担保契约的成立理顺了关,开创了流担保契约制度的新时代。     

优先权非担保物权论

优先权并非担保物权，不仅仅因为优先权导源于社会政策，更因为优先权和担保物权在本质上并不相同。优先权根植于社会政策，本质上为所依存的债权所决定，有自己独立的产生存在依据、价值和功能。     

我国银行担保实务对动产抵押制度的立法启示

我国现行动产担保制度的缺陷影响了动产担保资源的充分运用并导致广大中小企业融资困难.为解决这一矛盾,立法应当在可担保动产范围、动产抵押的公示制度以及担保物权的效力规则等方面进行制度完善,以促使动产抵押在银行借贷担保业务中发挥出更大的作用.     

上市公司不规范担保的成因及对策

担保能够增加借贷双方成功交易的概率，扩大信贷供给，满足信贷需求。但在我国近几年的担保实践中，上市公司的对外担保却屡遭指责，其缘由何在?笔试对此作一探讨。     

论保证金账户担保的“去典型化”--兼论普通法系无形资产的担保方式

商事习惯形成的保证金账户担保正在逐渐呈现“去典型化”的趋势,无论将保证金账户担保的客体视为债权还是金钱,都会面临法外创设概念的问题。借鉴普通法系规定,将保证金账户担保的客体确定为无形资产更为恰当。以保证金账户担保为代表的无形资产应当以控制为公示方法,应当通过概括性描述的方式识别担保标的,并且在担保物权实现过程中不适用流担保禁止规则。     

论让与担保的设定

让与担保的设定必须有被担保债权的存在,以具有转让性的财产权为让与标的,其公示方法既决定它是 否可以对抗第三人,又直接决定让与担保权的物权性,并构成让与担保制度的核心。     

从基层角度看《物权法》对银行业产生的影响

《物权法》实施后将给银行业带来许多积极有利的影响,其中影响最大的是担保物权制度的创新,拓展了物权担保空间,细化了登记制度,增加了公示方式,转变了价值取向,不仅有利于提高企业的担保能力和融资能力,而且还将进一步规范融资方式,为银行业提供更加有利的法律保障.《物权法》在给银行业带来机遇的同时也带来风险隐患,使其经营管理面临更大的挑战,如异议登记、预告登记、动产抵质押、应收账款质押贷款以及担保物权时限缩短等问题,都将对银行经营管理提出更高的要求.     

从实务角度谈公司对外担保的效力——兼论《公司法》第16条

第十届全国人大常务委员会第十八次会议修订通过了新《公司法》,其对公司的对外担保作了重大改革。文章通过对比新老公司法的规定,结合司法实践的若干情况,具体阐述了在新公司法背景下公司对外担保的效力。     

关于创建西部中小企业融资担保体系的构想

目前，由于由国家出资的政策性担保机构不能很好地解决担保机构的风险控制、商业化运作及其自身的成长性问题，我国应结合国外运作经验，创建以政府、中小企业、银行共同出资的互助担保基金为主，以政策性担保机构为辅，以政府、中小企业、银行三方合作组建的非盈利性信用中介机构为支持的担保体系，并给予其适当的税收政策，在立法上明确政策性担保机构和商业性担保机构的关系，适当调整对中小企业的贷款利率，改善银行贷款期限结构，以促进中小企业担保机构的健康发展。     

抵押制度的演变及立法例比较研究

作为民法重要制度的抵押制度也是随着商品经济的发展而发展的，从抵押制度的历史发展可以看到：商品经济的发展是其演进的根本原因，公平和交易安全是其演进的基本法则，从让与担保到占有质再到非占有质是其演进的规律。从抵押制度立法例的比较看，多数国家将抵押权规定为物权较为合理，我国民法典也应摒弃将抵押权规定于债权的做法，而将抵押权规定于物权，并应从内容上加强其物权性规范。