高速公路的公共产品性质问题研究

目前在我国及世界许多国家收费通行与免费通行的高速公路并存,在理论上看可以说是公共产品与私人产品性质的高速公路并存,反映的是社会追求效率最优而进行的不同制度安排。任意一条高速公路,作为公共产品提供相对于作为私人产品提供,存在有收费成本节约效应和车辆通行效用的相对损失,由此所造成制度绩效不同可以用于其公共产品性质的判别。如果比较两种制度安排在消费者剩余方面的差别,则可以构建起高速公路公共产品性质判别的社会福利模型。应用这种研究可以得出,我国有一部分达到一定通行量的收费高速公路应该转化为免费通行道路,并且应该扩大高速公路政府直接投资的比重。     

安徽省城乡公共产品投入比较研究

农村公共产品投入问题,既是社会主义新农村建设的关键,也是城乡统筹发展和社会和谐进步的关键.多年来,安徽省由于过分重城轻农,城乡公共产品投入产生很大的差距,从而严重影响了安徽经济发展和社会进步.本文在比较安徽省城乡公共产品投入的基础上,对存在的问题进行分析,同时提出化解城乡公共产品差距的对策建议.     

农村公共产品需求优先序研究

公共产品消费的非竞争性和非排他性使公共产品需求的数量和结构难以度量，这也是农村公共产品供非所需、供给低效的主要原因之一。虽然农村公共产品的需求是难以衡量的，但通过对农村居民目前和未来消费水平和消费结构的允析，不失为一个很好的研究农村公共产品需求优先序的方法。本文假定：农村居民私人消费与公共产品消费具有相关性。对农村居民的消费结构和消费边际倾向的分析证实了这种假定，此外，通过农村居民消费——收入弹性（C-I）的回归分析，对农村居民公共产品需求优先序进行了实证研究。     

城乡二元结构下农村公共产品供给不足问题及对策

我国城乡二元经济结构下城市公共产品供给相比农村公共产品供给存在巨大的差距,使得农村的基础设施、教育、卫生等落后.文章分析了目前城乡二元结构下的农村公共产品供给的现状和特点,并结合合肥市的具体情况,提出了解决农村公共产品供给不足的对策,以缓解城乡矛盾,促进农村经济的发展,建设社会主义新农村.     

增加农村公共产品供给 促进城乡统筹发展

我国长期以来实行优先城市发展的战略,使得农村公共产品的供给严重不足,影响了我国城乡统筹发展,本文分析了我国农村公共产品供给不足的原因,对如何增加农村公共产品供给,促进城乡统筹发展,建设和谐社会提出了有益的建议和对策。     

“人的城市化”需要城乡公共产品同质化

没有人的身份、收入、思维、行为的城市化，就没有“人的城市化”，也就没有真正的城市化。同质公共产品供给和保证人们均等享得公共产品配套政策的制定，是实现“人的城市化”的基础条件。     

我国农村公共产品供给“缺位”问题探讨

长期以来，我国农村公共产品供给严重不足，成为制约我国农业进一步发展的“瓶颈”。农业发展的滞缓，已给我国社会经济发展造成了严重的后果。本文主要分析我国农村公共产品供给“缺位”的原因及其后果，旨在引起对优化我国农村公共产品供给的进一步重视，为统筹城乡发展，建设社会主义和谐社会创造必要的条件。     

关于推进城乡基本公共服务均等化问题的思考

当前,我国社会已经由以解决温饱为主要目标的生存型社会进入到以人的发展为主要目标的发展型社会阶段.这一阶段的显著特征之一就是人们对公共产品和公共服务的需求快速增长.     

城乡统筹与公共产品均等化 实现机制及路径选择

十七大报告提出建立以工促农、以城带乡的长效机制，形成城乡经济社会发展一体化新格局．其目的旨在缩小城乡差距．实现城乡协调发展。其中城乡公共品供给差异是影响城乡协调发展的的一个最重要的因素。因此．统筹城乡公共品供给．逐步缩小城乡差距．就成了构建和谐城乡关系的一条重要途径。同时也是解决“三农”问题的根本出路和实践科学发展观与构建和谐社会的重要内容。     

扩大农村公共产品的有效供给 推进南京城乡统筹发展

<正>南京作为经济社会发展水平相对较高的省会城市,社会公共资源的总体供给水平相对较高,社会公共资源总量的多种指标居全省首位。自2003年南京出台了《南京市全面建设小康社会工作目标及实施意见》后,按照江苏省全面小康社会的4大类18个项目25个子项的考核指标,南京的小康建设快速推进。但南京     

推进城乡基本公共服务均等化的思考

正自党的十六届五中全会提出"公共服务均等化"以来,公共服务均等化就成为社会研究的热点、重点问题。党的十八届三中全会指出,要统筹城乡基础设施建设和社区建设,推进城乡基本公共服务均等化。本文按照马斯洛需求层次理论,阐述了关于"推进城乡基本公共服务均等化"的思考。一、公共服务均等化的梯次结构美国经济学家保罗·萨缪尔森在《公共支出的纯理论》一文中指出:"公共产品是所有成员共同享用的集体消费     

公共产品的生产者与提供者的分离 --行政改革中政府角色的转换

公共产品是具有非竞争性和非排他性的社会产品。在传统行政模式下,公共产品的生产者与提供者是合二为一的。随着行政实践的发展,新公共管理理论的成熟,行政改革在世界范围内得以进行,政府的角色得以转换。作为公共产品生产者与提供者的政府向公共产品的提供者转换．而公共产品的生产则以多种形式由其他部门承担,政府职能角色的定位更加合理化。中国行政改革同样出现了这种趋势,但是在这一趋势下,又存在着误区。     

建设社会主义新农村必须完善农村公共产品供给体制

农村公共产品是农民生产生活所依赖的基础.搞好农村公共产品的供给,是促进农村发展,建设社会主义新农村的关键.然而,由于我国公共产品的供给长期是"重城市、轻农村",城乡二元的公共产品供给政策致使农村公共产品供给严重短缺,农村公共服务长期不足,农村社会事业发展举步维艰.因此,加大对农村公共产品的供给体制的改革,完善其供给体制,是当务之急的任务,也是建设社会主义新农村的关键环节.