中美商誉会计准则比较

商誉一直以来是中外会计学者广泛研究的问题之一,特别是知识经济时代的到来,商誉的重要性日益凸显。从商誉的概念出发,对中美商誉会计准则进行了详尽的比较,并根据其相同点和差异,分析了我国的商誉会计准则,对未来作出了展望。     

中美会计准则比较:无形资产的差异比较

会计准则国际化已经成为当今世界会计发展的一种不可逆转的趋势,而美国会计准则在很大程度上反映了国际会计理论与实务的发展趋势。2006年我国颁布的新会计准则已经在很大程度上有所改变,但是为了更加完善,为了加快我国会计准则完全国际化的进程,在此,对我国会计准则与美国这个具有很大的代表性的会计准则作比较研究。     

比较国内外会计准则对企业商誉减值处理的差异

近年来,企业并购在我国市场上发展迅猛,其中商誉在企业并购中起到了举足轻重的作用,但是也颇受争议。本文介绍了商誉减值在企业并购中对不同方面的影响以论述其重要性;通过对比《企业会计准则》、《国际会计准则》以及《美国通用会计准则》国内外三个不同的会计准则,以了解他们在对商誉的处理差异;通过比较上述三个准则在商誉减值时的减值时间、减值单元、计量属性以及测量方法的差异,对我国商誉减值的会计处理提出了几点建议：建议我国会计准则与国际会计准则和美国会计准则保持趋同,吸收优点、结合国情,以促进全球化经济发展;建议提供更加完善的体系制度,提高会计信息的质量;建议提高政府监管部门对商誉减值的监管等。     

中美会计准则之比较分析

美国会计准则在很大程度上反映了国际会计理论与实务的发展趋势，选择美国会计准则作为比较研究对象具有很大的代表性。本文从五个方面分别对中美会计准则的差异进行比较分析。     

新会计准则下外购商誉会计处理探讨

在财政部2006年颁布的《企业会计准则》中对有关商誉的会计处理进行了较大的改革。本文以新准则的相关规定为思考的出发点,通过与国际会计惯例做比较,分析得出新准则中商誉会计处理与国际会计惯例的高度趋同性,并主要就外购正商誉和外购负商誉的会计处理进行了分析和讨论。     

新会计准则下的商誉管理初探

新的会计准则赋予商誉不同以往的内涵,并对如何管理商誉提出了新的挑战。企业管理人员需要明确商誉同无形资产的区别与联系,并深刻认识商誉的重要价值,最后还需结合新会计准则地要求做好商誉减值测试的相关工作。     

探究在新会计准则下商誉的确认

我国出台了新会计准则,在准则中商誉被区分开了,作为会计中一个单独的科目。自然而然商誉对于企业来说成为了一个非常重要的部分,是非常重要的无形资产,影响着企业的发展,其性质发生了一定的变化,因其特殊性,在确认和计量方法上与有形资产相比有着很大的区别。但是在新的会计准则下企业商誉的确认目前还存在企业资产减值确认和计量问题、企业资产组概念问题以及工作人员素质问题。     

会计准则趋同下的合并商誉会计处理

2006年2月15日,财政部在北京举行会计审计准则体系发布会,发布了39项企业会计准则(以下简称新准则)和48项注册会计师审计准则。这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系的建立。本文就新准则中合并商誉的会计处理标准进行分析,并与美国以及国际会计准则IAS22等标准进行比较,得出一些启示,提出关于我国商誉的会计处理如何与国际准则接轨的思考和建议。     

美国商誉会计准则的最新进展及对我国的启示

美国FASB公布了第142号准则公告———《商誉和无形资产》(以下简称“该准则”),并要求所有企业都必须遵照执行。该准则的公布,标志着美国在商誉会计这一会计领域方面又取得重大进展。本文将这一最新进展进行简单介绍和评价,并对制定适合我国经济发展需要的商誉会计准则作些初步探讨。     

新会计准则下合并商誉问题探讨

商誉作为企业并购过程中产生的一种特殊无形资产,是合并会计中的难点,主要原因是不好界定自创商誉或合并商誉的价值,计量存在一定难度,合并商誉减值测试成本高等。按照新会计准则,对合并商誉进行合理确认,应采取提高公允价值测评质量,增强会计人员的业务素质和职业道德水平、加强对商誉信息的监管力度等措施,以保证合并商誉处理质量和企业合并财务报表的准确度。     

探究在新会计准则下商誉的确认

商誉分为两个大类,一种是自创商誉,一种是合并商誉。对于自创商誉,我国的会计准则并不予以确认。对于合并商誉,其产生于企业合并,是合并企业的初始投资成本大于被合并企业可辨认净资产公允价值份额的那一部分。在新的会计准则下,对商誉的确认有了明确的规定。本文就新准则下商誉的确认进行探讨。     

新会计准则下商誉的核算

新会计准则下商誉的含义及核算方法都发生了较大变化。本文重点探讨新会计准则下商誉的一些新特性及其会计处理方法。     

我国会计准则中商誉减值存在的问题

商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后,确认相应的减值损失。RBS的商誉减值主要由于之前的收购行为造成。本文提出一些问题,并提出解决这些问题的建议。     

对新会计准则下的合并商誉进行分析

在市场经济体制下,企业需要发展,定然在同行业之间会产生竞争,竞争过后定然有企业合并,合并商誉在这种形势下应运而生,在企业合并过程中,会计应该对合并商誉进行科学的确认,以使其能够符合新会计准则。     

浅析现行会计准则下商誉的会计处理

我国实施的新会计准则对有关商誉的事项作了一系列新规定,本文结合商誉的概念及其内涵,从新会计准则中商誉处理的新变化分析了我国商誉准则变动的原因及其产生的影响,从自创商誉不予确认、负商誉不予确认、采用减值测试法处理商誉和采用公允价值进行计量等四个方面进行了阐述.     

浅析现行会计准则下商誉的会计处理

我国实施的新会计准则对有关商誉的事项作了一系列新规定,本文结合商誉的概念及其内涵,从新会计准则中商誉处理的新变化分析了我国商誉准则变动的原因及其产生的影响,从自创商誉不予确认、负商誉不予确认、采用减值测试法处理商誉和采用公允价值进行计量等四个方面进行了阐述。     

中美会计准则的差异及原因分析

会计准则是一个国家会计工作的指导文件。如何加快我国会计准则与国际化趋同是当前会计发展的主要问题。美国作为最为发达的西方国家之一,其会计准则基本上已经代表了国际会计的最高水平,对其他国家和团体的会计发展具有很大的推动作用。通过对中美两国会计准则的现状进行分析,明确中美会计准则的差异及原因,以期能够加速我国会计准则国际化进程,为我国会计工作发展做出贡献。     

从对商誉处理的变化看我国新会计准则的国际趋同

财政部2006年2月15日新颁布了<企业会计准则>,新企业会计准则中的许多规定都与国际财务报告准则和美国公认会计原则趋同,如基本准则中用"会计信息质量要求"取代会计核算的一般原则;引入"利得"和"损失"两个概念等.新企业会计准则中有关商誉的规则和规定更是表现出了高度的国际趋同性.本文对新旧会计准则中对商誉的确认和计量方法等方面的不同规定进行对比分析,阐述我国会计准则制定工作的国际趋同.     

关于商誉的会计思考

商誉作为最无形的无形资产,在企业生存和竞争中的重要性亦日益凸显。但迄今为止,各国会计界在有关商誉的诸多问题上尚未达成共识,各国商誉会计实务亦相差甚远,致使在经济实践中引起混乱。本文就有关商誉会计的问题进行分析研究,以期有助于完善商誉会计理论,指导商誉会计实践。