第三人侵犯配偶权的法理探讨

夫妻双方基于婚姻事实是有一个与人身相关的法律关系的.配偶权法律关系,就其主体而言,当然是夫妻双方;但是其义务主体是否也同时为夫妻双方而不及于第三人,涉及到配偶权侵犯赔偿主体确定问题,本文对此做一个讨论.     

论夫妻之间的救助义务及其履行

本文对夫妻之间所存在的特定义务关系进行了探讨;在夫妻之间存在着相互救助的特定义务,该种特定义务的履行需要具备一定的合理性与适当性;应当从立法上进一步完善夫妻之间关于救助义务的规定。     

也论夫妻忠诚协议的法律效力

我国婚姻法中确定的对于因存在婚外同居和重婚事实导致的离婚损害赔偿制度表明了将我国婚姻法对于夫妻忠诚义务的规定仅仅理解为一种宣示性义务或道德义务并不符合我国婚姻法立法现状。夫妻忠诚协议正是"夫妻之间应相互忠实"这一抽象规定的具体化。通过对夫妻忠诚协议无效论的立论理由的逐一驳斥,进一步从反面论证了夫妻忠诚协议的有效性。最高人民法院应尽快出台相关解释明确这类协议的有效性以结束因为无法可依而导致的司法混乱。     

完善配偶权制度的立法建议

配偶权是夫妻双方享有的重要身份权,也是婚姻立法中一项颇受争议的权利。对配偶权的内涵、立法的指导原则、侵犯权利所应承担的民事责任以及配套的法律制度的规定是完善配偶权制度的重要内容。     

分析法学视域中的夫妻双方应当互相忠实

将"夫妻双方应当互相忠实"作为一种特殊的义务,则这种义务来源于何处?在分析法学看来,其其义务来源分别是:主权者的命令;有效力的规范;社会要求个体服从规则的坚定程度;社会对于违反规则或者将要违反规则者施加的巨大压力."夫妻双方应当互相忠实"不仅仅是一种道德,更是一项法律规范.那么,这项法律规范的效力来自于何处?这项法律规范的效力来自于:主权者的意志;更高的规范;承认规则;制度事实.     

忠实义务立法的不足与完善

保持对配偶的忠实是夫妻间的一项重要义务,这项义务的有效履行不仅有利于家庭关系的和睦,更有利于社会和谐、稳定地发展。本文从忠实义务立法规定中总结出存在的问题,并提出完善该项义务立法的对策建议     

不动产物权变动公示公信原则与隐性共有制度关系初探

房地产登记实践中,不少登记人员对房地产物权变动的公示方法——登记的效力与隐性共有权人的共有权的保护之间的关系有很大的疑问：房地产登记产权人将房地产出售并申请房地产转移登记后,其未被登记为产权人的配偶（隐性共有人）可否主张转移登记违反夫妻财产共有制的规定而请求人民法院撤销登记行为？     

浅谈配偶一方自杀时另一方的救助义务

在法益受侵害的情况下,配偶对对方的救助义务应当基于法律的明文规定或者基于共同生活所形成的信赖关系.刑法上配偶的作为义务并不具有无限性,配偶一方自杀是其个人决定,此时应该排除另一方救助义务.如今,国内司法界针对配偶作为义务这一点的讨论基本上都倾向于形式方面,认为作为义务是配偶所必须承担的,这种对于配偶关系对不作为犯罪成立范围的粗泛理解显然是违背刑法理念的.此外,还有从不少刑事判决结果可以看出,无限制的扩大配偶的作为义务的范围是不合理的.     

关于夫妻忠实义务的法律思考

夫妻忠实义务,在法律上一般仅作狭义上的理解,其内容涵盖了身份权益和夫妻间的人格权益,其基本法律性质按人格化的身份权说解释是比较恰当的。在违背夫妻忠实义务的法律救济上,存在法定规制范围过窄、救济途径缺乏实际可操作性、没有规定第三者的责任和夫妻忠实协议的立法空白等问题,应当明确道德自律与法律救济的界限,建立婚内停止侵害、损害赔偿制度,明确规定第三者责任,承认体现双方真实意思表达的夫妻忠实协议的法律效力。     

论我国股份公司独立董事义务与责任

独立董事的义务与责任取决于其法律地位及其与公司之间的关系。独立董事的义务主要包括注意 义务、忠实义务和披露义务;独立董事的责任有多种,其中民事责任主要包括对公司的责任和对第三人的责任。     

高校学生资助体系中法律责任的研究——以宁波卫生职业技术学院为例

在高校资助体系中的双方往往对其相应的权利和义务及其边界存在着不确定性和模糊性,造成了侵权的行为和义务意识的淡漠,从而形成了诸如学生隐私权被侵犯,消费权被不合理地制约,学生将受助权当做“免费午餐”,义务意识淡漠,感恩意识缺乏等社会问题.因此当主体侵犯客体权利或不履行义务时,势必引起了法律责任.本文通过对学生资助体系中双方的权利与义务、法律行为进行研究与界定,据此明确双方的法律责任,探讨调适双方的法律关系的方法与途径,最终促进高校学生资助工作体系的法制化建设.     

对配偶权制度中具体权利的研究

配偶权制度是婚姻法律研究中的热点问题,具体权利的界定属于制度建设中的重要内容。本文从配偶权的特征入手,综合学界对该项权利的代表性理论,通过分析提出相应的观点。     

夫妻忠诚协议效力认定探讨

关于夫妻忠诚协议是否应受法律保护的问题,不仅在当前理论界颇受争议,同时在司法实务中各地法院也常常掀起舆论热潮.一般而言,夫妻忠诚协议是指男女双方约定在婚姻存续期间,夫妻双方应当恪守互相忠实的义务,如果有违反此约定,过错一方在婚姻关系存续、 子女抚养、 财产分配等方面履行相应约定义务的协议.本文基于一则裁判实例,结合案情阐述了认可夫妻忠诚协议法律效力的几点理由,以及理论界对其效力持否定观点的依据.笔者认为对于夫妻之间的忠诚协议,如果内容不违反法律和公序良俗,从私法的原则看,应认可其有效性,这和婚姻法、 合同法的规定也不冲突.     

论律师委托人特权、拒证权和保密权的使用范围

律师——委托人特权、律师拒证权、律师保密权和律师保密义务是学者在讨论律师所享有的权利和义务时所涉及的到4个概念。这4个概念影射出不同的理念与制度。它们之间的关系是什么,有什么样的区别,就成为了本文要讨论的重点。认为只有明确了4个概念的内涵,正确认识了它们间的关系和使用适用范围,从理论、学术上加以廓清,才能够为律师特权制度的研究和构建提供坚实的基础,否则就可能产生不必要的学术争论。     

投资顾问业务适当性管理义务导致的券商侵权风险思考

投资顾问业务"适当性管理"对证券公司的要求,一是证券公司应进行投资顾问服务和产品的风险等级分类;二是明确证券公司应有相应的持续评估义务;如证券公司未尽到上述持续风险承受能力评估义务的,应承担违反关于投资者"适当性管理"的责任.有必要确立一系列可供司法和监管当局操作的概括性规范以界定何为"适当"或"不适当",并借鉴美国证券立法中的"安全港"条款,以平衡投资者和投资顾问之间的基本权利和义务.     

评判配偶看总分

夫妻之间总是喜欢拿自己的配偶和别的异性比。特别是女人，没事凑到一块，谈起自己的老公如何时，往往会有一种失落：看看人家老公事业搞得多好，看看人家老公对妻子多温柔，再看看自己这位……     

浅谈公民的受教育义务——信阳市平桥区小学生问卷调查的启示

公民有受教育的权利和义务,因此受教育既是公民的权利,也是公民的义务。义务本质上是国家与公民之间的关系,义务教育的教育义务主体为国家,受教育义务主体应为受教育者本人。因此,义务教育不仅是国家的义务也是公民的义务。公民教育是加强学生受教育义务的有效途径。因此,要加强小学生公民教育,提升公民自觉维护受义务教育权利和义务的主动性。     

论干扰他人婚姻关系之侵权责任

据民政部发布的统计数据显示,2014年全国共办理离婚登记363.7万对,较上年增长3.9%.我国离婚率自2003年以来呈连续增长之势.而由于第三者的原因导致离婚的现象更是屡见不鲜.我国《婚姻法》只将离婚损害赔偿主体限定在配偶之间,但对于破坏婚姻关系之"第三者"的责任,法律并未作出明确规定.为了充分保护无过错方配偶,应该将配偶权明确写入《婚姻法》,使其对第三者主张侵权损害赔偿具有法律依据.     

试论家务劳动补偿制度

<正>家务劳动补偿制度,指的是在婚姻关系存续期间,夫妻一方在家务劳动方面付出较多义务的,在离婚时有权请求另一方给予一定经济补偿的制度。我国《婚姻法》第40条规定:夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产,归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时     

对合同附随义务的探索及其完善

附随义务是随着诚实信用原则的兴起而产生的一种合同义务,对于保护和平衡合同当事人双方的利益,实现契约正义,发挥着重要的作用。附随义务分为缔约过程中、履约过程中和合同履行完毕后的附随义务。我国对附随义务的规定过于简略,应从立法上进一步明确附随义务的各种形态,提高附随义务的法律效力,明确违反附随义务的责任形式及归责原则。