浅论收款人、金额与绝对记载事项

<正>各国票据法都对汇票必须记载的事项作了详细的规定。由于日本票据法是三票分离的立法体制,其仅将绝对记载事项表述为"汇票应记载下列事项"与"本票应记载下列事项",与我国票据法规定相类似。而德国票据法则通过对于票据所包括内容的列举规定其绝对记载事项。《日内瓦统一汇票及本票法》与《日内瓦统一支票法》作为国际公约,也以"应记载事项"的形式对绝对记载事项予以规定。此外,基于票据的文义性,票据债权债务关系上的内容仅以票据为     

两大票据法系伪造背书效力的分歧及我国的立法取向

两大票据法系日内瓦统一法系与英美法系存在很多差异，本文拟就这两大票据法系在伪造背书效力方面的分歧及我国的票据法的取向作一些粗浅的探讨。一、日内瓦统一法系与英美法系的分歧（一）对付款人的效力依照《日内瓦统一汇票本票法》第４０条第３项之规定，付款人对提示...     

未质押背书的票据质押的法律效力研究

票据质押中,质权人可以凭借质押背书向票据付款人行使权利,至于质押背书在取得票据质权上的作用,担保法司法解释和票据法司法解释之间存在差异。因此对于未质押背书的票据质押的效力需要作出认定。     

美国《统一商法典》流通票据编评析

美国《统一商法典》流通票据编具有许多特色,包括:1.正当持票人制度以保护善意对价持票人为核心,促进票据的自由流通;2.融通票据将票据的信用功能发挥到极致,融通当事人和被融通当事人之间仅存在信用的授受;3.创设了相对独特的背书伪造风险责任制度。我国票据法可借鉴上述合理成分,完善相关立法。     

论我国票据法的票据行为无因性原则

票据无因性原则是现代票据法的灵魂,也是世界票据法的基本原则,已被世界各经济发达国家立法和司法实践所确认。我国《票据法》自颁布以来至今,关于我国票据法是否坚持了票据无因性原则就一直没有停止过。分析了我国《票据法》、2000年11月实施的《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》等法律法规以及一些学者的著述,认为我国票据法坚持了票据行为无因性。     

论票据善意取得的构成要件

票据善意取得在票据法中占有重要的地位,对保护票据交易的安全尤为重要,但其构成在理论界存在较多异议,本文从权利起源、权利转移的方式、取得票据时的主观心态和是否支付对价四个方面对票据善意取得进行论述,以期对司法有所裨益。     

论电子票据对传统票据法的挑战及其应对

电子票据本质上是一种资金传递的电子指令,其与传统票据的差异主要在于传输介质发生了变化,并因此对传统的票据理论和票据法形成了诸多挑战,主要表现在书面形式、原件、签章及交付等方面。为肯定电子票据的法律地位,应努力实现票据法及其理论的更新和现代化,一方面应该扩大原理论的解释适用,使传统《票据法》适应新技术的发展需要,另一方面应该结合电子票据的特性,积极引入新概念、创设新规则,使电子票据有法可依。     

试论银行对票据签名的审查义务

一、两大法系立法例的考察 （一）日内瓦法系——形式审查主义 1、票据背书签名的形式审查主义 因为票据为无因证券、文义证券，台湾《票据法》第37条规定“执票人应以背书之连续，证明其权利”，不需要提出其它证据证明其为实质权利人，     

论电子票据对传统票据法的挑战及其应对

电子票据本质上是一种资金传递的电子指令,其与传统票据的差异主要在于传输介质发生了变化,并因此对传统的票据理论和票据法形成了诸多挑战,主要表现在书面形式、原件、签章及交付等方面.为肯定电子票据的法律地位,应努力实现票据法及其理论的更新和现代化,一方面应该扩大原理论的解释适用,使传统《票据法》适应新技术的发展需要,另一方面应该结合电子票据的特性,积极引入新概念、创设新规则,使电子票据有法可依.     

对我国票据法18条规定的认识和修改建议

我国票据法第18条规定了利益偿还请求权制度,但是它与日本、德国等国家成熟的利益偿还请求权制度存在着差异,其本身的规定又有逻辑上的矛盾。通过与发达国家票据法之间的差异和矛盾进行分析,重新认识了我国的利益偿还请求权制度,并提出我国票据法18条应作如下规定：持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的,仍享有请求出票人或者承兑人在其所受利益限度内予以返还的权利。     

对《票据法》第十五条的解读和思考

依《票据法》第十五条的规定,票据丧失后的权利补救措施分为挂失止付、公示催告和请求付款三种制度。但对于票据丧失后的三种权利补救制度的具体规定相对不足,三种权利救济措施间是否存在冲突等问题值得我们思考与研究。本文通过对票据丧失补救制度的分析解读,结合我国《票据法》立法现状,试图对其第15条相关条文进行审视修正,从而为我国有关票据丧失补救措施的立法规范作进一步的完善。     

票据权利善意取得制度探析

票据的善意取得制度是票据法上一项特殊而重要的制度,这项制度保障了票据交易的安全,促进了票据的流通,因此对票据善意取得存在的依据、构成要件及法律效果进行分析,以便更好的理解票据善意取得制度。     

浅析票据权利的善意取得

票据是按照一定形式制成、写明有付出一定货币金额义务的证件，是出纳或运送货物的可流通转让的有价凭证。在现代商品经济的贸易交往过程中，票据已成为不可或缺的交易工具。因此，取得和流通就是票据的生命。所以，为了促进票据的流通，保护交易的安全，特别是为了保护善意第三人的利益，世界各国的票据法普遍规定了票据权利的善意取得制度。善意取得票据权利必须符合严格的条件方能得到法律的认可和保护。其目的在于化解原票据权利人与最后善意持票人之间的冲突。     

使用票据结算应注意的几个问题

使用票据结算应注意的几个问题孟昭稳《票据法》已于１９９６年１月１日起实施，如何依法正确使用票据是认真执行《票据法》的根本问题。笔者仅就正确使用票据结算应注意的几个问题谈以下意见。一、要注意票据使用的时效性１．票据权利的有效期限。根据《票据法》第１７条...     

本票与支票——《票据法》的研究与贯彻

<正> 《中华人民共和国票据法》已由八届全国人大常委会第 十三次会议于1995年5月10日通过,自1996年1月1日起施行。《票据法》适用于在我国境内的票据活动,同时也规定了涉外票据的法律适用。根据《票据法》规定,票据的 范围包括汇票、本票和支票。《票据法》是一部重要的法律, 它的公布和实施将为我国金融改革和经济建设带来积极的影响。 本文根据《票据法》,论述本票和支票。     

论票据追索权行使的立法完善

我国《票据法》中有关追索权行使的规定存在着诸多问题,立法的缺陷妨碍了票据追索权的行使.从拒绝事由的通知、追索对象的选择、期前追索权的利息扣除、未被追索的通知义务人的权利保障等方面探讨了票据追索权相关立法的完善.     

试析我国票据无因性立法

我国现行票据法对无因性原则采取了不确定的立场,而具体的票据法规又实际上否定了票据无因性原则。具体表现在:票据关系与票据基础关系不恰当牵连,空白背书制度未确立导致无因性原则适用空间缩减,而对票据无因性的否认又导致票据抗辩权的滥用。总之,对票据无因性的否认,阻碍了票据的流通和票据功能的充分发挥。故建议立法对票据无因性予以明确确立,以助长票据流通;并对无因性原则又给予必要的限制。     

票据无因性理论基础初探

票据无因性是票据法的重要原则,是指持票人不必证明其取得票据的原因,仅依票据上所记载的文义就可请求给付一定的金额。     

论票据丧失之救济

票据是一种完全有价证券,票据权利的行使离不开对票据的占有。票据的丧失直接影响票据权利人票据权利的实现。为保护票据权利人的利益及维护交易的安全,各国票据法都规定了对票据丧失的补救措施,我国票据法也不例外,但其中有许多法律漏洞需要补充和完善。     

企业融资的新方法

目前,我国的企业,特别是中小企业一方面承担着75%的社会就业任务,缴税又占财政收入的60%左右。但同时企业又往往因为发展规模小,资信程度低等被银行借贷拒之门外。因此,如何融资便成了企业发展的头等大事。《票据法》使企业融资手段多样化1996年1月1日起实施的《中华人民共和国票据法》明确规定了票据、票据行为及票据当事人的权利与义务,从法律角度确立了票据