战后发达国家关税壁垒特点剖析

<正> 关税壁垒是发达国家贸易保护主义的一个重要组成部分。战后,发达国家实施关税壁垒具有如下特点: 一、关税正税已大幅度削减战后,关贸总协定举行了多次关税减让谈判,大多数发达国家都是历次关税减让谈判的参加国,每次谈判都使它们的关税不同程度地削减。其中对关税削减作用最大的是第六轮谈判(肯尼迪回合),总的     

加入WTO前后我国汽车制造和服装部门有效保护水平分析

按照WTO的要求,我国进行一系列贸易和投资自由化的改革,削减关税是其中的一项重要义务,关税的削减必将对中国经济与社会产生深刻的影响。根据中国在加入WTO谈判中做出的关税减让承诺,定量分析中国加入WTO后,履行关税减让义务对汽车制造业和服装业保护程度的影响。根据1997年投入产出表的数据,计算出加入WTO前后汽车制造和服装部门的有效保护率变化,对未来有效保护水平进行了预测。     

WTO与农产品协议、反倾销协议和补贴与反补贴协议

<正> 一、农产品协议 WIO农产品贸易规则分为下面3个方面: (一)将非关税措施关税化。即计算出拟取消的非关税措施的关税等量,将这些关税等量加到已有固定关税上。非关税措施关税化后的关税税率不得随意提高。该项规则不适用于国际收支困难的发展中国家。 (二)相互减让约束关税。即各缔约方按照一定比例对约束关税进行相互减让。发达国家和转型经济国家承诺平均削减关税36％,且每一产品的关税至少削减15％,在6年内完成;发展中国家平均削减24％,且每一产品的关税至少削减10％,在10年内     

关税减让对我国制造业行业生产率的影响

为了加入WTO,我国进行了以进口关税减让为主的贸易政策改革。那么关税减让所引起的国内市场开放对制造业行业生产率是产生了冲击,还是激励企业提高了经营效率,进而提高了制造业行业的生产率?本文采用我国加入WTO前后(1999-2004年)27个制造业内资行业的面板数据,实证分析了关税减让的贸易政策变动对生产率的影响。结果表明,我国进口关税减让对制造业内资行业的生产率产生了明显的负面影响,而美国进口关税减让则有提高我国制造业行业生产率的作用。     

关税减让对我国农产品进口的影响分析

本文运用理论和实证的分析方法,研究了关税减让对我国农产品进口的实际影响。研究结果表明,关税减让与我国农产品的进口之间存在着高度的负相关关系,在影响我国农产品进口行为的诸多因素中,关税起到了主要的作用,但并非唯一因素。同时,关税减让与农产品的进口额、进口结构之间存在密切的关系,最后,还提出几点政策性意见。     

降低关税对我国整体经济福利的影响

随着我国加入WTO步伐的加快,关税制度的改革和关税减让势在必行。但关税减让政策的实施,将会给我国整体经济福利带来各方面的影响,为走出这种“囚徒困境”,我们必须改革关税制度。     

非关税壁垒对我国农产品出口的影响及对策研究

农产品贸易一直是国际贸易中备受关注的问题,在许多国家的进出口贸易中都占有相当重要的地位。WTO的关税减让原则迫使世界范围内很多国家大幅度削减关税,因此各国纷纷转而采用技术标准、绿色标准等非关税壁垒来进行贸易保护,这些非关税壁垒的措施对农产品贸易影响极大。我国作为农产品生产和出口的大国,非关税壁垒已成为我国农产品出口的重大障碍。本文分析我国农产品出口的现状,研究了非关税贸易壁垒对我国农产品出口的消极影响,进而提出应对措施。     

中国农产品关税减让研究的综述

关税减让是我国加入WTO必须履行的义务的之一,而农业问题又是关系国计民生的大问题。因此,本文就中国农产品关税减让的相关研究作出综述分析,已期为相关政策研究者提供一分析的框架。     

欧日EPA中日本农产品关税减让模式及对中国的启示

欧日EPA中日本为了应对欧盟农产品带来的冲击,采取了多样化的关税减让模式,对敏感农产品采用了例外处理、设立较长过渡期、非线性关税减让、设立关税配额制度、设立特殊保护机制等措施。由此使得日本农业在提升对外开放水平的同时也保护了国内市场,除了肉类、乳制品受到影响较大之外,其他敏感产品受到的影响均在可控范围之内。我国可以借鉴日本的经验,运用特殊措施管理敏感型农产品、设立多样化的关税减让模式、设定关税配额管理机制及增设关税外配套措施来推进农业关税减让谈判。     

我国关税减让的结构效应及其政策配合分析

<正> 一、我国关税减让的回顾与前瞻 从1949年到80年代中期,我国在长达30多年的时期中,一直实行高关税率的保护关税政策。但随着我国改革开放的深入发展,为了适应国内外经济形势的需要,关税减让成为我国关税政策改革的主要趋势。 1985年,我国进行了改革开放后的第一次关税改革,降低了1151个税目的税率。1992年     

多哈回合分层公式对中国农产品税率分布的影响效应分析

在新一轮多哈回合农产品谈判中,关税削减是市场准入部分的核心议题,本文在《中华人民共和国进出口税则》(2006)的基础上模拟了5个主要的分层削减公式对中国农产品税率分布的影响。采用了均值、中位数、众数、标准差系数、极大值、偏度系数和峰度系数衡量削减效果。模拟结果显示,G20模拟方案(三)和美国模拟方案的降税幅度较大,而G10模拟方案和G20模拟方案(一)的降税幅度较小,后者对中国农业带来的冲击相对较弱。     

中国棉花的进口依赖与棉花进口安全

中国不仅是棉花的生产与消费大国,同时也是棉花的进口大国。入世以后,中国棉花的进口迅速增加,自给率逐年降低,而且棉花进口呈现出波动剧烈、进口地理集中度较高的特点。对外部市场较高的依赖程度对中国棉花的进口安全产生了一定的影响。为了促进棉花产业和纺织业的健康发展,应该充分利用国内国外两个市场,满足国内棉花需求。但是棉花需求的满足不能过度依赖国际市场,应规范棉花进口,进一步发展多元化进口市场,弱化国内企业对进口棉花及少数国家的过度依赖。     

进口需求、市场准入与我国农产品的贸易逆差

我国加入世贸组织以来,于2003-2004年间出现了农产品的贸易逆差,本文分析了农产品贸易逆差的构成及其产生原因。大豆、棉花、食用油等是我国农产品贸易逆差的主要构成产品,这些农产品进口价格和进口数量都出现了增长,而相关产业的发展导致这些农产品进口需求猛增,致使农产品贸易逆差不断扩大。另外,我国农产品关税的大幅削减以及配额管制农产品市场准入机会的扩大,也是农产品贸易逆差进一步拉大的一个重要原因。     

基于CGE模型定量分析国际贸易绿色壁垒对我国经济的影响——以发达国家对我国出口品征收碳关税为例

美、欧发达国家为促进本国绿色产业发展,以"碳关税"为突破口,在国际贸易中试图设置绿色壁垒。本文以剖析碳关税的潜在影响为例,建立了国际贸易壁垒对我国经济影响的系统分析框架,并利用动态可计算一般均衡模型(SIC-GE)定量测算了各方面经济影响。结果表明,碳关税对我国实体经济的影响要小于对名义价格水平的影响;对高耗能产品出口抑制作用明显,而对高附加值产品出口影响很小,甚至会有刺激作用。     

调控上网电价对稳定市场价格的政策效果实证研究

基于VAR模型和中介效应模型等定量分析手段,研究了我国上网电价波动对市场价格波动的影响效应,探索调控上网电价对稳定市场价格是否具有积极的政策效果。结果表明,上网电价的调整在滞后一期会对CPI和PPI产生负向冲击,从而抑制市场价格上涨,而随着滞后期不断增加,影响作用趋于减弱;同时,在上网电价波动影响市场价格波动的过程中,存在CPI和PPI之间相互中介效应,即存在上网电价→PPI→CPI、上网电价→CPI→PPI的影响途径。总体来看,我国调控上网电价,在一定程度上起到了稳定国内市场价格的积极作用。     

中印贸易合作的潜力及实现路径研究——基于随机前沿引力模型

在分析中印双边贸易结合度、相似度、互补性的基础上,利用随机前沿引力模型测算中国对印度的进口和出口效率,以及中印双边的贸易潜力,提出了中印贸易合作的实现路径。研究发现:中印双边贸易额稳步增加,但印度对华出口增长乏力,中方贸易顺差逐年扩大;中印两国贸易关系紧密,贸易产品互补性较强,且在两国主要出口市场的竞争性较弱;中国对印度的出口效率小于进口效率,出口和进口贸易潜力最大值分别为794亿美元、177亿美元;互相削减关税增加了两国的总经济效应,且印度的收益大于中国;印度加入上合组织促进了其与中国的贸易增长。建议中国扩大对印度的投资,增加从印度进口,积极推动RCEP尽快达成协议。     

疫情对进出口企业的影响机制及其效应研究

疫情蔓延给出口企业带来了显著冲击。本文采用2002—2003年中国工业企业的面板数据,从微观层面实证检验了“非典”疫情对我国企业出口的影响。研究结果表明:“非典”疫情导致我国企业出口产品价值显著下降;改变疫情严重程度、替换出口价值变量或通过PSM-DID模型等方法重新估计之后,疫情仍与企业出口显著负相关;疫情主要通过冲击企业的出口数量影响企业出口,而对出口产品价格有一定的提升作用;小企业及我国传统具有出口优势的行业受影响较大,疫情叠加贸易壁垒尤其是关税壁垒对企业出口具有更大的联动影响。     

开放条件下中国棉花安全状况评估

棉花作为一个关系国计民生的重要商品,在我国国民经济中有着重要地位,然而,近年来棉花出现的一系列问题已引起社会的高度关注。本文尝试构建一套评价棉花安全的指标体系,并用之评估我国棉花安全状况。研究结果表明,总体说来我国棉花安全水平较低,且呈下降趋势。这需要引起我们的高度重视。     

中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望

作为东亚重要的经济体,中韩两国近年来都走在积极推进对外自贸区建设,并取得了较大进展。尽管两国对外贸易依存度都处于较高的水平,但由于经济规模、贸易规模的差异,两国的自贸区战略也存在很大的差异。通过分析中韩两国的自贸区战略,可以发现中韩之间构建自贸区将是下一步双方战略的交汇点。尽管自贸区的达成会造成双方国内行业利益的分配不均,但双方政府可以通过在自贸区谈判中采取必要的例外或过渡期安排来完成双边的自贸区构建。