基于GMS陆路交通一体化的族群发展研究

大湄公河次区域（简称GMS）是中国与东南亚各国少数民族比较集中、跨境民族较多的欠发达地区。在GMS区域一体化合作中,应充分发挥交通一体化的功能和作用,建设互联互通的区域交通网络,通过陆路交通一体化来带动区域经济一体化,促进区域少数民族的繁荣发展。     

中国西南地区面向东南亚的区域专业化分工与合作研究

全球化的发展加强了各国间的经济联系,促进了国际区域间的专业化分工与合作。文章认为,中国西南地区与东南亚各国间的经济联系伴随中国——东盟贸易自由区的建成而更加紧密。中国西南地区与东南亚之间在区域差异的基础上,基于外部竞争压力与内部发展诉求,会在现有有利合作条件下,形成有利于双方的区域专业化分工与合作格局。     

试析俄罗斯区域经济一体化发展方向

本文主要对俄罗斯独立之后的区域经济一体化发展进程进行了研究,并根据俄罗斯区域经济一体化的发展历程对俄罗斯未来一段时期内的区域经济一体化发展方向进行了探讨,预计在未来相当长的一段时期内,俄罗斯虽然会将区域经济一体化发展放在欧盟和独联体方面,但是也会不断加强与亚洲国家之间的经济合作,深化与东亚、中亚、东南亚以及南亚国家之间的区域经济合作,形成更加全面的区域经济合作体系。     

中国跨国次区域经济的发展与展望

经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。随着世界经济总量的扩大,各国、各地区经济资源配置不断突破国界限制,在全球范围内寻求最优的配置方式和配置效率,世界各国、各地区经济之间的相互依存、相互融合、相互影响和相互制约达到了一个新的水平。在世界经济全球化加速发展的同时,以地区经济一体化为标志的区域经济合作出现了良好的发展势头。区域经济一体化表现为越来越多的国家加入区域自由贸易协定,通过区域内的国际分工寻求扩大经济合作,提升经济增长潜力。世界市场环境的变化使得各国对世界市场的竞争更加激烈,竞     

云南省与东南亚国际旅游产业带建设的现状与展望

随着经济全球化和区域经济一体化的发展,区域合作已经成为普遍关注的焦点,区域旅游合作也成为各地旅游产业发展的必然选择。文章分析了在中国—东盟自由贸易区合作框架下,云南省与东南亚国家旅游产业带建设的现状。文章认为,云南省与东南亚国际旅游产业带的建设应分为三个步骤：将昆明建成中国面向东南亚、南亚的国际旅游集散中心,建设云南与东南亚邻国的无障碍旅游区和共建泛西南—东盟国际旅游合作区。     

金融危机期间日本的东盟经济外交政策:内涵、影响及启示

为应对中国在东盟影响力的不断攀升、提升自身的区域影响力并促进国内经济的复苏,金融危机期间,日本在东盟展开了一系列的经济外交措施。这些措施,就其通过对东盟的经援和经贸金融合作来促进双方经济复苏、推进区域化一体化来看,对中国有利;就其通过各种手段提高在东盟的影响力、与中国在东亚区域合作中争夺主导权来看,对中国不利。因此,在借鉴、警惕日本经济外交的同时,要意识到与其在东南亚展开合作的必要性。     

中国--东盟经济合作与海外华人经济

改革开放20余年来，东南亚华商利用其与中国的特殊纽带关系，对促进中国与东南亚各国经济、文化交流与往来做出巨大贡献；目前如何再次发挥东南亚华侨华人经济的优势，推进中国与东盟区域经济合作的持续发展，即成为大家关注的焦点。     

长三角区域政府合作：现状、困境与路径选择

长三角区域地方政府间的合作进行得如火如荼，这是我国地方政府适应区域经济一体化、转变政府职能、提高行政效率的举措与行为。伴随着长三角一体化进程的加快，区域政府合作机制作为一种新的制度开始逐步生成。文章以长三角地方政府问的合作行为为研究对象，从长三角一体化进程中的区域政府合作现状入手，分析当前长三角区域政府合作存在的问题与制度困境，提出构建长三角区域政府合作机制的措施。     

跨国次区域经济合作区与自由贸易区的分析——以GMS和CAFTA为例

作为区域经济一体化的一种新形式,跨国次区域经济合作区与传统的区域经济一体化组织有诸多不同。文章通过对跨国次区域经济合作区与典型传统的区域经济一体化组织—自由贸易区的分析比较,认为跨国次区域经济合作会在很大程度上促进相应的区域经济一体化合作的新发展。     

中国推进区域经济一体化的最新动向、特点与走势

20世纪末以来,世界各国商签FTA(自由贸易协定)、谋求区域经济合作的积极性日益高涨。在此背景下,入世后的中国一方面认真履行入世承诺,努力推进经济全球化,另一方面也顺应世界经济潮流,不断加快融入区域经济一体化的步伐。本文探讨了中国参与区域经济合作的最新进展,认为近年来中国推进区域经济一体化主要表现出政府积极参与、首先惠及港澳、多层次与渐进性并举三个特点,进而分析了中国未来参与区域经济合作的走势。     

东亚经济一体化与中国的应对策略

为应对地缘政治时代过渡到地缘经济时代后全球范围内区域经济一体化的潮流,东亚国家需要积极推动本地区的经济一体化。在此进程中中国应有明确的应对策略。要有长期的系统的国际区域经济合作战略,注意所参加的几个国际区域合作组织的相互协调与补充;应支持东盟发挥主导作用,同时要推动中、日、韩的合作。还应充分利用区域经济合作中的要素推动国内区域经济协调发展。     

中国在东亚经济一体化进程中的战略选择

20世纪90年代以来,世界经济的发展出现了新的趋势:区域经济一体化的发展较为迅猛。资源突破国界限制在世界范围内来实现优化配置,各国、各地区经济的相互依存程度不断提高。近些年来,东亚经济合作有了一定的发展,但是和欧盟及北美自由贸易区比起来,东亚经济一体化的发展明显落后。本文以区域经济一体化理论为基础,对中国在东亚经济一体化进程中的战略进行了研究,指出了中国在东亚经济一体化进程中战略存在的问题,并对中国的一体化战略提出了几点建议。     

Understanding India's Regional Initiatives with East and Southeast Asia

In recent years, India has concluded several bilateral and regional agreements with countries in East and Southeast Asia. This paper discusses four motivating factors underlying these initiatives: (i) the recognition by other Asian countries of India's growing importance as an investment and export market, as a supplier of manpower, and as a counterbalance to China's growing regional dominance; (ii) India's recognition of Asia's growing importance in the world economy; (iii) India's desire to prevent its marginalisation and to create a sphere of political and economic influence within East and Southeast Asia; and (iv) geo-political considerations such as securing energy interests, and addressing transport and connectivity concerns and long-term political and sub-regional stability objectives. India's approach to these integration efforts has been largely defensive and its future integration initiatives are likely to be more geo-political and strategic in nature.     

东亚经济一体化与合作：朝向共同体

长期以来,东亚地区的经济一体化主要靠市场力量推动,区域经济合作则落后于经济一体化进程。亚洲金融危机证明,仅靠市场推动的经济一体化是脆弱的,只有加强区域经济合作,东亚地区才能增强抵御外部风险的能力,保持经济的持续繁荣。亚洲金融危机后,东亚地区迅速建立起“10 3”的合作机制,在加强金融领域合作的同时,也不断拓展在经贸投资等领域的合作,并逐步确立了以建立东亚自由贸易区和东亚共同体的长远奋斗目标。特别是在中国提出与东盟建立自由贸易区后,东亚地区的合作步伐明显加快。尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转,各种形式的合作努力将最终推动长远目标的实现。     

Economic integration in northeast Asia: Preconditions and possible trajectories

When in November 2001, the leaders of the Southeast Asian and Northeast Asian states met for the “ASEAN (Association of South East Asian Nations) plus three (China, Japan and Korea),” President Kim Dae‐Jung of South Korea proposed the exploration for an East Asian Free Trade Area (EAFTA) and thereby opened a new chapter of East Asian integration. The special Northeast Asian perspective on regional co‐operation became clear by the simultaneous decision to hold annual meetings of finance and trade ministers of China, Japan and Korea. At the same time, bilateral agreements, like a free trade area between Japan and Singapore, the tentative large free trade area between ASEAN and China and the work‐in‐progress on a Korean‐Japanese Free Trade Area, show the devotion and sometimes even obsession of current policy‐making with reaching regional trade agreements. Regional integration, it seems, is finally on the Northeast Asian agenda. In this paper, the preconditions and perspectives of economic integration in Northeast Asia will be explored. Since economic integration is in various ways linked to political factors, the second section discusses the geo‐political situation of Northeast Asia today. The third section deals with the economic perspectives of different forms of trade integration, followed by an analysis of various attempts for greater macro‐economic and financial co‐operation and a short conclusion.     

基于多元治理的东亚经济一体化发展路径研究

东亚经济一体化是实现东亚地区经济长期稳定发展的关键因素,从治理理论视角看,为创建一个主权共享、互利共赢、共同发展的政治与经济联合体,加强成员国间的互信与合作是东亚经济一体化发展的第一步,建设具有约束力的条约机制是处理各国利益合理分配的重要条件。而成员国的适度授权是实行区域共同治理的前提,是建立一个拥有共同价值观和共同事业的管理体系的重要组成部分。     

东亚金融一体化的动态及其收益

近年来，东亚一系列区域金融合作引起了学术界对地区金融一体化现状和收益的极大兴趣。文章基于价格和数量的测度考察了东亚地区金融一体化的程度：抛补利差和股权溢价的β收敛结果表明，危机之前东亚金融市场的全球和区域一体化并行，但在近几年，区域一体化趋势更强劲，超过了全球一体化；金融引力模型的结果表明，东亚主要的跨境金融投资者的区域内金融资产持有量比金融引力模型预测的水平更大。此外，面板回归确定了较高的金融一体化作为更广泛的金融发展的关键组成部分，会显著降低东亚国家对发达国家的经常账户失衡，因此，区域层面的金融一体化可以作为加强东亚国家的增长来源和提高经济弹性的重要政策路径。     

区域经济一体化下的中国参与

当今世界,经济全球化"蓬勃发展",区域经济一体化不断扩大,这是国际经济竞争的结果,也是各国经济乃至区域经济发展的利益所在。为适应这种形式,我国与世界、尤其是亚太地区各国(或地区)经济联系日益密切,加快了参与区域经济一体化的步伐,以应对区域经济一体化的机遇与挑战。     

基于TPP的亚太经济一体化前景分析及中国的对策

作为亚太地区新的区域合作政策之一的TPP被看作是美国实现重返亚洲的有力工具,一直以来受到美国的关注和力推,必然对已经存在多种经济合作形式的亚太区域经济一体化进程产生重要的影响。文章首先梳理亚太区域经济一体化进程,提出TPP的由来和发展,并对TPP能否实现多边性区域主义进行剖析,以此作为预测亚太区域经济一体化前景的依据,并为中国进一步参与区域经济一体化提供对策建议。