试论供给导向的风险基础审计

一、供给导向风险基础审计的提出 现有的审计理论,可以归结为是一种需求导向(或者说客户导向)的审计理论,它以一定审计环境下的社会需求为目标导向,结合审计自身能力的制约,确定审计目标,再根据审计目标规定审计信息的质量特征,进而对制定审计准则提供指导,并探索和总结达到审计目标的最有效途径.     

风险导向在商业银行综合经营审计中的运用

站在内部审计的立场,“风险导向”不仅仅是要控制“审计风险”,更重要的是要关注企业风险。随着业务范围的不断扩大,业务量的迅猛增长,商业银行承担的风险逐步加大,风险已经成为商业银行发展进程中的最大威胁。内部审计有义务履行监管职责,帮助经营机构以最小的风险换取最大的经营收益。因此,必须将风险导向理念贯穿于审计全过程,以对整个组织的风险进行评估与改善为最终目的。     

探索风险导向审计模式引入风险导向审计理念

风险导向审计作为一种崭新的审计模式,是当今世界审计发展的潮流。它以审计风险评估为中心并贯穿于审计全过程,但它自身也有缺陷,不可能完全消除审计风险。在审计实践中应把各种审计模式有机结合起来,在观念上认同风险导向审计理念,循序渐进、逐步探索,力求把审计风险降至最低。     

论从制度基础审计向风险导向审计的转变

风险导向审计是指审计人员以风险的分析、评价和控制为基础，综合运用各种审计技术．搜集审计证据．形成审计意见的一种审计方法。它将审计的整个流程纳入测试之中．对审计人员在作出审计意见前后的分析性测试中可能出现的差错予以适当的考虑；使审计内部环境和外部环境成为审计所关注的要素，从而使审计更科学化。     

事务所开展风险导向审计的五个基础

审计风险准则的出台,将对注册会计师更好地评估重大错报风险、改进审计程序、提高审计质量、降低审计风险起到重大作用。同时,对我国注册会计师审计理念、审计程序、审计责任等方面将产生重大影响。那么如何才能有效地开展风险导向审计,使审计风险降到     

信息化环境下风险基础审计的导向选择

审计从产生之日起,风险就伴随而生.但由于审计环境的变化,风险的载体和程度会有所不同,从而带来审计切入点即导向的差异.文章基于系统论、控制论、信息论的观点提出:信息系统导向审计是风险基础审计发展的高级阶段.在信息化环境下,被审计单位的信息系统成为风险的重要载体,为了更好地规避风险,开展信息系统导向审计成为审计人员的必然选择.文章还试图以COBIT标准为指导,建立信息系统导向审计的基础框架,期望能对该领域的后续研究有所裨益.     

传统风险导向审计与现代风险导向审计的比较

本丈通过对传统风险导向审计和现代风险导向审计定义的描述,引出了两者在审计技术方法和审计理念上的比较,最后对现代风险导向审计的不足进行了概括.     

浅议风险导向审计

随着经济发展,对注册会计师的诉讼案件不断增多,风险导向审计应运而生。本文结合实践对风险导向审计产生的背景、特点、与制度基础审计的区别等方面进行了探讨,旨在对风险导向审计进行较为全面的分析、论述的同时,能对其有更加深入、客观的认识。     

风险导向审计实践

一、思路与定位审计思路:根据风险导向审计的特点与要求,从被审计单位经营风险出发,在识别各业务部门风险的基础上,辨识可能影响企业目标实现的各种风险因素,找出控制和降低风险的方法和程序,最大限度防止忽视和遗漏重大风险的情况。审计目标定位:查找内部控制与风险管理各环节存在的问题,识别风险管理漏洞,并揭示问题,分析原因,提出改进建议。     

风险导向内部审计

<正>风险导向内部审计是内部审计领域的最新发展。西方国家对其基本理论研究要早于我国,但总体上看,关于风险导向内部审计的研究在国内外都是刚刚起步。至今,经历了一百多年的历史,内部审计实现了层层蜕变,经历了财务导向内部审计——业务导向内部审计——管理导向内部审计——风险导向内部审计。     

浅析风险导向审计及其在我国的运用

风险导向审计自其产生以来一直受到人们的广泛关注,近年来国内外一系列重大财务造假丑闻和审计失败案例的接连发生更使其成为关注的焦点。本文从风险导向审计产生的原因出发,评述了风险导向审计的特点、必要性及风险导向审计与传统审计模式的区别,旨在分析制约风险导向审计实施的因素,并提出相应的解决对策。     

审计回扣 审计质量与审计监管

审计回扣产生的根本原因是由于缺乏法律赔偿机制 ,使机会成本转换成了事实上的利润 ,从而提供了较大的回扣空间。审计回扣是会计师事务所对政府干预审计定价的理性反应 ,有助于审计质量的维护。本文认为 ,取消政府限价或者允许明折明扣、限制或禁止经营多样化和加强法律赔偿机制建设 ,能有效解决审计回扣所暴露的审计监管问题。     

多客户审计、审计公司组织形式与审计失败

本文通过建立审计质量的二次函数模型,分析了不同组织形式的审计公司在同时审计多个客户时,其审计报告的外部性对审计失败的影响。研究结果表明:1)在有限合伙制和赔偿机制完善的前提下,随着客户数量的增多,审计公司的审计质量上升,发生审计失败的概率下降;2)赔偿额越高,审计公司的审计质量也越高,其审计失败的概率降低;3)有限合伙制是一种较好的组织形式;4)审计师的诚信度越高,审计公司审计失败的概率越低;5)审计市场集中度越高,整个审计市场的失败概率越低。由此,本文认为建立有限合伙制、实施赔偿机制、提高审计师的诚信度和审计市场的集中度是提高审计质量和降低审计失败的有效途径。     

审计委员会治理与审计意见

本文从审计委员会的存在性、独立性和勤勉程度三个方面,将审计委员会与审计师规模、异常审计收费、审计师变更等结合起来考虑,探讨审计委员会治理对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响。研究表明,相对于审计委员会的存在性,审计委员会的独立性和勤勉程度对外部独立审计师审计判断及其所出具的审计意见的影响更为显著;在结合考虑审计师规模、审计收费、审计师变更等相关因素的前后均可以发现,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于在一定程度上对管理层的审计意见购买行为进行有效的制衡。     

会计师事务所合并与审计收费

以中国2005年以来发生的14起会计师事务所合并案为例,通过大样本的经验研究方法探讨了会计师事务所的合并对审计收费的影响。研究发现,总体来看,会计师事务所合并后审计收费有显著提高;但分组研究发现,只在小客户市场上,会计师事务所合并后审计收费有了显著的提高。进一步的研究发现,在大客户市场上,之所以事务所合并对审计收费的影响无显著的影响,是因为会计师事务所在合并后尽管议价能力有了较大的提升,但同时规模效率也得到了充分的发挥。     

审计委员会特征与审计收费的研究

以2005~2007年在沪深两市交易所A股上市的361家上市公司为样本,研究审计委员会特征对审计收费影响以考察审计委员会的治理效率。实证发现审计委员会独立性与审计收费负相关,审计委员会专业性和活跃性与审计收费正相关,表明审计委员会特征对审计委员会降低外部审计控制风险具有一定的影响作用,进而对审计委员会的治理效率产生一定的影响。     

国家审计、内部审计与注册会计师审计的协调与贯通

我国审计体系依据审计主体的不同,划分包括国家审计、内部审计和注册会计师审计三种审计力量。三大审计主体之间既有区别也有联系。三者之间的区别即工作目标、工作依据不同。三者之间的联系主要体现在国家审计对内部审计、注册会计师审计具有领导作用;内部审计以及注册会计师审计应接受国家审计机关的监督和指导,以便促进三种审计力量的有效相互配合,更好的服务于国家治理。为推动我国国家治理现代化的实现,进一步加强三大审计主体之间的协调与贯通是很有必要的。     

审计费用的事前确定、异常审计费用与审计质量

实务中,我国部分上市公司年报审计费用采取事前确定方式,也就是在审计工作开展之前的董事会上确定。事前确定审计费用的动机何在,会产生什么样的审计后果?已有国内外文献尚缺乏这方面的研究。本文以2008～2017年全部A股上市公司为样本,通过实证考察审计费用事前确定方式对异常审计费用以及审计质量的影响发现:基于低价揽客或折价维持客户的经济动因,事前确定的审计费用显著偏低。进一步研究表明,在事前确定审计费用方式下,客户的审计质量更低。本文研究丰富和拓展了审计费用及审计质量决定因素的相关文献,同时也为监管机构规范审计费用确定方式提供了经验证据。     

Audit Adjustments and Public Sector Audit Quality

In the context of austerity-inspired reforms to public audit in England we investigate the extent to which audit firms mitigate management bias in public sector financial reports. A substantial body of literature finds that both public and not-for-profit managers manage ‘earnings’ to report small surpluses close to zero by managing deficits upwards and surpluses downwards. Under agency theory, auditors acting in the interests of their principal(s) would tend to reverse this bias. We exploit privileged access to pre-audit financial statements in the setting of the English National Health Service (NHS) to investigate the impact of audit adjustments on the pre-audit financial statements of English NHS Foundation Trusts over the period 2010–2011 to 2014–2015. We find evidence that auditors act to reverse management bias in the case of Trusts with a pre-audit deficit, but find no evidence that this is the case for Trusts with a pre-audit surplus. In the case of Trusts in surplus, these findings are consistent with auditors’ interests being aligned with management, rather than principals.     

民间审计执业环境与审计质量

民间审计执业环境决定着审计质量的优劣,而审计质量是民间审计赖以生存的生命线,直接关系到民间审计的兴衰成败。脱钩改制后的民间审计组织当务之急是改善治理审计执业环境,其中,重中之重是建立质量控制体系,实行质量控制,完善法制建设。强化职业道德教育和个人业务能力的培训。