国际反补贴会计对策研究

本文简要分析加拿大对我国发起反补贴调查的危害及影响,并结合会计在反补贴中的地位和作用,指出中国遭遇反补贴调查已经涉及或有可能涉及的会计问题,同时提出了笔者对这些问题的见解。     

中国与印度贸易摩擦的原因及对策分析

随着中印双边贸易发展迅速,中国已成为印度的第二大贸易伙伴,印度也已成为中国在南亚地区最大的贸易伙伴。但印度对华贸易保护呈现愈演愈烈之势。在WTO成员国中,印度是金融危机以来对我国发起贸易救济案件最多的国家,两国间的贸易摩擦问题已不容忽视。本文通过对总贸易额、进出口商品构成、反倾销的比例等数据的比较,从宏观、政策和产业三个角度,分析了中印贸易摩擦存在的原因,并从政府、行业协会和进出口商会、企业的角度,制定出应对中印贸易摩擦的对策建议。     

从欧盟对华光伏“双反”探讨应对之策

欧盟对华光伏产业进行双反调查对深陷行业“寒冬”的中国光伏企业无疑是当头一棒。通过对欧盟对华光伏产业双反调查现状的阐释,分析内外部原因,结合实际,为国内光伏产业持续发展提供建设性意见。     

浅析欧盟对中国非市场经济地位的贸易实践

WTO、美国和欧盟是应用"非市场经济"规则最重要的三个场所,文章分别讨论了这三个组织(国家)的相关规则和实践,并结合中国的现状及与欧盟的贸易状况,进一步说明了中国出口商面临的市场经济地位问题,并对存在的问题提出了意见与建议。     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。     

美国反补贴法“非市场经济国家”适用问题研究

不对“非市场经济国家”适用反补贴法是美国长期以来奉行的立场并有其判例支持，美国商务部对原产于中国的产品发起一系列反补贴调查表明其已推翻自己先前的立场。文章着重探讨最具代表性的美国反补贴法对“非市场经济国家”适用问题的法律规定，分析了其成文法和判例法的相应演进历程，并指出美国反补贴法的变化对我国的影响。     

中国对美大排量车“双反”

中国商务部日前宣布,决定对从美国进口的部分汽车实施反倾销和反补贴措施,实施期限2年,自2011年12月15日起到2013年12月14日止。商务部称,自2011年12月15日起,进口经营者在进口原产于美国的排气量在25升以上的小轿车和越野车时,应向中国海关缴纳相应的反倾销税和反补贴税。     

非市场经济地位对中国外贸的影响及对策

中国在加加入世贸组织贸组织8年的过程中,中国遭遇反倾销的数量和幅度越来越大,并形成对我国的贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展,给企业造成的危害越来越大。究其原因,则是世界贸易组织的一些成员在对我国进行反倾销时常常"认定"我国为非市场经济国家。从经济、政治等方面分析"非市场经济地位"的性质及由来问题对我国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策,以期使中国出口企业在国际市场上与外国企业处于平等竞争的地位。     

非市场经济地位对中国外贸的影响及对策

入世8年,中国遭遇反倾销的数量和幅度越来越大,形成对我国贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展,给企业造成的危害越来越大.究其原因,则是世界贸易组织的一些成员在对我国进行反倾销时常常"认定"我国为非市场经济国家.本文分析了"非市场经济地位"问题的性质及由来,并从经济、政治等方面分析该问题对我国外贸的影响,最后从政府、行业、企业角度提出相应的对策.     

江苏108家板材企业遭美“双反调查”

美国商务部日前宣布,对从中国进口的硬木和装饰用胶合板发起反倾销和反补贴调查。江苏是中国的胶合板主产区。美国此次“双反调查”涉及徐州、宿迁、连云港等地区的108家企业,涉案金额3。3亿美元。这是2012年以来美国对中国产品发起的第四起反倾销调查和第三起反补贴调查,也是江苏继光伏太阳能后遭遇的第二大案值“双反调查”案。     

我国“市场经济地位”问题的现状及法律思考

一、我国“市场经济地位”问题现状(一)我国“市场经济地位”问题的来由我国“市场经济地位”问题,是在2001年底加入世贸组织谈判的最后阶段,美国提出中国的市场经济地位问题时形成的。中国在“入世议定书”中承诺:其他成员国可以在中国加入WTO后15年内,将中国视为非市场经济国     

“双反调查”，中国企业准备好了吗？

2008上半年，国外对我国启动反倾销案共37起，同比增加17起，立案数是自2002年以来的最高值，呈上升趋势；另一方面，2004年至2008年6月，国外对我国其发起反补贴调查19起，仅2008年上半年就启动6起。这表明中国企业正面临国际贸易争端时代“双反调查”并用的新挑战，必须冷静分析，积极应对。     

反倾销中非市场经济国家的确定及其对我国的影响及对策

本文从GATT及WTO的相关规定入手,对非市场经济国家的确切含义进行解释。重点介绍了欧盟和美国确定非市场经济国家的方法及其不合理性,从而得出该做法对我国的影响以及应对措施。     

也谈反倾销对我国的影响及其对策

随着我国对外贸易的迅速发展,以及我国商品的低成本导致的底价位,使得一些国家将我国的出口产品作为反倾销的主要目标.反倾销措施导致我国的损失巨大,对于这一现象积极应对及研究反倾销的策略将是我国贸易界的重要任务.     

“双反”调查背景下我国光伏产业发展的对策探讨

我国光伏产业遭遇发展的严冬,美国对中国光伏产业"双反"调查又将使产业发展环境恶化,影响我国光伏产业的快速发展。在这种背景下提出加强企业的创新能力、降低光伏产品的生产成本、引导光伏产业积极应对贸易争端以及适度降低企业的对外依存度等对策措施,以使我国光伏企业能顺利走出此次危机。     

欧盟对华双反征税新趋势及对策

当前欧盟出现了对我国同一商品同时征收反倾销税和反补贴税的双反征税,这标志着欧盟对华贸易救济政策出现了新变化,反补贴成为中欧贸易摩擦的新领域。基于此,在探讨欧盟对华双反征税新趋势及产生的原因的基础上提出相应的对策。众所周知,由于我国对外贸易的范围和规模的不断扩     

我省面临的反补贴调查形势及对策

近年来,随着我国对外贸易的不断发展,企业出口所遭受的贸易摩擦也不断加剧。本文重点分析了我省企业遭遇反补贴调查情况及特点以及反补贴调查的背景。给出应对的措施及效果评估,最后提出一些对策及建议。     

浅析WTO、美国和欧盟对中国的非市场经济规则

WTO、美国和欧盟是应用"非市场经济"规则最重要的三个场所,其在各自的法律体制、标准规范和争端解决过程中广泛应用此概念。文章分别讨论了这三个组织(国家)的相关规则和实践,并结合中国的现状及与欧盟的贸易,进一步说明了中国出口商面临的市场经济地位问题。     

英美治理“滞胀”的政策解析及对我国的启示

本文主要分析了"滞胀"时期宏观经济政策的内在逻辑。回顾英美两国在其典型"滞胀"时期所采用的具体治理政策,并对政策进行详细评述和解析;在总结分析英美两国治理"滞胀"政策的基础上讨论了政策所涉及的应用逻辑,包括凯恩斯主义扩张性政策的作用边界和效率,供给刺激方式与需求刺激方式的不同和联系以及"胀"与"滞"的治理先后关系;分析了我国出现"滞胀"的可能性,并从加强供给管理、流动性管制等方面提出政策建议:注重供给管理;加强流动性管制;依据国情调控。