公司治理与内部审计——基于风险管理目标的整合

2001年12月以来,美国相继爆出一系列会计造假丑闻,暴露了其资本市场的弊端,其后美国政府相应出台了多项政策。2002年7月,美国总统布什签署了《萨班斯一奥克斯利法案》,8月1日,一套新的上市公司治理标准也由美国纽约证券交易所颁布出台。美国拥有世界上最为成熟和规范的资本市场,在这次“会计危机”后,也开始反思自身的公司治理问题。只有建立一套完整的治     

风险管理目标下公司治理与内部审计的融合

在经营环境日趋国际化和复杂化的情况下,企业所面临的经营风险比以往任何时候都更加重大和突出,旨在降低经营风险的风险管理活动成为企业公司治理的核心。公司治理既是现代企业制度建设的要求,也是企业应对经营风险的战略反应。在此形势下,内部审计关注的焦点转向了风险,其定义也增加了风险管理和公司治理的内容。本文从相关概念入手,分析了风险管理、公司治理和内部审计的内涵及其相互关系,并认为在风险管理的目标下,公司治理与内部审计应实现融合。     

风险管理目标下公司治理与内部审计的融合

在经营环境日趋国际化和复杂化的情况下,企业所面临的经营风险比以往任何时候都更加重大和突出,旨在降低经营风险的风险管理活动成为企业公司治理的核心。公司治理既是现代企业制度建设的要求,也是企业应对经营风险的战略反应。在此形势下,内部审计关注的焦点转向了风险,其定义也增加了风险管理和公司治理的内容。本文从相关概念入手,分析了风险管理、公司治理和内部审计的内涵及其相互关系,并认为在风险管理的目标下,公司治理与内部审计应实现融合。     

公司治理与内部审计的整合

本文从风险管理的角度阐述了风险管理在公司治理中的核心地位,在对内部审计在风险管理中的作用进行论述的基础上,探讨了如何将内部审计纳入公司治理框架的问题。     

公司治理与内部审计的整合

本文从风险管理的角度阐述了风险管理在公司治理中的核心地位,在对内部审计在风险管理中的作用进行论述的基础上,探讨了如何将内部审计纳入公司治理框架的问题.     

内部审计与风险管理

内部审计的职能已不仅仅局限在进行评价,而应使其更多地发挥保证、咨询等新的职能。内部审计作为公司治理的监督主体,应该如何更好地进行风险管理,发挥风险管理的职能,对此,笔者进行了分析研究。     

基于公司治理的内部审计模式研究

随着全球经济一体化和知识经济时代的到来，公司治理的环境越来越复杂化，减少公司经营目标实现进程中潜伏的各种不确定性，已经成为当今公司治理的主旋律。这对作为公司治理的四大基石之一的内部审计提出了更高的要求，它将内部审计的目标提升到为公司增加价值的层次上．本文从公司治理目标演变及公司治理与内部审计的融合性出发，初步地探讨了公司治理下的内部审计模式。     

公司内部治理的核心与内部审计的角色

近年来一系列公司治理失败案件引发了人们对公司治理的重新审视,各国政府和社会团体都呼吁增强公司内部治理,公司治理呈现出内部化的趋势。但公司内部治理的核心究竟是什么以及内部审计在内部治理中扮演何种角色,仍缺乏统一的认识。本文认为,公司内部治理的核心在于风险管理和内部控制,内部审计的独立性和人员的专业胜任性,决定了内部审计在公司内部治理中扮演着“监控者”和“促导者”的双重角色。     

内部审计在公司治理中的现状分析

本文从公司治理的角度分析我国内部审计存在的主要问题，探讨了我国企业是如何完善公司治理中的内部审计。     

内部审计与公司治理互动模式研究

公司治理是建立现代企业制度的核心,内部审计在公司治理方面发挥着重要的作用。本文从内部审计的发展新趋势入手,对其职能和作用进行了重新思考和定位,阐述了内部审计与公司治理的互动关系,并在分析比较国外典型内部审计模式的基础上,对如何构建我国新型内部审计模式进行了探讨,以期为完善我国公司治理结构提供参考。     

浅谈公司治理下的内部审计

本文阐述了内部审计与公司治理、公司绩效的关系,我国公司内部审计的现状、问题,以及公司治理下内部审计的发展,分析了如何在公司治理环境中更好的了解内部审计,实施内部审计,并发挥内部审计的最大效用。     

公司治理与风险管理角色冲突中的内部审计研究

现代内部审计是基于董事会和管理层的需要,在公司治理和风险管理中发挥作用。而双重领导易使内部审计陷入角色冲突,对内部审计能否胜任两种责任提出了挑战。基于实验经济学方法的研究结果表明双向报告下内部审计的角色间冲突和角色内冲突普遍存在,尤其是当总经理为机会主义类型时,两种角色冲突出现的可能性更大;角色冲突降低了内部审计的质量,表现为角色间冲突显著降低了两种任务的努力程度,角色内冲突破坏了内部审计治理活动的独立性,降低了治理任务的努力程度。     

公司治理框架下的内部审计研究

本文首先就公司治理和内部审计二者的关系加以论述,在此基础上指出公司治理框架下的我国内部审计存在的问题并就下一步如何构建我国新型的内部审计模式作一些初浅的探讨。     

内部审计与公司治理互动模式探析

公司治理提供了企业内部各项管理活动的环境,是企业整体运行的方向盘。而内部审计是公司治理机制中一个不可或缺的重要组成部分。良好的公司治理也是内部审计独立性与审计质量的最好保障。公司治理与内部审计是相辅相成、相互促进的。本文就从两者的涵义与联系为出发点,揭示了内部审计在公司治理中的地位和公司治理对内部审计模式的影响,分析了各种审计模式的机制,探讨了我国完善内部审计与公司治理的良性互动模式的途径。     

公司治理与内部审计的职责

内部审计作为一项内部治理活动,它是公司治理结构的关键组成部分和重要基石。当内部审计有效时,能显著提高公司治理成功的可能性。目前．我国内部审计一般尚未与公司治理紧密结合,针对我国目前的实际情况,内部审计需进行转型和发展。     

发展内部审计 完善公司治理

发展内部审计是完善公司治理的一条新途径。内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动，其目的在于为公司组织增加价值和提高公司组织的运作效率。它通过系统化和规范化的方法，评价和改进风险管理、控制和治理过程的效果，帮助公司组织实现其目标。如果说公司治理结构是委托人对代理人的激励和监督机制的框架和基础，那么内部审计则是这一激励和监督机制的技术性控制和实施手段，两者在目标和理论基础方面是一致的。     

基于公司治理的企业内部审计

目前,我国很多企业对内部审计的定位、内部审计机制等问题,普遍存在认识偏差和实际运作误区。企业管理层总是过多地关注内部审计的职能范围和技术方法的发展变化,而忽视内部审计在公司治理中的地位和作用,导致其独立性、客观性及权威性得不到应有的     

公司治理框架下的风险治理导向内部审计研究

风险为广义公司治理所关注的核心因素,而内部审计作为公司治理的重要组成部分,两者基于风险管理目标的整合是内部审计发展的必由之路。本文基于传统内部审计的缺陷,将风险治理导向内部审计纳入公司治理的框架之下,并提出发展风险治理导向内部审计的若干途径。