改革与创新：苏南模式的动力与活力之源

改革开放以来的30 年,是中国历史上最辉煌的发展时期之一,苏南则是其中的一个突出亮点。作为经济区域的苏南包括苏州、无锡、常州三市,以占全国1.84% 的土地面积和1.07% 的人口,创造了占全国4.63% 的地区生产总值。2007 年苏南人均GDP 7.93 万元。2008 年,苏南的江阴、昆山、张家港、常熟4 个县级市作为“区域经济强县组团”并列全国县域经济百强县第一名。2008 中国中小城市综合实力百强中,前10 位中苏南占了8 席,前三位均为苏南囊括。     

国内

2030年苏南五市将达主要发达国家水平日前国家发改委下发《苏南现代化建设示范区规划》,《规划》表示,苏南地区包括江苏的南京、无锡、常州、苏州和镇江五市,地处长江三角洲核心区,面积2.8万平方公里,2011年末常住人口3284万人。苏南是近代中国民族工业发祥地,是我国经济社会最发达、现代化程度最高的地区之一。     

"苏南模式"形成的理论与实践——以苏州、无锡、常州三市乡镇企业经济为例

江苏苏南地区是我国乡镇企业最先崛起的地方,也是乡镇经济发展最快的地区之一,在市场经济的作用下,苏州、无锡、常州三市乡镇企业以产权制度改革为突破口,把科技进步、"三外齐上"作为发展经济的着落点,并在实践中形成了具有江苏特色的"苏南模式".     

苏南模式的三个发展阶段

苏南主要包括苏州、无锡、常州三个地区,从20世纪70年代末至今,苏南地区创造出了富有特色的发展模式,即苏南模式。依靠这种模式,苏南地区的经济实现了快速增长,城乡关系也日渐和谐。     

走向共同富裕的苏南地区

苏州、无锡、常州三市及所辖12个县(市)(以下简称苏南地区),是党的十一届三中全会以来率先走向共同富裕的引人注目的先进地区之一。苏南地区的资料,可供进一步研究,特予摘编。一、生产发展快,农村经济全面增长苏南地区1985年人口1293万人,土地面积17509平方公里,工农业总产值524亿元,分别占全国的1.18%、0.18%和3.93%,该地区的人均工农业产值,为全国平均水平的3.33倍,而单位土地面积的工农业产值,比全国平均高20倍以上。“六五”计划期间,三市的工农业总产值,苏州增长1.38倍,无锡增长1.37倍。     

苏南与江苏沿海地区产业联动研究

正一、苏南与江苏沿海地区产业联动基础苏南地区作为长三角的经济核心区,充分发挥着其领头羊作用。2013年,苏南五市苏州、无锡、常州、镇江、南京的经济总量超3.5万亿,占江苏省经济总量比重近60%,从上个世纪末开始,苏南地区就成为了世界工厂,一度成为制造业高地。苏东地区由南通、盐城、连云港三市构成,该地区占有得天独厚的地理优势。2013年,     

信息动态

发改委:2030年苏南五市将达主要发达国家水平据国家发改委网站消息,日前国家发改委下发《苏南现代化建设示范区规划》。根据《规划》,苏南地区到2030年,全面实现区域现代化,经济发展和社会事业达到主要发达国家水平,成为经济发达、社会进步、生活富裕、生态良好、民主法治的现代化地区。《规划》表示,苏南地区包括江苏的南京、无锡、常州、苏州和镇江五市,地处长江三角洲核心区,面     

“苏南模式”及改制的启示

传统"苏南模式"的神话 苏南主要指江苏南部的苏州、无锡、常州三市所辖的12个县(市).这里的乡镇企业曾因持续多年的高速发展而占尽风光,其特点是以集体经济为主,与浙江温州地区以个体经济与股份制形式发展乡镇企业很不相同.因此,20世纪80年代以来,中国的乡镇企业就有了人们常说的内涵各不相同的"苏南模式"与"温州模式".较之备受争议的"温州模式",打破了国有经济的一统天下、又继续高扬着社会主义集体经济旗帜的"苏南模式",在改革前期曾经获得了更多的青睐和说法.     

苏南5市实施“中国制造2025”的对策研究

苏南5市(镇江、南京、常州、无锡和苏州)是改革开放后我国制造业的典型代表,在2016年被批准成为了"中国制造2025"试点示范城市群。据此,文章基于苏南5市的资源禀赋与比较优势,以及未来制造业的发展趋势,结合区域发展理论,分析了苏南5市制造业现状以及面临的主要问题,认为苏南5市应坚持创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本的基本方针,完善协同发展机制,实现制造业由大到强,由"制造"到"智造"的转变。     

寻访新苏南

长三角地区占全国1％的土地、6％的人口,GDP占到全国18．5％、财政收入20％。目前,这一地区的经济活力日趋扩散。以地域为范围,几大都市圈已经在这里形成:上海大都市圈,宁镇扬(南京、镇江、扬州)都市圈、杭嘉湖(杭州、嘉兴、湖州)都市圈、苏锡常(苏州、无锡、常州)都市圈等。作为长三角地区的重要组成部分,苏南地区的经济发展有着自己独有的特点。本刊记者踏上南下之路,寻访发展中的新苏南。     

加快实施沿江开发战略 促进江苏经济发展

江苏沿江地区包括南京、无锡、常州、苏州、南通、扬州、镇江、泰州8市及所辖县(市、区)，这一地区是江苏经济社会发展的精华地带，是支撑江苏经济社会快速发展的核心地域，是长江三角洲的主要组成部分。     

苏南发展进入“长江时代”

不尽长江滚滚来。长江正在给两岸人民带来了巨大的财富。长江江苏段全长433公里，串起了南京、镇江、常州、无锡、苏州苏南5市和扬州、泰州、南通苏中3市，共8个城市15个县(市)。如今，这里正奔腾着新一轮大开发的滚滚春潮。     

直面苏南现实推进产权制度改革

“苏南模式”的核心内容是集体经济为主,其产权载体是乡镇企业。党的十五大之后,基层在对“苏南模式”进行反思过程中,普遍进行产权制度改革。到1999年底,苏州、无锡、常州三市实现改制的乡镇企业已占总数的95％以上;乡镇企业实收资本中,集体资本已从改制前的90％以上调整为65％左右,非集体资本从改制前的10％上升到35％。乡镇企业的产权改制主要是通过界定乡镇政府与乡镇企业其他产权主体的产权关系。使企业在市场机制下进行交易与合作。但是,由于出现了以下具有代表性的两个矛盾,使产权改制难以规范和彻底。     

苏南经济发展与苏南模式创新

任何经济发展及其模式形成都有其自身规律，苏南经济发展及其苏南模式的形成是一个历史发展的过程。通常说苏南模式是指苏（苏州）、锡（无锡）、常（常州）地区经济发展的模式，即通过发展乡镇企业进行非农化的方式和路径。其最初的特征为：农民依靠自己的力量发展乡镇企业，乡镇企业的所有制结构以集体经济为主，乡镇企业的发展所在地政府起主导作用，有着明显的政企不分特征，这是在特定历史条件下发生的、符合历史逻辑的合理现象。     

苏南人才争夺战

苏南人才争夺战，越来越激烈。苏州的“千人计划”，直接拼杀无锡的“530计划”。与此同时，同处苏南的常州也推出各种举措，吸引高端人才。     

基于旅游资源优势度视角的江苏旅游经济发展研究

本文以江苏省13个市的相关统计数据为基础,运用资源优势度、旅游总收入指数、聚类分析、空间错位分析等方法,对江苏旅游经济发展进行分析。分析认为江苏旅游资源优势度无论在丰度上还是在品位度上其空间表现都是苏南地区的南京、无锡、苏州(苏南的常州、镇江例外)高于苏北、苏中,优势度最高的是苏州,呈现出由苏南向苏北逐渐变小的态势。旅游资源优势度与旅游总收入之间不仅存在着空间的同步性,也存在着空间错位性,同时旅游资源优势区的旅游经济增长速度与旅游资源中等区、劣势区相比明显显得不足,省内区域出现资源诅咒现象。因此,江苏旅游资源丰富的地区旅游业的转型升级亟待提升,必须要进入深度改革和产业素质升级。     

资讯快递

正苏南国家自主创新示范区获国务院批准日前,国务院正式批复,同意支持南京、苏州、无锡、常州、镇江5个城市的8个高新技术产业开发区和苏州工业园区建设苏南国家自主创新示范区。这是继北京中关村、武汉东湖高新区、上海张江和深圳自主创新示范区之后,我国第五个"国家自主创新示范区"。苏南国家自主创新示范区的诞生,意味以创新驱动为内核、以一体化发展为特色的"新苏南模式"正式开启。     

苏南产业竞争力分析——基于Esteban-Marquillas拓展模型的分析法

本文运用偏离-份额的Esteban-Marquillas拓展模型分析苏南五市即南京、苏州、无锡、常州和镇江的产业竞争力情况.本文首先阐述了Esteban-Marquillas拓展模型的基本原理,然后运用该模型对这五个城市的2005年和2012年三次产业产值数据进行处理和计算,比较分析了这五个城市的产业竞争力情况,发现其存在的问题和不足,并提出相应的发展对策.     

常州产业竞争力的实证分析

本文从产业结构转换能力和产业结构转换绩效两个方面分析常州产业竞争力,并和无锡、苏州在产业结构偏离度和产业相对劳动生产率方面进行比较分析。分析结果肯定了改革开放以来常州产业结构转换取得的成效,其产业竞争力在不断增强;同时指出,常州产业竞争力和无锡、苏州相比,仍然存在较大差距,并提出就业结构应主动适应地区产业结构升级的需要,而不是被动地调整;以及常州三次产业的升级方向。     

无锡与苏州开放型经济比较

随着经济全球化程度的越来越高,开放型经济逐渐成为各市经济发展的重要动力.无锡与苏州均为长三角经济发达城市,两市的外贸依存度均比较高,很大程度上两市经济竞争力的差异取决于两市开放型经济的差异. 无锡与苏州开放型经济总体比较 开放型经济主要包括货物贸易(传统贸易)和资本流入(利用外资). 1.衍变过程比较 (1)起步和奠定基础阶段(1978年至1991年).无锡外向型经济的起步并不晚,1978年,无锡市便开始了第一个利用外资项目.这个时期无锡经济傲居江苏第一,乡镇企业和市属国有企业快速发展,使得无锡对于外向型经济并不重视,同时期的苏州,乡镇企业和市属国有企业都发展不佳,其基础薄弱无法与无锡甚至常州抗衡,依旧是一个落寞的消费型城市.此时,外向型经济就成了苏州的发展重点,但因其总量小,这个时期外向型经济仅比无锡略高.