国外金融创新理论的新发展

金融创新是20世纪60年代以来国际金融市场发展的一个重要特征。金融创新是当今金融全球化的金融技术基础（李扬、黄金老，1999）。西方经济学家对金融创新现象进行了大量的理论研究，提出了不少的理论和观点。我们比较熟悉的有西尔伯的约束引致假说，凯恩的监管的辩证法，希克斯和尼汉斯的交易成本理论，德塞等人的特征向量空间模拟以及制度经济学的金融成本理论。这些理论从不同的侧面分析了金融创新的动因，为后来的金融创新理论研究提供了基础。20世纪90年代，金融创新理论的研究更深、更细的方向发展，在不完全市场中的证券设计与一般均衡的框架内，建立了一批金融创新模型，并借鉴产业经济中的创新理论对金融创新的采用与扩散进行理论研究。本将对80年代后期以来国外金融创新理论中有代表性的模型和理论做简要的介绍和分析。     

金融网络化与金融深化

网络正在改变我国的银行运作模式和经营理念,已经成为我国商业银行发展的重中之重,银行界都已经认识到了这个事实:在传统业务不断萎缩的今天,谁能充分利用网络进行金融创新,谁就技高一筹,取得未来竞争的主动权.     

金融深化理论在开放经济中的发展

研究开放经济中的金融深化问题,既是理论发展的需要也是实践的需要.自20世纪70年代罗纳德·Ⅰ·麦金农和爱德华·S·肖提出金融深化理论以来,发展中国家金融深化任务远未完成,而且当代经济开放程度越来越高,金融发展对经济发展的推动作用更加强劲,循着传统金融深化理论进行制度与政策设计已不能满足发展中国家的需要.20世纪90年代以来爆发的系列金融危机充分说明,发展中国家在一个更加开放的环境下实施金融深化和金融自由化,非常需要一套正确的理论作为指导.     

加入WTO及金融深化

随着我国加入WTO步伐的加快,金融深化显得日益重要,我国金融深化要符合国情,并借鉴他国经验,有次序地进行,充分发挥金融资源的作用。 一、金融深化理论与我国的金融发展状况 金融深化理论是麦金农和肖在70年代初提出来的。他们认为:在促进经济增长的经济因素中,除了土地、人力和资源等要素外,金融要素也是一个数理     

金融自由化理论体系的挑战与金融深化理论的微观重构

经过将近三十多年的金融深化理论发展与实践反思,文章坚持认为,金融自由化作为多事深化打根本手段,其自身的直接效应与综合考虑发展中国家发展特点而形成的总效应是不可能完全一致。传统的金融自由化理论之所以受到“双重”攻击,就是因为忽视了金融自由化的过程性。     

金融管制、金融深化及中国金融体系改革的思考

本分析了金融管制的局限制，揭示了传统的金融深化理论由于其内在的缺陷可能累积金融风险并导致金融危机，同时，针对中国金融体系的风险提出了经济转轨时期金融改革的思路。     

金融市场化改革理论在发展中国家的实践及其启示

７０年代以来，拉美和亚洲的许多发展中国家在金融深化理论的指导下，都实行了以市场化为取向的金融改革，减少政府对金融市场的行政干预，逐步实行利率市场化，以此促进货币市场和资本市场的发展     

对金融深化理论与实践的探讨

自从20世纪70年代初美国经济学家麦金农(RonaldMckin-non)和肖(EdwardShaw)提出金融深化以来,该理论逐渐发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文在对金融深化理论进行综述和评价的基础上,结合发展中国家特别是中国的金融改革实践,对金融深化理论和实现路径提出了一些看法。     

深化金融创新促进转型发展

金融是现代经济的核心,金融业既是基础产业又是先导产业,宁波今后能不能实现既定的发展目标,在很大程度上取决于金融业的整体实力和创新能力。深化金融创新,要在做大金融资源总量上下功夫,在优化金融资源配置上下功夫,在建强金融机构上下功夫,在培育良好金融生态上下功夫,从而进一步促进转型发展。     

深化金融改革的制度性障碍及对策

我国金融资源供给不是的金融约束虽已基本解除,但金融资潭的配置效率依然较低,金融发展中存在着金融结构单一、金融垄断程度高、金融管制严格和金融风险集中等问题。上述问题的根源在于传统金融体制的制度缺陷,这种制度缺陷主要包括政府主导的行政金融体制、市场竞争中的制度歧视和社会信用文化的缺失。制度缺陷已经成为金融深化进程中的主要障碍,必须采取相应对策,消除我国金融深化和金融发展的制度羁绊。     

西方金融理论演进过程及对我国的启示

传统金融理论的产生发展是随着资本主义经济发展而产生发展的，对当时的社会经济均有一定的适用性，并为以后社会经济发展提供理论基础。在经济全球化发展的今天，金融全球化也是必然趋势。因此我国金融理论发展及金融体制改革也需要借鉴这些金融理论。     

金融发展研究动态及其对中国金融改革的借鉴意义

中国金融的发展取向究竟是以银行为主体还是以市场为主体．是一个令人关注的同题。改革开放后．中国政府实行有组织的价格开放．中国的宏观经济保持得非常稳定．价格上涨率较低．金融比率不断深化．实际的金融增长达到了一个很高的比率。金融深化一直伴随着中国的经济增长。90年代后期．尤其是东南亚金融危机之后．尽管中国经济受到的影响较小，但中国金融隐藏的问题大量浮出水面．例如．四大国有商业银行的准备金达不到国际标准、呆坏帐太多等等．更重要的是，中国已经步入了投资驱动经济增长的时期，大量的资本必须经过金融机构．尤其是银行来配置．因此，从这个角度来说，银行担负着21世纪后中国经济增长的重要角色也不为过。中国金融真正到了必须改革的时候了。究竟应该怎么改?本文并不打算提出一条明晰的解决方案．只是通过回顾整个金融演化发展的道路．以作为金融改革的借鉴。