本币国际化视角下的上海人民币产品市场建设构想

本文从国家战略的宏观视角分析了人民币产品市场在我国国际金融中心建设和本币国际化进程中的重要作用,多角度、前瞻性地探讨了人民币产品市场的功能定位和发展路径等,并结合现实国情提出了相应的对策建议。     

主要国家国际金融中心发展比较分析

本文对全球性国际金融中心伦敦、纽约、东京及区域性的国际金融中心新加坡、香港,在区位优势、形成发展、政府监管及业务类型上进行总体的比较分析,论证了拥有好的区位优势是一个国际金融中心形成及发展的基础,揭示了在发展形成上,各国际金融中心的形成都与国际政治、经济格局的剧烈变动有直接或间接的关系,各国政府也在其发展过程中对所出现的问题进行及时的政策调整,以促进国际金融中心的形成、发展.在比较的过程中.可以看出各主要国际金融中心在业务类型上都有自己的强势方面.同时,对各主要国际金融中心的比较分析可以总结出这些城市在建设国际金融中心中的经验教训,这些经验教训对我国建设国际金融中心有一定的借鉴作用.     

伦敦建设国际金融中心的比较优势及发展现状分析——对上海建设成为国际金融中心的启示

本文对伦敦国际金融中心的建设发展进行案例分析,通过翔实的事实与数据,在产生原因、经济基础、经济腹地、辐射作用等方面比较分析伦敦进行金融中心建设的特点和经验,进而从国际金融中心的建设发展的战略角度出发,对上海建设国际金融中心的综合态势进行分析评价,并提出相关建议。     

国际金融中心的实证研究及其对上海的借鉴

引言 国际金融中心最早出现在15世纪意大利的佛罗伦萨，至今已有近700年的历史。在这漫长的发展历史中，世界上有多个国家和地区发展成了功能不同、层次各异的金融中心，也有部分国家和地区永远退出了国际金融中心的历史舞台。     

国际金融中心发展环境分析及对上海的启示

以国际金融中心的发展环境为研究对象，本文构建了国际金融中心发展环境钻石模型，分析各环境因素对国际金融中心发展的影响。并在此模型的基础上，对上海建设国际金融中心的环境因素进行分析，为促进其发展提供借鉴意义。     

论建设国际金融中心的条件和指标

金融是现代经济的核心,国际金融中心则是全球经济的焦点.建立一个国际化的金融中心,需要一个城市从经济、政策、国民生产总值等各方面达到特定的条件及指标,但随着世界经济的发展,建立国际金融中心的条件已有了相应变化.本文通过研究老牌国际金融中心伦敦和新型国际金融中心新加坡的发展情况,分析建设国际金融中心所需要的条件和指标以及新旧两种国际金融中心的差异,探讨在我国建设国际金融中心所需的条件,以促进建立国际金融中心目标的实现.     

探析国际金融中心的历史变迁

文章从哲学认识论出发,根据金融主体、金融客体和金融环境三方面,通过对三要素在国际金融中心历史进程中重要作用的考评和梳理,分析金融中心发展规律和趋势变化,为我国金融中心发展提供借鉴。     

探析国际金融中心的历史交迁

文章从哲学认识论出发,根据金融主体、金融客体和金融环境三方面,通过对三要素在国际金融中心历史进程中重要作用的考评和梳理,分析金融中心发展规律和趋势变化,为我国金融中心发展提供借鉴.     

新兴国际金融中心的崛起、特色和前景

新兴国际金融中心各具特色,且相互之间的竞争从未间断;并作为一个整体,呈现出与伦敦、纽约传统国际金融中心极为不同的鲜明特征。2008年金融危机爆发后,金砖国家金融中心的发展潜力及其崛起的可能性受到关注,亚洲尤其东亚地区国际金融中心的竞争力逐步提升,日渐成为改变世界金融格局的重要力量。     

国际金融中心的比较研究及其对上海的启示

国际金融中心足更高级的国际金融活动中心，是一个国家和地区经济、金融实力的象征。上海国际金融中心的建设是一项国家战略，对当今世界顶尖国际金融中心进行比较研究，对于加快上海国际金融中心的建设具有重要的借鉴意义。     

由香港国际金融中心的建设谈对上海国际金融中心建设的启示

香港作为国际金融中心由来已久.随着近年来中国大陆经济的发展,作为中国金融中心的上海在慢慢崛起,同时国家也提出到2020年基本将上海建设成为国际金融中心.香港的国际金融中心地位面临挑战.内地与香港越来越紧密的合作也为香港的发展提供了机遇.上海作为发展中的金融中心,离国际化还有一定的距离,而作为已经发展起来的香港在发展方式方面有很多可借鉴之处.本文通过讨论分析香港所面临的发展机遇和挑战,结合香港的发展经验,探究有利于上海国际金融中心建设的方式方法,并提出一定的建议.     

国际金融中心成长机制新说:轮式模型

国际金融中心成长机制就是回答哪些力量推动中心成长的问题 ,也是制定促进国际金融中心成长的政策必须要研究的问题。从全球国际金融中心的演变看 ,1 9世纪以来 ,多种力量的共同作用催生了一批国际金融中心 ,也使得国际金融中心的地位出现了此起彼伏的变化。本文把国际金融中心成长机制概括为“轮式模型”。模型认为 ,国际金融中心成长的动力主要有两种拉力(科学技术、经济发展 ) ,三种推力 (供给因素、历史因素和城市因素 ) ,以及地方政府公共政策的作用力。     

货币国际化过程中国际金融中心的作用

当前随着我国经济实力的强化以及金融中心的逐步建设,人民币国际化的条件正在形成。作为货币国际化的形成条件,国际金融中心在其中发挥着重要作用。本文在介绍历史上国际货币与国际金融中心形成之间的关系基础上,阐述了货币国际化与金融中心之间的密切关系,并分析了货币国际化能够在金融中心形成中获取的收益,最后分析人民币国际化过程中上海金融中心的作用。     

基于制度的国际金融中心间的竞争研究

国际金融中心是现代世界金融的主干 ,它的存在和发展为所在国或地区带来了极大的收益。从制度竞争的角度 ,对现今国际金融中心间日益激烈的竞争特性进行了分析 ,认为国际金融中心间的竞争也是制度的竞争 ,制度成本的高低决定着竞争力的强弱。最后对我国建设国际金融中心提出了建议     

新加坡政府在国际金融中心建设中的作用及其启示

国际金融中心有两种类型:一是自然发展型,二是政府引导型。新加坡属于政府引导型。新加坡在建设国际金融中心过程中,政府起了巨大的作用,主要表现在推进硬环境和软环境建设、积极实施金融监管等方面。新加坡政府在国际金融中心建设中的积极作为对我国建设国际金融中心有较大的启示作用。     

期货市场与上海国际金融中心建设的突破口

期货市场具有规避风险和价格发现功能,它在推动经济市场化和参与国际竞争中具有重要作用。借鉴新加坡、法兰克福、香港这三个新兴国际金融中心建设的经验,期货市场应该成为上海建设国际金融中心的突破口。     

金融指标体系模型的构建——兼及上海国际金融中心发展路径的分析

上海正处于建设国际金融中心的十字路口,应该选择哪种路径继续发展成为亟待解决的问题。构建金融中心的相关评估模型可以较为客观地度量和评估现有的国际金融中心的运作方向和发展模式。对现有国际金融中心的各方面进行定量的分析和总结,有益于上海建设新的国际金融中心。     

美国建设国际金融中心的经验借鉴及其启示

本文介绍了纽约国际金融中心的发展历史和道路、竞争优势以及成功经验等,并通过其他国际金融中心的比较分析,对于北京将要建立有国际影响力金融中心具有很好借鉴意义.     

上海建设国际金融中心的模式与路径选择

上海建设国际金融中心的主要问题 1、经济总量的支持力度不足 这一点应该从下面这两个方面来认识. 首先是金融中心所在国的经济总量支持不足的问题.在主要的全球性国际金融中心的演变过程中,一国经济实力起着决定性的作用.战后,美国经济的绝对优势地位"迫使"伦敦让出了第一国际金融中心的地位.随后,日本经济二、三十年的持续增长使东京在20世纪80年代迅速赶超其它国际金融中心.进入20世纪90年代,随着日本经济的逐渐衰退,东京国际金融中心的地位开始衰落;而纽约则以美国新经济为基础,牢牢占据全球国际金融中心"龙头老大"的地位.从表1中可以看出,在制约国际金融中心建设的很多经济指标上,中国(2003年)的水平与一些先发国家(2002年)的指标存在很大的差距.即使与香港、新加坡这些新兴工业化国家和地区相比,差距依然显著.可喜的是,由于我国近年来一直保持较高的经济增长率,给予世人的信心与日俱增,因此在未来的国际竞争中应当具有比较强大的竞争力.     

上海国际金融中心建设与自贸区金融改革

通过梳理主要国际金融中心发展的历史,寻找影响国际金融中心兴衰变迁的原因,并结合上海国际金融中心的竞争力分析,研究上海国际金融中心建设的条件、障碍与路径选择。自贸区金融改革是上海国际金融中心建设的重要契机,一些改革措施已经初见成效并形成了可复制的经验,文章提出了有待进一步推进的政策研究和理论研究,探讨自贸区金改与金融中心建设的联动机制。