上市公司自愿性信息披露初探

会计信息披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称问题的重要手段，按照信息披露的动机和内容，可将信息披露分为强制性信息披露和自愿性信息披露。强制性信息披露是法规明确规定的上市公司必须披露的信息。自愿性信息披露是相对于强制性信息披露而言的，是指除强制性信息披露之外，上市公司基于融资成本、公司形象、投资者关系、     

会计信息市场的管制与信誉

会计信息市场是资本市场的信息媒介.资本市场的有效运作,离不开会计信息的信号传递功能.会计信息市场管制本泛指政府对信息披露的所有监管措施、法律和规范.会计信息市场的信誉是指企业自愿披露真实可靠的信息.随着政府管制的增加,企业自愿披露的空间也越来越小.政府管制越多,企业信息披露的自由裁量权越低.信任有两种：一个是基于制度的信任,另一个是基于信誉的信任.政府管制（在本文以会计准则为例）是一种制度安排.在资本市场中,投资者对会计信息真实性的信任也主要来源于两个方面,即基于会计准则（即制度或政府管制）的信任和基于上市公司自愿披露真实可靠信息（即信誉）的信任.     

上市公司关联交易会计信息披露方式选择研究

关于信息披露制度理论，学术界有两种观点：强制性信息披露制度理论和自愿性信息披露制度理论。为寻求适合我国上市公司关联交易会计信息披露制度所应选择的类型，本文拟对这两种理论的有效性做进一步的研究。     

上市公司自愿性信息披露

上市公司自愿性披露是资本市场的重要基础。本文从自愿性信息披露的基本概念、特征入手,分析自愿性信息披露给企业带来的现实意义,最后说明在自愿性信息披露中需要注意的问题。     

上市公司自愿性信息露披初探

会计信息披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称问题的重要手段,按照信息披露的动机和内容,可将信息披露分为强制性信息披露和自愿性信息披露。强制性信息披露是法规明确规定的上市公司必须披露的信息。自愿性信息披露是相对于强制性信息披露而言的,是指除强制性信息披露之外,上市公司基于融资成本、公司形象、投资者关系、     

林业上市公司会计信息披露的决策有用性

在2010年11月9日财政部公布的会计信息质量检查公告中,对78户企业的会计信息质量进行了检查,结果表明,包括福建永安林业股份有限公司在内的企业建立了良好的内部控制,较好地执行了《会计法》和企业会计准则,会计核算、信息披露比较真实完整,但也不乏有上市公司存在粉饰财务报表、信息披露不充分的问题.林业企业经营的林地和生物资产属于特殊业务,在《企业会计准则》中对其核算和披露没有详细具体的规定,涉林上市公司林业经济活动会计信息的披露属于企业自愿性行为,而非强制性要求,导致林业或涉林上市公司信息披露的“逆向选择”.在倡导低碳经济等一系列以生态环境为依存和林业发展密切相关的当今社会,林业上市公司的会计信息披露要进一步加强.本文将围绕决策有用性对会计信息披露进行探讨.     

浅析上市公司消耗性林木资产的会计信息披露

消耗性林木资产是林业经营主体的重要资产,消耗性林木资产的会计信息披露对于提高会计信息的质量以及促进资本市场的持续健康发展具有重要的意义。文章在阐述了会计信息披露相关理论的基础上,重点分析了2010年中国上市公司消耗性林木资产信息披露中存在的主要问题,即缺乏对经营风险的必要提示、有关郁闭度方面的信息披露不充分、成本结转方法披露过于随意、公允价值的披露主观性强等,并有针对性地提出了相应的完善建议,即应在完善消耗性林木资产表内信息披露的同时,强化会计报表附注和财务情况说明书的披露。     

新疆上市公司自愿性信息披露质量分析

自愿性信息披露是公司信息披露的重要组成部分，它是指除强制性披露的信息外，公司自愿披露的信息。它能更好地反映公司动机，满足投资者的多样化需求，使上市公司和投资者之间的关系更融洽，减少资本市场的信息不对称。自愿性信息披露是公司出于自愿，因而企业管理者在自愿性信息披露方面具有决策权。由于披露内容的不确定性和信息披露制度的不完善，公司往往会出于商业目的而披露一些含糊其词、模棱两可、过分夸大“利好”的信息，以提高信誉，从而影响信息使用者做出正确的决策。由此可以看出，自愿性信息披露的质量问题是摆在我们面前的重点问题之一。     

我国上市公司自愿性会计信息披露问题及解决对策

首先界定出自愿性会计信息披露的基础理论,然后对上市公司自愿性会计信息披露现状进行分析,最后提出完善我国公司自愿性会计信息披露的基本对策,旨在提高上市公司自愿性会计信息披露质量。     

论上市公司会计信息披露适度管制

尽管对上市公司信息披露进行管制已是国际通行的做法，但理论界对是否管制以及如何管制仍存在分歧，非管制论主张，上市公司完全可以自愿披露信息而无需强制性信息披露，代理理论、透信理论与个人契约是构建非管制论的三大支柱。在非管制论的支持者看来，为有效履行受托责任、争夺市场资源及向市场传递良好的信号，上市公司会自愿披露绝大部分信息。     

上市公司自愿性信息披露质量提升探讨

上市公司信息的自愿性披露是证券市场信息披露的重要组成部分,一直受到学术界、上市公司和投资者的广泛关注。本文分析了自愿性信息披露的动因,在此基础上结合我国自愿性信息披露的现状,提出了提升自愿性信息披露质量的建议。     

证券市场会计信息披露监管刍议--兼谈美国会计信息披露监管制度改革对我国的启示

会计信息是有效联接资本所有者与资产经营者的纽带,是资产经营者按照相关规则要求对受托资产进行处理的结果。但由于会计信息本身的外部性、公共物品性及信息不对称问题的客观存在,使理性资产经营者可能的道德风险与逆向选择行为产生不出完全真实的会计信息,导致资本市场失去赖以存在的基础。这是证券市场会计信息监管的主要经济理由。然而,问题的另一方面又是,怎样监管?应注意哪些问题?由于信息披露是证券市场中最基本的制度安排之一,因而,本文剖析了我国上市公司会计信息披露监管的现状及其存在的问题,在借鉴美国经验的基础上提出我国证券…     

上市公司自愿性信息披露质量提升探讨

上市公司信息的自愿性披露是证券市场信息披露的重要组成部分,一直受到学术界、上市公司和投资者的广泛关注.本文分析了自愿性信息披露的动因,在此基础上结合我国自愿性信息披露的现状,提出了提升自愿性信息披露质量的建议.     

基于投资者关系管理视角的会计信息自愿性披露分析

当前,公司会计信息的自愿性披露越来越受到投资者的关注,已经成为上市公司投资者关系管理的重要内容。本文在分析了自愿性信息披露的内涵及现状之后,构建了基于投资者关系管理视角的非财务信息披露指标。     

上市公司会计信息披露存在的问题

上市公司会计信息披露,是指上市公司从维护投资者权益和资本市场运行秩序出发,按照法定要求将自身财务经营等会计信息情况向证券监督管理部门报告,并且向社会公众投资者公告。为了促进资本市场有效地发挥融资功能,上市公司必须披露高质量的会计信息。但目前我国上市公司会计信息虚假披露事件频频发生,每年证监会对上市公司会计造假、违规信息披露的处罚经常出现。因此,上市公司和监管机构应对现行的信息披露存在的问题及成因进行分析,并提出对策。     

基于投资者关系管理视角的会计信息自愿性披露分析

当前,公司会计信息的自愿性披露越来越受到投资者的关注,已经成为上市公司投资者关系管理的重要内容.本文在分析了自愿性信息披露的内涵及现状之后,构建了基于投资者关系管理视角的非财务信息披露指标.     

上市公司非财务信息披露问题探讨

随着我国经济的日益发展,证券市场也随之快速发展,上市公司在证券市场上融资的同时有义务披露财务信息和非财务信息。但越来越多的非财务信息带来了质量良莠不齐等问题,企业需要在控制会计信息披露成本和做好公司经营业绩与风险信息的充分披露之间找到平衡。     

上市公司社会责任会计信息披露问题研究——以煤炭行业为例

现如今,就煤炭行业来说,不管是我国的生产量,还是消费量,在世界上都拥有一席之地。但是,近些年连续出现的许多煤炭事故,在检查产品质量上也存在不合格的现象。种种迹象表明,煤炭企业大多只知道盲目追求利润,不注重质量问题。大部分煤炭企业在披露信息时存在各种质量问题,一定程度上体现了许多企业在社会责任会计信息披露上还有很多不足之处。本文以煤炭行业上市公司为例,对我国上市公司社会责任会计信息披露问题展开研究,以期能够改善煤炭上市公司社会责任会计信息披露不足,提高信息披露质量。     

试论多层次会计信息披露

我国企业会计信息披露不考虑企业的规模,也不考虑企业的组织和法律形式,均使用几乎完全相同的信息披露方式.这种会计信息披露制度不利于节约会计信息披露成本和社会交易费用,也无法协调信息披露与保密的关系.构建多层次会计信息披露制度,对规范我国会计信息披露制度将起到积极的作用.     

内部审计与信息披露质量研究

公司治理本质在于受托责任,即在股东、董事会与管理层之间形成委托——代理关系,而受托责任的核心在于信息的充分披露,但是信息在委托人与代理人之间的分布是不对称的.Healy和Palepu (2001)指出,在资本市场中,由于企业家总是比外部投资者拥有更多的企业信息,所以,投资者在向企业投资时,面临不了解投资项目优劣的信息问题;在向企业投资后,又面临自利的企业家侵占外部投资者利益的代理问题.信息问题和代理问题阻碍了资本市场资源的有效配置.这就需要有—个完善的机制保证管理层披露高质量的会计信息,保护股东的利益不受侵害,维护资本市场的发展,而公司治理正好充当了这样一种保护机制.完善的公司治理与高质量会计信息之间存在良性循环关系.运行良好的公司治理系统是提供高质量会计信息的前提,而高质量会计信息又是公司治理有效运行的基础.本文正是基于此背景借助于内部审计的确认服务与咨询服务两大职能,探讨内部审计如何改善信息披露质量,以及内部审计审计活动中如何改善其与审计委员会、注册会计师以及管理层的关系,进而提高信息披露质量.