新旧企业会计准则中固定资产的差异比较

随着新的<企业会计准则第4号-固定资产>在上市公司的实施.新旧准则中固定资产的差异已凸显.本文拟对新旧固定资产准则差异进行比较、分析,阐明其对企业财务状况的影响.     

新旧固定资产准则比较分析

新旧固定资产准则在固定资产定义、初始计量、后续计量、处置、披露等方面均存在差异,分析差异对企业资产结构、权益、损益等经济事项的影响,以加深对新准则的理解和运用。同时,指出新固定资产准则的不足,提出进一步完善固定资产准则的建议。     

对新旧固定资产准则主要变动的分析

一、新旧固定资产准则主要变动分析 （一）固定资产的界定 2006年2月15日颁布的《企业会计准则——固定资产》（以下简称06年准则）对固定资产作了如下界定：“固家资产，是指同时具有下列两个特征的有形资产：（1）为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的；（2）使用寿命超过一个会计期间。”相对2001年颁布的，企业会计准则——固定资产》（以下简称01年准则）在固定资产的界定上有如下两个变化：     

新旧企业会计准则中固定资产准则的差异比较分析

财政部颁布的新企业会计准则（以下简称新准则）中，固定资产在概念、确认、计量、处置、披露等方面与旧企业会计准则（以下简称旧准则）相比发生了较大变化，新准则的颁布和实施促使企业进一步规范固定资产的会计核算，改善相关信息的披露质量，有利于企业的可持续发展。本文就固定资产的概念、确认、范围、计量、处置、信息披露等方面与旧准则进行比较，从而准确认识和理解新准则的意义和作用，以便在实务中更加规范化。     

新旧《企业会计准则-固定资产》比较

财政部于2006年2月发布了《企业会计准则第4号——固定资产》（以下简称新准则），与2001年发布的《企业会计准则——固定资产》（以下简称旧准则）相比，新准则发生了较大的变化。为了加深对新准则的理解和应用，本文对有关变化进行探讨和研究，希望对财务人员深入理解新准则有所帮助。     

浅析固定资产准则中有待完善的几个问题

2006年2月财政部发布的<企业会计准则第4号--固定资产>(以下简称新准则),是在原准则的基础上,结合我国实际,充分借鉴国际会计准则,在固定资产的界定、初始计量、后续计量及减值等方面有了较大的变化,在一定程度上提高了固定资产会计核算和信息披露的质量.     

新企业会计准则与国际会计准则的差异

我国新的企业会计准则体系的发布实施是我国会计改革的又一新的里程碑,对我国的经济发展有着深远的意义.本文主要论述了新企业会计准则出台的现实意义、新旧会计准则的内容比较,新准则体系与国际会计准则体系的差异等问题.     

探析新旧会计准则中固定资产初始计量的差异

财政部2006年发布的《企业会计准则第4号——固定资产》（简称新固定资产准则）在固定资产的初始计量方面与2001年发布的《企业会计准则——固定资产》（简称旧固定资产准则）相比，有很大差异，特别是突出了公允价值的运用。本文拟对此差异进行比较，并分析这些差异可能对企业造成的影响。     

新旧《企业会计准则——固定资产》比较探讨

一、固定资产确认的差异 1．新准则：为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的；使用寿命超过一个会计年度的有形资产。旧准则从使用期限、使用用途、单位价值方面对固定资产定义。新准则以“使用寿命超过一个会计年度”比旧准则“使用年限超过一年”用词妥当。     

对新旧会计准则中固定资产初始计量的差异分析

财政部2006年发布的《企业会计准则第4号——固定资产》（简称新固定资产准则）在固定资产的初始计量方面与2001年发布的《企业会计准则——固定资产》（简称旧固定资产准则）相比，有很大差异，特别是突出了公允价值的运用。本文拟对此差异进行比较，并分析这些差异可能对企业造成的影响。     

会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则--借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号--借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响.并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异.     

对固定资产计提减值准备后改变折旧方案的质疑

按《企业会计准则——固定资产》规定，固定资产计提减值准备后改变原来的折旧方案，笔对此持有不同的意见，本从五个方面阐述其原因。     

固定资产会计处理的纵向思考

新会计准则已经颁布执行多年,在具体执行中也出现了诸多问题,就如固定资产准则的执行中,存在着固定资产价值标准判断不清;折旧计提的范围界定笼统;固定资产使用寿命难以统一;固定资产计提减值准备随意性大及新准则与相关法律法规的协调性差等等。对固定资产会计处理中出现的此类问题,理应在前后、新旧对照的基础上,展开必要的纵向思考,以期获知更加完善的处理思路。     

新旧企业会计准则在报表层面的比较与衔接

自2007年1月1日起,新企业会计准则在上市公司范围内施行,并逐步扩大了实施范围。与原准则相比,新企业会计准则在结构和内容上都发生了比较大的变化,因此在执行新企业会计准则过程中明确新旧企业会计准则的差异以及如何顺利地进行衔接就成为一个需要解决的问题。     

固定资产减值准备会计处理若干问题的探析

财政部制定并发布的《企业会计准则——固定资产资产减值》,对固定资产的定义、确认、计量、折旧、减值提取、处置以及信息披露作出了较为明确的规定,大大增强了其实务操作性。针对新的固定资产减值准备准则,本文提出了它的变化之处,并对新准则的会计处理进行了举例分析。     

会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则——借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号——借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响。并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异。     

浅析新、旧《企业会计准则——固定资产》

由于我国的经济环境不断变化，不断出现新的经济问题，财政部针对新情况对原实施的《企业会计准则——固定资产》进行了修订，修订后的《企业会计准则第4号——固定资产（2006）》（财会[200613号）自2007年1月1日起施行。笔者在此谈一谈学习准则的体会与感想。     

国内外固定资产准则的比较研究及我国的应用

固定资产在企业全部资产中占有很大比例 ,在生产经营中发挥着重要作用。文章就我国固定资产准则与国外固定资产准则进行了分析和比较 ,并对固定资产准则在我国的应用进行了探讨。     

浅谈新会计准则下固定资产的会计处理

2006年财政部颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系。新会计准则在固定资产的确认、计量、记录等核算方面发生了较大的变化。固定资产管理虽然看似简单，实际上也很复杂。本文将通过新旧准则对固定资产会计处理的比较，来分析新准则下固定资产会计处理的变化。     

新旧固定资产准则的比较

文章介绍了我国财政部2006年颁布的固定资产准则的主要优点,分析了其与国际会计准则的差距和对会计实务工作的影响,提出了完善固定资产准则的建议。