在经济新常态背景下省级再担保体系的构建模式探讨

本文对省级再担保体系进行理论界定,阐述构建省级再担保机构及其体系对省市经济和社会信用(担保)体系建设的重要作用。结合部分理论成果,分析研究现阶段构建省级再担保体系可以借鉴的几种模式,重点对在构建再担保体系过程中可能面临的问题和难点进行分析,并提出可行性对策。     

中小企业信用担保体系中再担保机制初探

担保行业作为新兴行业，具有高风险性。面对目前迅速膨胀的担保市场，政府应以市场经济手段引导其健康发展，介入再担保来规范担保行为，控制担保风险，促使担保行业良性发展。我国个别省市借鉴国外再担保模式，已经形成了独特的再担保体系，但仍存在一些问题和缺陷。本文通过对国内中小企业信用担保体系中的再担保机制的探讨，提出了对我国建立再担保体系的几点建议。     

南通16条财政政策扶持中小企业

南通日前出台16条积极财政政策，扶持市区中小企业保增长、促发展。其中包括：放宽企业新上大项目奖励条件，将原来单个新上特大项目投资额由5亿元降到1亿元为起点；项目新增地方税收由1500万元以上降到300万元以上；市财政设立1亿元再担保基金（2010年增加到2亿元）．为市区中小企业信用担保机构提供再担保业务，井分摊30％的风险，增强担保机构偿付能力；金融机构对市区中小企业技改项日的直接项目贷歆（非担保贷款），如果发生贷歆损失，市财政按最终贷款损失额承担30％风险。     

中小企业担保业务规模2009年有望达1万亿元

最近召开的全国工业和信息化工作会议上提出，要突出解决中小企业融资难、担保难，2009年要加快建立国家和省级中小企业信用再担保机构，担保业务规模力争达到1万亿元。     

完善我国中小企业信用担保法律体系

中小企业信用担保机构缺乏法律的保障和约束以及中小企业融资难仍然存在的现实,急需立法完善我国中小企业信用担保的法律体系。因此,应颁布中小企业信用担保法,明确信用担保机构的准入和业务范围,规定担保放大倍数、限额担保和比例担保等风险控制方法,无限期免税优惠和将现有政府出资的担保机构改组为再担保机构等风险补偿方法以及失信惩罚等。     

全国性再担保市场化运作宜缓行

再担保的缺位是目前中小企业信用担保急需解决的瓶颈问题。筹备中的中国信用再担保有限公司似乎是完善中国信用担保体系的关键一环，然而目前中小企业担保依附行政体系构建的三层体系为行政直接干预提供了可以想象的空间，以这个体系支撑中小企业发展，还有更远的路要走。     

世界各国中小企业信用担保体系发展情况和我国中小企业信用担保体系建设情况（上）

建立中小企业信用担保体系是世界各国扶持中小企业发展的通行作法,截至目前,全世界已有48%的国家和地区建立了中小企业信用担保体系。世界第一个国际性中小企业信用担保区域性组织是1994年成立的欧洲投资基金。我国的中小企业信用担保实践始于1992年。1996年6月14日,国家经贸委发布《关于建立中小企业信用担保体系试点的指导意见》,以贯彻政府扶持中小企业发展政策意图为宗旨的中小企业信用担保体系正式启动,2000年8月24日,国务院办公厅印发《关于鼓励和促进中小企业发展的若干政策意见》,我国中小企业信用担保体系开始进入制度建设、组建国家信用再担保机构和完善形成社会化信用体系建设阶段。截止2000年底,全国已有30个省自治区直辖市组建了200多个城市中小企业信用担保机构,已有13个省、自治区、直辖市组建了省级中小企业信用再担保机构,募集各类担保资金已达80亿元,预计可以为中小企业提供300～500亿元担保支持。另外,为中小企业提供担保服务的商业担保公司和互助担保机构也已有100多个。     

中小企业信用担保风险管理与控制

一、问题的提出 中小企业信用担保是一个国际公认的高风险的行业,在各种错综复杂因素的交互作用和影响下,中小企业信用担保机构在运作过程中必然要面临多种风险。再加上我国中小企业信用担保体系建设的历史还不长,担保机构的风险分散机制和风险补偿机制还没有很好地形成,与协作银行的利益共事、风险共担机制也不够到位,省级再担保机构还没有普遍组建,     

中小企业信用担保体系研究

我国中小企业的信用担保体系中政策、法规不够完善,监管不到位等因素,使担保机构违规经营现象严重、风险控制能力有待提高。借鉴美国、德国、日本等国信用担保体系的成功经验,我国应加强政策导向,发挥政府在担保体系中的作用;建立风险防范机制、强化风险管控能力;建立和完善再担保制度,以促进我国中小企业信用担保体系的发展。     

中小企业再担保风险的分担比例研究

为了规避信用担保中的违约风险,担保机构常和再担保机构签订再担保协议．那么如何科学地确定再担保协议中的风险分担比例呢？文章从博弈论的讨价还价模型出发对此问题进行了研究．发现在完全信息条件下,该模型得到的分担比例与实践经验相吻合;而在不完全信息条件下,再担保过程中会出现逆向选择问题。并针对这个问题提出了相关对策。     

中外融资担保体系:运作模式、治理机制及政策启示

文章从国内外视角考察了融资担保体系的运作模式和治理机制。融资担保体系作为一种准公共产品,弥补了信贷市场信息不对称导致的市场失灵,促进了中小企业融资。我国已初步建立国家、省级和市县区域内的三层融资担保组织体系,但融资担保体系运作模式和治理机制需要进一步完善和发展,明确各层次政策性融资担保机构的目标定位,完善国家融资担保基金、省级再担保机构、辖内融资担保机构以及贷款银行之间的风险分担机制和补偿机制,完善政策性融资担保体系的激励考核机制,可以有效激发政策性融资担保机构的潜力,真正为中小企业提供有效的金融供给。     

信用担保机构动态防控企业风险的路径与方法研究

信用担保机构在运营过程中面临许多外部风险和内部风险,本文在分析信用担保风险特点的基础上,针对来自受保企业的风险提出了动态防控企业风险的基本思路:在对企业财务和非财务指标进行调查的基础上,运用信用等级评估法、Z指数破产预测模型和营运资产分析模型等事前识别企业的风险;通过定期、不定期调查对企业风险进行事中控制;通过延长担保期限、向相关责任方进行追偿,对企业风险进行事后补救;通过分保和再担保转移企业风险。     

华峰申银：贷款担保整体方案解决专家

温州华峰申银担保有限公司（下称华峰申银）成立于2004年3月,注册资金2．08亿元,由中国民营企业500强华峰集团和申银财富集团两大股东组建,是一家集经营融资性担保业务、保险代理、投资于一体的综合型金融公司。公司主要经营范同包括贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保、诉讼保全担保、履约担保、债券发行担保、融资咨询、财务顾问和再担保业务等。     

国内中小企业信用担保模式探讨

针对中小企业融资难、寻求担保困难的"瓶颈"问题,信用担保体系的完善与优化势在必行。主要介绍国内发展相对成熟的三种主要模式,通过对其资金来源、担保对象、管理和运行机制以及特点等几个方面进行阐述。通过详细分析比较,要想完善中小企业信用担保体系,必须加强担保基金的扩大与使用,规范委托运行管理机制,建立多层次再担保运行机制。     

政策因素对小微企业融资担保效率的影响研究——基于某省再担保业务视角

本文通过对国内外融资担保体系支持小微企业的政策选择进行比较,以某省再担保业务为视角,研究政策因素对小微企业融资担保效率的影响。比较研究结果显示,相比商业性融资担保体系,政策性融资担保体系因其非营利政策金融服务功能的定位,能够更好地解决小微企业的“融资难”与“融资贵”问题,而且能够避免商业性融资担保体系因逐利导致的行业风险积累和对小微企业、商业银行形成的风险传递、风险集聚和风险外溢,更有利于社会经济和金融稳定。     

情系民众 真诚相助——山西省积极探索下岗失业人员小额贷款担保

山西省自2003年开展下岗失业人员小额贷款工作以来 ,依托一个体系(担保体系和山西省中小企业信用担保有限公司 ) ,运用两级基金 (省、市两级担保基金 ) ,创新三种模式 (再担保、贷款利息先收后退、扶持规模再就业 ) ,实现了四个结合 (扶持个体创业与群体创业相结合 ;小贷业务与     

中小企业信用担保体系中再担保机制初探

担保行业作为新兴行业,具有高风险性。面对目前迅速膨胀的担保市场,政府应以市场经济手段引导其健康发展,介入再担保来规范担保行为,控制担保风险,促使担保行业良性发展。我国个别省市借鉴国外再担保模式,已经形成了独特的再担保体系,但仍存在一些问题和缺陷。本文通过对国内中小企业信用担保体系中的再担保机制的探讨,提出了对我国建立再担保体系的几点建议。     

针对中小企业的商业信用担保机制研究

由于中小企业存在着规模小、发展程度较低，信用能力较差等诸多特点，普遍存在着融资难的问题，金融市场对中小企业的“金融歧视”使其难以获得扩大再生产的资本，这种歧视行为虽然规避了贷款机构所面临的贷款违约风险，但是严重阻碍了一些有潜力的中小企业进一步发展壮大，同时也不利于自身业务的扩展。本文对现存的商业担保机构的特点、现状进行了梳理，并对商业担保经营运行机制进行了简单的分析研究。     

小微企业融资担保效率测度：来自杭州的证据

小微企业是集群产业中的活跃力量，是浙江块状经济的主体。但融资难问题一直是小微企业发展的瓶颈。融资担保机构无疑为小微企业融资破冰带来希望，但其效率问题一直备受争议。本文拟通过技术效率和经济效率两个层面对杭州市融资担保效率进行测度，并通过对杭州市33家融资担保机构的调查予以验证。     

加强金融政策扶持促进中小企业融资

我国政府在金融危机之后果断出台了促进中小企业发展的相关政策,在财税、信贷等方面给予了大力支持。但中小企业融资形势依然严峻,必须在此基础上加大政府的金融支持力度,不断探索、创新管理模式,建立政策性担保机构以及政策性再担保机构,建立风险补偿机制和政策性保险机制,调整贷款抵质押方式,提高中小企业直接融资比重等。