陈淮博士经济时评个税调整诠释与辨析

当前,关于调整个人所得税的议论正引起社会的普遍关注.人们对社会经济关系及其调整尺度的认知向"税"这种市场经济的杠杆集中,应当说这是改革进程中的一种极大的社会进步.但值得指出的是,目前一些相关议论中对个人所得税的认识仍颇多似是而非之处.     

个税改革的下一步

10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议表决通过全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。这也是自1993年以来，我国个税改革的首次启动，在“个税改革”炙手可热之时。我们更应清醒地认识，个人所得税的完善不可能一蹴而就。需要视经济发展状况和社会环境的变化分步实施。     

推进个税制度改革时不我待

进一步改革个税制度的必要性 个税制度是否科学,不仅关系到个人所得税职能作用的发挥,还关系到政府的财政收入,更关系到百姓的负担和社会的稳定。因此,进一步改革“个税”制度,合理确定负担,具有十分重要的意义。     

个税改革：公平效率谁优先

日前召开的全国大常委会第十七次会议审议了《个人所得税法修正案（草案）》．一石激起千层浪。去年．1737.05亿元的个人所得税中。有65％来自工薪阶层；而社会上不足20％的富人占了社会存款总量的80％，其所变的个人所得税不及总量的10％：可见，个税实际起到的作用是“逆向调节”．即工薪阶层为缴纳主体．富人阶层的个税贡献率太小。所以．个税改革要在“公平”与“效率”之间做好平衡．在公平的前提下．兼顾“效率”。     

改革开放后我国个人所得税改革历程以及评价研究分析

改革开放的几十年以来,经济的发展迅猛,个人所得税的改革脚步不断的加快,今年9月,我国的个税起征点调整到了3500起征,这个新的起点代表了我国经济的发展,我国城镇居民的生活水平的不断提高,当然个人所得税的发展以及改革历程也成为了社会的焦点,本文将着重对个税的问题进行探讨。     

个人所得税费用扣除标准存在的问题及政策调整研究

我国开征个人所得税以来,个人所得税在调节收入差距、增加国家财政收入方面都发挥了其特定的作用。但同时,随着我国经济的高速稳定发展,现有的个税费用扣除制度又使得个人所得税逐渐凸现出不公平和低效率。因此,对我国个人所得税费用扣除存在的问题进行分析,对完善个税的调整政策进行研究已势在必行。     

个人所得税深化改革的必要性及改革探究

自2006年实行个人所得税改革以来,我国个税制度一直处于“步微调”的状态,个税改革虽然方向明确。但是却面临着制度和技术的双重困难而难以深入推进。本文结合我国的国情分析个人所得税改革存在的问题,同时指出个人所得税改革的必要性,并借鉴他国经验,就深入推进个税改革提出政策建议。     

垫高偷逃税成本

刘晓庆税案再次使国人聚焦富人逃税这一中国社会的一大“顽疾”。据报道,国库因偷逃个人所得税年损失均在1000亿元以上。个税征管的严重“缺位”,导致社会财富分配越来越不公平,公众对此强烈不满。加强个税征缴管理,使之细化,成为当务之急。     

关于全年一次性奖金等个税问题的解析

随着社会经济的发展,职工的薪酬发放日益多样化,本文根据个人所得税调整的相关政策,对全年一次性奖金的个税问题作一解读和分析,帮助对其的理解和运用.     

关于全年一次性奖金等个税问题的解析

随着社会经济的发展，职工的薪酬发放日益多样化，本文根据个人所得税调整的相关政策，对全年一次性奖金的个税问题作一解读和分析．帮助对其的理解和运用。     

基于公平视角的个人所得税制改革探析

个人所得税是我国现行税制中唯一一个用于调整收入分配差距的税种,但是现行个人所得税在征收过程中并没有很好地起到应有的调节个人收入分配,促进社会公平的作用。本文从公平的涵义入手,分析了当前我国现行个人所得税制中存在的公平缺失的现状,并基于公平视角就今后如何在改革中进一步完善个税提出了一些对策与建议。     

“十二五”期间的个税改革：方向与重点

个税改革的基本方向＂十二五＂时期,个人所得税改革将是深化税制改革的重头戏之一。＂十二五＂时期,个人所得税制改革现实的选择是结合税收征管环境的进一步完善,促进个人所得税制向综合所得税制转型。另外,个税改革还要关注一些细节问题,如免征额调整、税率下调、年收入12万元以上个人自行纳税申报制度的完善等等。     

调整税率和减除费用标准是“个税”制度改革的重点

个人所得税是我国调节个人收入的重要税种，由于改革滞后，难以有效发挥其职能作用。因此，加快改革个人所得税制，是形势发展的要求。改革“个税”制度的重点是调整税率和减除费用标准。文章首先说明调整减除费用标准是税制公平的需要，优化税率是合理负担的要求。在此基础上，指出当前减除费用标准与税率制度存在的问题，提出改革减除费用标准和税率制度的设想。改革税率制度，旨在减轻中低收入者的税收负担，逐步壮大中等收入阶层。     

“免征额”与“起征点”辨析

今年7月26日，国务院召开常务会议，讨论并原则通过了提高个税工资、薪金所得的“费用扣除标准”的建议。在这一调整建议公开以后，新闻媒体纷纷就此做了报道并展开讨论。在此过程中，包括财经类报刊在内的出版物及经济类网站普遍将“费用扣除标准”称为“起征点”，诸如：“个人所得税起征点拟提高到1500元”，“个税起征点不宜一刀切”，等等。央视所做专题节目聘请的两位财经学者在谈到此问题时，也将“费用扣除标准”称为“起征点”。     

个人所得税费用扣除问题研究

随着社会经济的发展,个人所得税与人们的关系日益密切,个税费用扣除体制的科学性逐渐成为众所瞩目的焦点。本文对近几年的文献进行总结归纳,深入剖析当前我国个税费用扣除制度存在的弊端,并结合纳税人需求提出完善个税费用扣除制度的建议。     

我国个税改革影响及未来发展方向

纵观历史,个税实施以来做出多次修订,最近出台的新方案标志着个人所得税改革已经步入深水区,其中对免征额上调,专项扣除费用增加等一系列问题进行调整,将会产生多方面的影响。同时意味我国个人所得税从分类征收向综合征收转变,但是未来的个人所得税改革在许多方面仍有待提高。     

我国个人所得税公平缺失的现状和原因分析

近年来,党和政府高度重视社会公平问题,强调“要更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度”.而个人所得税调节功能的发挥程度,从根本上说取决于税制本身的公平性,公平原则已成为各国税制建立的基本原则.中国的个税改革与国际惯例和国内经济社会发展的现实要求已渐行渐远,其制度缺陷逐步显现.本文从横向公平与纵向公平视角深入阐述了我国个人所得税公平缺失的现状及原因,认为我国个人所得税制由于征税模式、费用扣除标准、税率设置和税收征管等方面的缺陷,导致公平缺失严重,并立足于“综合和分类相结合的个人所得税制”改革目标,基于公平视角有针对性地提出我国个人所得税优化的方向及政策建议.     

众议“富人纳个税”

近段时间，“富人纳个税”问题成为社会关注的热点。据报道，去年被国外报纸称作“中国十大富豪”的那些人中，就有不少未缴纳个人所得税。据统计，２０００年中国个人所得税为５１１亿元，这个数字在GDP总量中占比过低。同时，从２００１年中国７万亿元存款的储户构成看，人数较少的富人交纳的个人所得税与其拥有的财富量极不相称。凸现税收征管体制弊端杨雄（上海社科院社会调查中心主任）：富人不交或少交个人所得税，如果只从个体找原因、提要求，未必是解决问题的好办法。首先，是现有的征税体制还很不完善，不能适应实际需要，有些…     

李炜光:必须改变过于集中的财富分配体制

真正的个税改革还没有推进 记者:2011年个人所得税起征点调整到3000元,您对这次的个税改革怎么看? 李炜光:个税问题是非常复杂的.不是起征点提到3000元就能解决的.起征点上调到3000元,是减轻了月收入3000元以下人群的税收负担,但是对于整个中等收入者的负担,能不能有效减轻,还是个问题.起征点向上调整,如果前几年调到3000元,效果会比现在好.现在提到3000元我感觉力度太小.     

浅析个人所得税计算可扣除的费用

税收是国家调控经济的重要杠杆之一，国家通过税种的设置以及在税目、税率、加成征收或减免税等方面的规定，可以调节社会生产、交换、分配和消费，促进社会经济的健康发展。改革开放30年以来，我国个人所得税制度发生了一些变化，但从税收对社会经济宏观调控的职能来看，目前我国个人所得税制度对个人收入起不到应有的调节作用。现阶段如何调整和改善我国个人所得税制度存在的弊端，成为了人们关注的焦点之一。