全力打造惩治虚假宣传的法律利器——对《反不正当竞争法》相关内容修订的建议

在现阶段我国市场领域的各类活动中，虚假宣传是一种常见的和严重的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》对市场领域虚假宣传的规制，可查处利用广告方法之外进行虚假宣传的行为，扩大了查处的范围，并提高了行政处罚的力度。但由于是初次立法和客观情况所限，该法在不正当竞争行为列举等方面还不全面，对虚假宣传规制亦有不足。笔者结合实际提出修订相关内容的一些建议。     

基于经济法视域的直播带货虚假宣传法律规制研究

网络直播带货已经成为新型售货方式之一,对人们的消费习惯产生了较大影响。然而在直播带货发展中,也出现了虚假宣传等现象,严重影响了直播带货业态的健康发展。目前,因我国对虚假宣传行为如何规制的法律规定尚不健全,无法实现对直播带货中虚假宣传问题的全面规制。本文基于经济法视域实现对直播带货虚假宣传法律规制问题的探讨,提升对直播带货虚假宣传法律规范问题的综合认识,促进直播带货行业的健康稳定发展。     

试论虚假宣传行为的法律规制问题

随着社会经济和互联网的不断发展,人们在生活中对互联网的依赖程度越来越高。互联网经济的繁荣兴盛,其市场份额、高额回报使得各大电商企业踊跃竞争,伴随的是经济犯罪的高频发生,侵权、虚假宣传等现象层出不穷。在商业经营过程中,大量存在经营者利用网络或现实渠道对产品或服务宣传着与实际内容不符甚至截然相反的产品信息,引诱和误导消费者消费,侵害消费者的权益,给其带来大量的经济损失和时间成本。而虚假宣传大行其道,带来系列危害,其行为的判定,主要依据其内容的真实性、可靠性,是否存在虚假信息,宣传效果是否具有误导性。通过虚假宣传行为的法律规制存在的问题,深入探讨我国虚假宣传的法律规制和防范救治问题。     

有根据的事实不等于不是虚假或者虚伪的事实──将未定论的事实表示为定论的事实是否构成虚假宣传或者商业诋毁行为

《反不正当竟争法》第5条第4项规定了"引人误解的虚假表示",第9条第1款规定了"引人误解的虚假宣传"（以下将"引人误解的虚假表示"和"引人误解的虚假宣传"通称为"引人误解的虚假宣传"）,此类不正当竞争行为是以"引人误解"和"虚假"作为并列的法定要件的,因此,宣传内容"虚假"是引人误解的虚假宣传的必要条件。该法第14条对商业低毁行为的规定也要求"捏造、散布虚伪事实",即只有用于低毁竟争对手的事实是"虚伪"的,才构成商业诋毁行为。由于虚假宣传的事实与虚伪事实实质上是同义的,商业低毁行为都是通过宣传的方式实施,商业诋毁行为往往…     

商标反向假冒行为的民法规制

本文从新《商标法》对商标反向假冒行为规定为侵权行为出发,通过分析商标反向假冒行为的概念、性质、国外在禁止商标反向假冒之立法实践以及我国商标立法规定的缺失上,希望借鉴国外立法经验,完善我国关于商标反向假冒行为的法律规制。     

论引人误解的虚假商业宣传行为的认定标准

认定引人误解虚假宣传行为应从"引人误解"及"虚假"两方面,而"引人误解"是最终的认定标准,国外理论、立法及2007年新施行的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》都充分体现了这一点。本文试从国外理论及立法角度,结合该司法解释,分析引人误解虚假宣传行为的认定标准。     

我国治理虚假广告的立法困境浅析

我国在对虚假广告进行法律治理的过程中面临着诸多困境。完善治理虚假广告的立法体系、构建长效机制是最佳的路径选择。     

对虚假宣传行为的理解及监督检查

一、引人误解的虚假宣传的法律含义在理解引人误解的虚假宣传时,要重点把握“引人误解”,正确处理“引人误解”与“虚假”的关系,不能将“引人误解”看作是“虚假”的定语,更不能认为必须同时具备“引人误解”和“虚假”两个条件的宣传才构成虚假宣传行为,二者应该是辩证的统一,即虚假的宣传一定是引人误解的,引人误解的宣传在形式上不一定虚假。只有明确了引人误解与虚假的关系,才能准确认定现实中出现的纷繁复杂的虚假宣传现象。这也正是《反不正当竟争法》规范市场竞争行为、维护竞争秩序的立法宗旨的体现。“引人误解”是把握什…     

明星代言虚假广告行为的法律规制探讨

我国现行法律在虚假广告代言人责任制度上存在缺失,造成对明星代言虚假广告行为缺乏有效的法律规制.因此,有必要在立法上修改现行广告法,明确虚假广告代言人的法律责任,在司法上颁布相关司法解释,明确代言虚假广告人的注意义务,在执法上加强对明星代言广告的审查和监督,从而更好地保障消费者权益.     

完善我国的反垄断立法

在我国 ,作为竞争法主要组成部分的反垄断法尚未颁布实施。为了适应WTO的新情况 ,我国反垄断立法应明确规定其规制的垄断行为 ,其内容包括 :行政性垄断行为、经济性垄断行为和行业性垄断行为 ;规定反垄断法的立法模式、法律责任及其主管机关     

虚假宣传行为及其矫正机制的经济学解读

随着我国市场经济的深入,广告信息产业在促进产品换代、塑造品牌形象、提升企业竞争力等方面起到了重要作用。但与此同时,市场中充斥着各种各样的虚假宣传行为,严重扭曲了资源配置,损害了消费者的利益。本文基于我国的现状,对虚假宣传行为作出了界定,从混沌经济学、不对称信息、交易成本等几个经济学视角对虚假宣传行为作出了分析,并提出了相应的矫正机制。     

国家工商行政管理局关于已设计制作虚假广告但未发布的行为如何处理问题的答复

浙江省工商行政管理局：你局（关于对已设计制作虚假广告但未发布的行为如何处理的请示）收悉。经研究,答复如下：《广告法）第三十七条对广告主设定的罚则,是对广告主利用广告对商品或者服务作虚假宣传所规定的行政处罚。广告活动由设计、制作、代理、发布等环节组成,广告主在广告活动中设计、制作虚假广告,应依据（广告法）第三十七条规定予以处罚。一九九八年十二月二十九日国家工商行政管理局关于已设计制作虚假广告但未发布的行为如何处理问题的答复     

浅析虚假宣传行为

虚假宣传行为是不正当竞争行为之一,对普通消费者影响甚重,严重危害社会秩序,因而也就成为反不正当竞争法规范的重点。本文通过对虚假宣传宣传行为的概念、方式、认定、危害等方面进行讨论,旨在能对虚假宣传行为这一概念有个宏观层面的认识。     

网络传播虚假新闻之刑事入罪化分析

随着互联网的快速发展,虚假新闻在网络中逐渐呈现泛滥之势,给人们的社会生活带来了极大危害。但是,我国现行刑法并没有专门的法条对其进行规制,从而在司法实践中产生了不少的冲突和矛盾。因此,我们必须尽快进行立法改革,将网络传播虚假新闻行为纳入我国刑事立法的规制之中。     

8.15电商价格大战法律问题探析

8.15电商价格大战最终成为闹剧,商家行为即使没有构成价格倾销的不正当竞争,至少属于虚假宣传、欺骗消费者的不正当竞争。8.15电商价格大战反映出我国当前电子商务运营存在立法和规制不足、监管不到位以及经营者商业伦理道德缺失等问题。必须完善相关立法,加强行政、行业协会对电子商务的监管,强化经营者商业伦理道德教育,提高其依法经营的自觉性。     

证券虚假陈述的法律责任

在我国证券立法与司法实务中,基于保护资本市场有效性,规范证券市场行为,保护广大投资者特别是中小大投资者的利益,我国基本建立了以《证券法》及证券相关司法解释和《刑法》为主导的证券法立法与司法体系,对证券虚假陈述行为从民事到行政再到刑事责任的追究都做了相对明确的规范,切实保护了资本市场投资者的利益和证券市场秩序。本文内容将结合我国目前的证券立法与相关司法解释和证券实务,对虚假陈述的法律责任予以探讨。     

证券市场虚假陈述民事责任中的因果关系研究

虚假陈述是造成证券欺诈的核心与根源,也是我国证券市场的瘤疾,严重地侵害了广大投资者的权益。我国《证券法》拟在规范证券发行和交易行为,保护投资者的合法权益。而因果关系是相关民事责任的构成要件之一,它不仅属于侵权行为法基本规定内容,而且构成了其他几乎所有赔偿责任构成要件的基础。目前,我国关于证券虚假陈述民事责任中的因果关系较多借鉴了美国证券市场的立法经验,但是相对陈旧的民事侵权责任法理缺乏对规定的解释力,难以发挥司法实践的指导功能。     

虚假广告的社会危害及法律对策研究

广告的生命在于真实,这是广告首要的、最本质的特征和原则。但是近年来,面对暴利的诱惑,以追求经济利益最大化为目标的"经济人"不惜代价大量制造虚假广告,虚假广告得以肆无忌惮的粉墨登场。若任由其泛滥,会破坏我国尚未成熟的市场经济体制,从而阻碍国民经济的发展。虚假广告已成为中国的一大公害,治理虚假广告已成为当务之急。只有切实解决当前广告立法、执法和司法中的问题,使商家不得利用广告作引入误解的虚假宣传,做到依法做广告,依法管广告,严厉打击商家发布虚假广告的行为,对违法者追究法律责任,才能使广告业在法制轨道上健康发展,规范商家们的经济行为,同时也使社会公众免受虚假广告之害。     

海峡两岸商业秘密法律保护比较研究

海峡两岸商业秘密法律保护既有许多相似之处,又在对商业秘密的认定,权利归属及侵犯行为等方面存有不同的规定,总的来说与世界上商业秘密立法比较完善的国家相比存有较大的差距。我国海峡两岸已融入国际技术交流和发展的大潮,为使两岸经济更好地与世界接轨,必须加快完善海峡两岸商业秘密立法,增加商业秘密具体内容的规定、惩罚性赔偿规定。     

论微商中虚假宣传的法律规制

虚假宣传便捷高效是微商典型的特点,并且具有高度的误导诱惑性。不断加大法律手段对此类不正当市场竞争行为的约束与打击,可有效保护消费者权益,对微商市场的合法有序经营大有裨益。微信平台服务商业也应不断完善自身审核与管理制度,进一步深化订阅号或服务号的用户信息登记制度,加强网络管理。微商经营者也应时刻保持自律意识,严格恪守微商交易规范。为此,本文首先通过对微商宣传定义的分析,探讨进行虚假宣传法律规制的必要性,最后就微商虚假宣传法律规制做深入思考,以期能为业内人士提供一定借鉴。