金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

基于ＶＡＲ模型,运用重庆市１９７８—２０１１年的时间序列数据,对金融发展与城乡居民收入差距的关系进行了实证研究,得出：（１）总体上看,金融发展规模对城乡居民收入差距都具有显著的积极影响,扩大金融规模不利于缩小城乡居民收入差距。（２）从长远来看,金融发展效率、财政支农和固定资本均对城乡居民收入差距缩小起促进作用;但在短期内,提高金融发展效率会使城乡居民收入差距扩大。在此基础上,就如何促进金融发展,缩小城乡收入差距提出相关建议。     

中国金融发展与城乡居民收入差距关系研究综述

改革开放以来,中国金融业在整个经济体系中的作用越发凸显,城乡居民收入差距也不断扩大.金融发展与城乡居民收入差距之间的关系一直是学术界关注和研究的热点,且争议性较大.本文对中国金融发展与城乡居民收入差距的测度方法、两者之间的关系和作用机制进行系统述评,为金融发展与城乡居民收入差距问题的学术研究以及相关经济和社会政策制定提供参考和借鉴.     

西部地区金融发展与城乡收入差距的库兹涅茨效应研究

本文通过分析金融发展影响城乡收入差距的机理,利用1993-2010年的省际面板数据,对西部地区和全国的金融发展水平与城乡收入差距之间的关系进行了比较分析。实证结果表明,西部地区金融发展规模与城乡收入差距之间存在明显的库兹涅茨效应,即二者呈现倒U型关系。除此之外,本文还研究了地方财政支持、就业结构以及地区开放程度对城乡收入差距的影响。在此基础上,本文就加快农村金融体制改革、促进农村经济快速发展、缩小城乡收入差距提出了相应的对策建议。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的实证研究

选取麦氏指标和城乡居民收入基尼系数对整体金融发展和城乡居民收入差距之间的因果关系进行研究,发现：金融发展与城乡居民收入差距存在着单向因果关系,无论长期还是短期,金融发展均是城乡居民收入差距的原因,但我国整体金融发展并未缩小城乡收入差距,相反扩大了城乡收入差距;城乡居民收入差距具有自我加强的“惯性”,无论短期还是长期,它均不是金融发展的原因。     

辽宁省城乡收入差距和金融发展关系的实证分析

本文利用VAR模型,对辽宁省1978-2005年的年度经济数据进行分析,并通过脉冲响应函数和方差分解来分析辽宁省城乡收入差距和金融发展的相互关系.结果表明:辽宁省金融发展水平与金融收入差距呈正向响应作用,并由此提出相应的政策建议.     

安徽省金融发展与城乡收入差距关系实证研究

运用安徽省16个地级市2004²012年的数据,采用动态面板数据模型,检验了金融发展对城乡收入差距的影响。结果发现:城乡收入差距具有显著的惯性效应;金融发展的规模和效率与城乡收入差距呈正相关,金融发展在客观上加剧了城乡收入差距。     

金融发展、社会保障与城乡收入差距

文章利用1978~2010的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析。研究发现三者间存在协整关系,进而运用VEC模型对其检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出解决金融非均衡发展,完善农村社保体系是缩小城乡收入差距的关键所在。     

中国金融发展与城乡收入差距实证分析

按照现代收入分配理论,中国金融的非均衡发展会导致收入分配格局的变化.基于协整分析,对中国1978～2004年间金融发展、城镇化水平与城乡收入差距的关系进行了实证研究.实证结果表明,金融发展规模和效率与城乡收入差距之间存在着长期均衡关系;并且制度因素在短期内对城乡收入差距有显著影响.文章的政策含义是从长期来看,解决城乡收入差距主要是加快城镇化的进程;短期来看,国家政策因素对缩小城乡收入差距有显著的效果.     

辽宁省城乡收入差距和金融发展关系的实证分析

本文利用VAR模型,对辽宁省1978-2005年的年度经济数据进行分析,并通过脉冲响应函数和方差分解来分析辽宁省城乡收入差距和金融发展的相互关系.结果表明:辽宁省金融发展水平与金融收入差距呈正向响应作用,并由此提出相应的政策建议.     

金融发展与社会保障对城乡收入差距的影响及对策——基于金融发展、社会保障与城乡收入差距三者关系的实证分析

本文利用1978—2010年的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析,并运用VEC模型对三者关系进行了检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出均衡城乡金融发展,完善农村社保体系,继续推进城镇化建设、逐渐转变经济增长方式是缩小城乡收入差距的关键所在。     

金融发展门槛效应对城乡收入差距影响分析

国内外学术界对造成城乡收入差距的原因进行了多方位解释。本文则从金融发展的门槛效应角度解释城乡收入差距的扩大,分析了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的现实表现——农户和涉农中小企业融资难,并进行了实证检验,随后从所有制歧视、农业的弱质性、农户和涉农中小企业缺乏有效担保物等方面探讨了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的原因。     

山东农民收入增长与城乡居民收入差距的变化

山东农民收入持续增长,但城乡居民收入差距却呈现逐渐扩大趋势,不同地区之间也存在着较大的差别,共同点是城乡居民收入差距均表现出不断扩大的特点。城乡居民收入差距不断扩大,会进一步分割城乡社会和市场,必须采取积极的政策措施,不断地改善农民的发展条件,减轻农民负担、提高农民收入,扭转城乡差距逐渐扩大的趋势。     

金融发展差异扩大了城乡居民收入差距吗？

基于中国1981—2011年的样本数据,借助分位数回归方法考察城乡金融发展规模和效率差异以及其他主要因素对城乡收入差距的影响,结果表明：在各分位点上,城乡固定资产投资差异对城乡收入差距的影响均最强,劳动生产率差异次之,金融发展规模和效率差异最弱。因此,金融发展规模和效率差异并不是我国当前城乡收入差距扩大的主要因素,而固定资产投资和劳动生产率的城乡差异才是其主要成因。当城乡收入差距处于高分位点时,金融规模和效率差异的影响均不显著;当处于中间分位点时,金融效率差异对城乡收入差距有显著负影响;当处于低分位点时,金融规模差异对城乡收入差距有显著正影响。因此,缩小我国城乡收入差距,应根据城乡收入差距本身所处的不同分位数水平采取差异化策略。     

城乡融合背景下西部地区缩小城乡居民收入差距的路径研究

利用西部12省(区、市)2013—2019年面板数据,运用TSLS估计方法,分析缩小西部地区城乡居民收入差距的路径,实证结果表明：(1)西部地区城乡收入差距已跨越库兹涅茨曲线拐点,进入缩小阶段;(2)从国民收入分配的角度看,工资收入和财产收入是城镇居民主要收入来源,两者占比为77.52%,工资性收入和经营性收入是农村居民主要的收入来源,两者占比为77.06%;(3)经济增长、产业结构升级均显著缩小经营性城乡收入比、财产性城乡收入比、转移性城乡收入比,教育支出、医疗卫生支出、社会保障及就业支出等财政占比的提高,能显著缩小工资性城乡收入比、经营性城乡收入比,而城镇化水平和公共服务支出财政占比的提高,显著扩大工资性城乡收入比、财产性城乡收入比。结论部分启示为：城镇化倾向政策不利于缩小城乡差距,今后新型城镇化建设应更加重视乡城转移人口的市民化问题,为乡城转移人口营造良好环境和氛围;公共服务支出的城市化偏向不利于缩小城乡收入差距,今后应逐步实现公共服务支出的城乡均等化。     

论城乡居民收入差距

城乡居民收入差距扩大的原因是多方面的，但根本的原因是社会收入分配的不公，这与政府行为直接关联。因此，政府应采取切实可行的改革措施，进行农业大开发，增加农民收入，缩小城乡居民收入差距。     

金融发展对城乡收入差距的影响研究

根据全国和重庆市1987-2007年的时间序列数据,运用VAR模型对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究,结果表明：金融发展和城乡收入差距的关系,重庆市与全国具有很强的一致性（虽然在细微之处有所差别）,即金融发展规模和城乡收入差距正关（服从Kuznets“倒U型”曲线）,而金融发展效率和城乡收入差距负相关。金融发展对缩小城乡收入差距具有积极意义,特别是农村金融的发展对缩小城乡收入差距具有直接的作用。因此,重庆市应积极促进地区金融发展,深化农村金融改革,提高金融中介效率。     

我国城乡居民收入差距问题研究

现阶段，我国城乡居民的收入差距客观存在，而且有进一步扩大的趋势。从世界经济发展来看，城乡居民收入差距是一国工业化进程中的阶段性产物，同时也是从计划经济向市场经济转型、由二元经济向一元经济过渡的必然现象，缩小城乡收入差距是一个长期的历史过程。通过对我国城乡居民收入差距的现状以及收入差距产生的特殊原因进行分析，提出城乡统筹发展，缩小城乡居民收入差距的路径选择思路。     

缩小城乡居民收入差距构建和谐小康社会

要全面实现小康经济和构建社会主义和谐社会的目标,必然要求社会各个层面的结构、发展等全面协调,达到和谐均衡的优良状态,由此构建社会总体的和谐。其中城乡经济是否协调发展就是极为重要的一个方面。近几年来,我国城乡居民收入差距不断扩大,不是因为城镇居民收入过高,而是因为农民收入太低。因此,我们必须采取切实可行的措施,彻底改变现有的二元经济结构,努力缩小城乡居民的收入差距,提高农民收入水平,使城乡经济和谐协调发展。     

金融发展缩小城乡初次分配收入差距了吗?——基于中国31省份面板数据的实证分析

本文运用中国31个省份2002-2014年的数据,采用系统广义矩估计方法检验了金融发展对城乡初次分配收入差距的影响.研究结果显示:从全国范围来看,不管是金融发展规模还是金融发展效率,都对城乡初次分配收入差距的扩大起到促进作用;从东、中、西部地区来看,金融发展规模和金融发展效率对城乡初次分配收入差距的影响在地区间存在差异,金融发展在西部地区影响最为显著.