人民币自由兑换对人民币国际化的影响

随着中国综合经济实力增长，以及各项政策和监管制度的进一步完善，人民币走向国际化的进程也不断推进，尤其人民币自由兑换效果显著。货币自由兑换是指一国通货持有者可以为任何目的而将所持有的通货按市场汇率兑换成另一国通货的权利，因此，放松资本项目管制，实现人民币自由兑换将对人民币国际化带来重要影响。     

试析我国QDII制度及其实施

我国在顺利实现人民币经常项目下的自由兑换以后,又积极推进资本与投资项目下的对外开放和自由兑换,这既是我国加入世界贸易组织之后,在金融领域扩大对外开放的重要举措,也是深化金融体制改革的重要内容。我国在推进资本与投资项目下的对外开放和自由兑换方面,采取的是渐进式的战略原则,其重要表现就是QDII制度的实施。本文分析了QDII制度实施的经济背景和积极优势,并对实施过程中取得更好效果提出自己的建议。     

人民币资本项目自由兑换的条件

人民币要实现自由兑换,现在的任务是实现资本项目下的自由兑换。目前我国的资本项目有不少程度的开放,本文简要分析了实现资本项目自由兑换的前提条件。     

人民币资本项目跨境交易政策研究

目前,我国经济持续快速发展,经济进一步对外开放且国际收支状况良好并拥有充实的外汇储备,一系列条件表明逐步实现人民币自由兑换是大势所趋,也是国际国内经济形势变化产生的客观要求。在实施人民币自由兑换的进程中,如何实现人民币资金的跨境交易显然是非常重要及必要的前提。2009年4月,国家决定在一些地区开展人民币跨境贸易结算试点改革,正式拉开了人民币迈向国际化的序幕。随着贸易项下人民币结算的逐步开展和不断完善,推进人民币资本项目跨境交易也应尽快提上日程。     

人民币自由兑换与我国外汇市场的发展

<正> 货币兑换是指一国货币与另一国货币的兑换(买卖),货币兑换活动构成外汇市场活动的主要内容.由于可能存在的对货币兑换的管制,因此,一国外汇市场的发达与活跃程度便受到该国对货币兑换管制程度的制约.我国是对外汇实施管制的国家,随着外汇管理体制改革的推行,我国对外汇管制最基本最主要的内容——货币兑换的管制正逐步放松,人民币在不久的将来就能实现经常项目下的自由兑换.外汇市场的改革与发展是我国外汇管理体制改革的内容之一,也是实现人民币自由兑换的必然要求,而且随着人民币向完全可自由兑换的迈进,我国外汇市场将得到不断的完善与发展.     

基于资本账户自由兑换进程中的汇率制度选择

货币可兑换与汇率机制具有紧密的内在联系。人民币汇率机制安排是人民币自由兑换进程中一个关键性问题。更加开放的资本项目需要更加灵活的汇率制度,以市场为基础的、有管理的浮动汇率制度是我国近中期最佳选择。随着资本项目的日益开放,汇率形成的市场化机制逐步提高,应逐步扩大人民币汇率波动幅度。汇率制度的灵活度与资本项目的开放度应保持同步性。     

货币替代的财政效应分析

货币替代是一国经济开放过程中必然存在的金融现象.我国在加入WTO后,逐步实现人民币资本项目的可自由兑换已成为必然,加上金融全球化进程的进一步加快,货币替代问题会变得越来越突出.货币替代将会对一国的经济金融形势造成严重影响.本文主要从财政政策的角度出发,分析货币替代对一国财政政策的影响,以及寻求如何反货币替代和增强一国财政政策有效性的对策.     

加入WTO与人民币的自由兑换

一国加入WTO与一国货币自由兑换之间存在一定的相关关系而非因果关系。中国加入WTO并非标志着人民币自由兑换的开端。中国虽然已经成为WTO成员国，但并非表明中国已具备了实现人民币自由兑换的条件，事实证明，在当前条件下强行实现人民币自由兑换是违背客观经济规律的不明之举。     

暂缓资本项目自由兑换的原因解析

该文运用现代经济理论对当前的经济形式进行了剖析,分析了人民币资本项目自由兑换需要的前提条件和中国当前面临的国际环境,总结了国际经验,在此基础上提出了我国要暂缓资本项目自由兑换的建议。     

浅谈人民币汇率政策问题

最近，中国人民银行宣布，自1996年12月1日起，接受国际货币基金组织协会第八条第2款、第3款、第《款的义务，实现人民币经常项目可兑换。这是我国外汇体制改革的一个重要里程碑，也是我国货币管理制度的巨大变革，它为我国最终实现人民币成为可兑换货币迈出了坚实的步伐。一、关于货币自由兑换的几个问题货币自由兑换是指国际收支经常项目的自由兑换和资本项目的自由兑换，同时也包含对外方面的自由兑换和境内自由兑换。所谓经常项目通常是指在整个国际收支总额中占重要比重的收支项目，是本国与外国交往经常发生的交易，其内容包括贸易收…     

浅述人民币非自由兑换的负效应

浅述人民币非自由兑换的负效应□徐信虎随着我国对外开放的深入发展，我国法定货币人民币的非自由兑换状况在我国对外贸易、利用外资、国际经济合作等各类涉外经贸活动中的负效应，已日渐显露。（一）人民币非自由兑换阻碍了我国对外贸易的发展。在严格外汇管制状况下，本...     

论我国资本帐户开放的前提条件

自1996年12月1日起,我国接受国际货币基金组织协定第八条款义务,实现了人民币的经常项目可兑换。同时,对资本项目外汇收支仍有所限制,人民币还不是完全的自由兑换货币,居民在国内还不能自由买卖外汇和自由对外支付。尽管从目前来看,国际货币基金组织协定对各成员国的资本项目可兑换并无强制性规定,但从整个世界经济一体化发展的趋势考察,贸易自由化发展到一定阶段后必然要求资本的自由化。现代国际贸易活动在规模、结构和交易方式上已同国际资本的流动发生了紧密联系,大规模的国际贸易活动往往伴随着相应的融资安排。贸易与资本间的内在联系,使得贸易自由化与资本自由化之间具有重要的相互推动作用。这就意味着经常帐户开放之后资本帐户开放的必然性。更为重要的是,资本帐户的开放在推进贸易自由化的过程,可以有助于开放经济条件下一国经济体制的健全,有助于金融资源与要素产品流动之间的合理配置。因此,实行资本帐户的开放,人民币最终走向完全的自由兑换,是我国外汇管理体制改革的最终目标,也是我国深化金融机制、经济体制改革,进一步对外开放,与国际经济接轨的必然要求。但同时必须面对的一个问题是：资本帐户开放后,带来一系列利益的同时,也必将使国内经济面临种种外部冲击。如果不具备较强的抵御外来冲击与风险的能力,资本帐户的开放将更多意味着动荡不安、风险与灾难。这一点已为拉美、东欧各国资本帐户开放中的教训所验证。     

资本项目开放:由中印比较引发的思考

中国和印度都是人口多、收入低的发展中国家,两国都完成了本国货币在经常项目下的自由兑换,并且都在积极准备资本项目下的可自由兑换.本文选择印度作为比较对象,并不仅仅由于两国的国情相似,而且是要通过比较两国的宏观经济指标,引发对实现资本项目开放这个目标的进一步思索.中印两国虽然在步骤上类似,但是两国的思路不尽相同.     

利率平价理论模型的重新拓展

利率平价理论认为汇率由利率差异决定，即一国货币的即期汇率和远期汇率之间的差异(升水或贴水)近似等于该国利率和所兑换货币国利率的差异，其研究的逻辑前提强调资金自由流动的重要性，对于资金流动向题非常突出的外汇市场上汇率形成机制尤为重要。该理论成立的假设条件一是投资者风险中立，二是不考虑交易成本，三是没有资本管制．考虑到我国还没有实现人民币自由兑换，在资本项目下还实行相对严格的管制，所以利率平价理论的一般模型，只能在我国汇率决定以及利率制定等方面提供某种程度的参考．本文拟就在一般利率平价模型基础上，结合我国的现实约束给以某些必要的限制条件，重新对其进行阐释，作为我国加入WTO之后，实现资本项目开放、人民币自由兑换以至整个金融开放过程中的一些前瞻性理论探讨。     

上海自贸区意义究竟何在

中国改革最基本的经验是以开放为改革提供压力,动力、标准和经验,是动力中的原动力。2013年底,中国共产党十一届三中全会再次启动市场化导向改革,必定营造进一步对外开放的大背景,上海自贸区则是以开放促改革的最新前沿试验场。美国主导的国际贸易投资新规则,给中国造成了改革国内体制的外部压力,建设具有国际水准的投资贸易便利、货币兑换自由、监管高效便捷、法制环境规范的上海自贸区为中国的进一步开放做历史性准备。作者认为,2017年左右将是中国金融风险聚集期。人民币升值到1：5．5左右,房地产泡沫难以维持,政府债务接近警戒线,香港政治动荡加剧．美国停止量化宽松美元走强,国际大宗商品价格下跌,中国和金砖国家经济调整。此时如外资大规模撤资,人民币可能在香港贬值,超过在国内贬值幅度。人民币贬值预期将促使资本继续外流,房地产泡沫破裂。上海自贸区没有自己的货币,比香港容易控制。在区内实行人民币自由兑换．不可能不设二线与国内隔离。自贸区内人民币汇率会与香港套平,与国内人民币汇率不能拉平。在人民币贬值预期下,美元可能到上海和长江三角洲流通,这是一种化解外汇风险的方式。上海自贸区内的人民币自由兑换,不会带动人民币总体自由兑换。反而发展上海自贸区,在客观上有规避香港金融风险的意义。     

论我国国债市场的对外开放

对境外投资者开放我国的国债市场是加入世界贸易组织、促进我国经济发展的客观需要。由于我国金融管制还比较严格、人民币资本项目还未实现可自由兑换以及国债市场本身也存在许多不完善之处,国债市场的对外开放不能采用全面开放模式,只能选择渐进开放模式。同时还需要一些配套措施,以顺利实现国债市场的对外开放。     

加快推进人民币对外开放的路径和策略

随着我国综合国力的不断增强和对外经贸往来的进一步扩大,加快推进人民币对外开放,促进人民币国际化,已成为历史的必然,它将直接关系到我国经济金融的更快更大的发展.本文在论述加快推进人民币对外开放重要意义的基础上,分析了当前加快推进人民币对外开放的有利条件及其路径和策略,为人民币走向世界和最终实现自由兑换做了有益的探索.     

中国和印度对资本项目开放的探索和比较

中国和印度都是人口众多、低收入的发展中国家,两国都完成了经常项目的可自由兑换（即都是国际货币基金组织第八成员国）并且都在积极准备资本项目下的可自由兑换。本文选择印度作为比较对象,并不仅仅在于两国的国情相近,而是通过对两国的各个宏现经济指标比较,引发对实现资本项目开放这个目标的进一步思索。中印两国虽然在步骤上类似,但是两国的思路不尽相同。     

资本项目开放迷思

回顾过去"人民币汇改"、"钱慌"等一幕幕,真正的资本项目开放恐怕是奢望。最近中国宏观管理当局表态,要积极推进人民币项目自由兑换,这是好消息么?一方面,作为寻常百姓,我希望中国资本项目开放。这样的话,我可以购买在香港和美国上市的中国公司股票,可以把资产分散对冲人民币贬值的风险。发达国家的百姓有这个权利,为什么中国百姓不     

加入WTO后人民币资本项目管理对策分析

我国加入WTO的进程已取得了重大进展，人民币实现资本项目要兑换从而走向全面可兑换的迫切性大大增加。本文结合近年来人民币资本项目管理方面的研究成果，对我国加入WTO后人民币资本项目管理上存在的难点及解决对策进行了分析，论述了我国实现人民币资本项目可兑换的基本步骤与时间边界。