廉价粮食时代终结与粮价管制政策探讨

（一）世界粮价普遍上涨引发对粮食危机与通货膨胀担忧 当前,世界主要产粮大国要么纷纷猛烈提高粮价,要么干脆限制粮食出口。国际粮价出现普遍暴涨局面。其实,国际粮价从2000年出现了加速上扬的趋势。从2000年至今,国际小麦价格涨幅已超过三倍,棉花和大米的价格上涨也超过了两倍。联合国粮食及相关农业组织的综合数据显示,受需求增加、油价上涨和全球变暖等因素影响,全球食品价格2007年相对于上一年飙升了40％。联合国粮农组织预测,2007—2008年度全球谷物产量21．1亿吨左右,但年度消费量将达到21亿吨。全球粮食库存消费比已低于20％,为30年来最低值。     

国际粮价飙升 中国手中有粮

《人民日报》报道：迄今已经有27个国家爆发粮食危机,有的国家又重新启用粮食配给卡,有的国家凭证发放平价大米。 国际粮价飙升肯定会对国内粮价产生一定影响。然而,迄今国外粮价飞涨还未对我国粮食安全和国内粮价产生明显的冲击。根据国家统计局的数据,相对于国际粮食价格的“高歌猛进”,国内粮价至多只算是“小步慢跑”,粮价上涨表现出温和性、合理性、结构性和可控性的特点,粮价涨幅仍在合理范围内。     

世界粮食危机对进一步完善我国粮食政策的启示

国际粮食危机的产生不是粮食生产、供应链条本身出现的问题,更多的是国际经济危机以及国际货币动荡传导到粮食领域引起的连锁反应,如市场投机、油价上涨和生物燃料争夺粮食资源等。相对于国际粮食价格的"高歌猛进",国内粮价上涨表现出温和性、合理性、结构性和可控性的特点,粮价涨幅仍在合理区间内。要保持我国粮食价格的稳定和供需的平衡,必须确保落实严厉的耕地保护制度,遏制农业生产成本的无序上涨,消除农业生产成本上涨对农民利益的侵蚀。同时,大力加强金融监管,谨防"热钱"大量进入我国粮食市场兴风作浪;加强宏观调控,减少外汇储备量。     

国际粮价上涨加大我国粮食“保供稳价”压力

2010年的国际粮价飙升尚未出现拐点,未来还有一定上涨空间。虽然我国粮价相对国际粮价具有一定独立性,但预期效应和比价效应使国内粮价与国际粮价存在关联,国际粮价维持升势仍可能给国内粮价带来输入性压力。中长期看,我国粮价将在较长时间内面临成本推动型涨价压力。短期看,我国粮食供求是“紧平衡”,粮食市场参与主体普遍存在涨价预期,粮食生产出现任何“风吹草动”,都会快速转化为粮价上涨动力。国内外多重因素叠加,2011年我国粮食“保供稳价”面临压力。     

粮食危机再现

粮食问题在非洲大饥荒20年后，又一次占据了媒体的头条。从联合国秘书长到G8首脑，都在探讨如何解决全球性粮食短缺问题。而不少粮食出口国都增加了粮食出口关税，导致了国际市场上的粮食价格进一步上涨。专家认为，虽然本轮粮食危机的直接原因是粮食供不应求，但除了供需层面的原因之外，粮价走高与最近两年国际金融市场走向有关。     

声音

<正> 发展生物燃料导致粮食危机。——英国《卫报》近日报道,世界银行一份未经公开的报告认为,从2002年到今年2月,一揽子粮食价格涨幅达140%。其中,美国与欧盟大力开发生物燃料对粮价上涨的"贡献"最大,相当于推动粮价同期上涨75%;相比之下,能源与肥料价格上浮只让粮价上涨了15%。世行报告指出,目前,美国有近三分之一的玉米用于生产生物燃料,欧盟则有大约一半植物油用于生产生物燃料。     

世界粮食贸易格局及趋势研究

通过对近20年世界粮食的生产、消费与贸易情况进行分析,本研究认为,世界粮价波动带有明显的周期性质,供需基本面的变化仍然是本轮国际粮价上涨的根本原因。从短期看,未来两三年全球粮食供求状况将有所改善,国际粮价维持在相对不高的水平上。对中长期的预测为,粮食需求的增长速度仍将快过产量及供给的增长速度,全球粮食供求将长期趋紧。     

种粮大有可为

近一段时间以来,国际粮价大幅上涨,粮食问题,成了人们普遍关注的热点问题。粮食是人类生存和发展的基础,粮食安全关系国家安定和社会稳定。由于我国政府历来极为重视、高度关注粮食的生产、储备和安全问题,国家粮食储备充足,国际粮价上涨并未给国内造成太大冲击。然而,世界粮食问题毕竟给我们敲响了警钟：粮食生产一时一刻也不能放松。     

粮食价格和农业收入对粮食产量的影响的研究

近年来,中国的粮食生产问题,农产品价格问题一直是中国经济的热点和难点问题。粮食生产不稳定会引发粮食供求关系的变动,使粮价变动,而粮价是一种基础性产品价格,粮价上涨很容易引发一系列相关产品价格上涨,引起全社会物价上涨,影响整个宏观经济。因此必须对影响粮食产量的因素加以足够重视。本文通过建立模型、计量分析,研究了粮食价格和农业收入对粮食产量的影响,特别是找到价格对产量的滞后影响。这对我国政府预测粮食产量,和找到提高粮农生产积极性的途径,有着较好的指导意义。     

非正常粮价预期心理的形成及矫正措施

粮食是一种特殊重要的商品，在目前我国粮食总供给小于总需求的情况之下，其价格变动会给人们产生相当大的影响，粮价持续上升会使人们误认为粮食短缺，粮价还要上涨，导致粮食生产者和经营者持价而沽，消费者积极购粮；粮价下降，又会使人们误认为粮食过剩，粮价还要下跌，因而生产者，经营者抛售粮食，消费者观望缓购，从而使粮食经营局面时而发生混乱、拖购，时而发生困境、滞销，导致粮食时而表现为“不足”，时而表现为“过剩”。这种非正常预期心理对我国目前粮食短状况的改变，人均占有量的提高都是极不利的。     

Exprot Decline Leads to a Weaker RMB?

Since the beginning of 2008,rising prices of raw materials,labor cost and RMB value have caused sharply decreased profits of export enterprises in China.And the last straw seems to be the plunging demand in foreien markets which results from the nnanctat crisis.Hit by the dual-shock,a large number of small and medium-sized export enterprises have closed down.Apparently export as an important driving force for China's economic growth is now faced with an unprecedented crisis.     

物流经济条件下我国应对世界“粮食危机”的价格政策

当前国际粮食价格飞涨,在世界范围内掀起了新一轮的粮食危机。作为粮食需求大国,我们有必要对国外的粮食危机与国内的现状进行深入分析,以此指导我国的粮食价格政策转变。粮食危机是粮食价格增长过快、供给不足的表现,而价格增长源于供给不足,故国际粮食危机的根源是供给不足。种粮危机是目前我国粮食政策所应重点关注的问题。     

Reconsidering Media Discourses on Food Crisis from a Quantitative Perspective

In 2007–2008, when food prices started to increase dramatically, purchasing power parity of consumers, especially the urban poor, started to decrease automatically. High food prices were argued to cause poverty, hunger, and food riots among urban populations. Henceforward, “food crisis” became a new storyline in the current debate. In contrast, in the pre-2007 period, when rural farmers had been facing negative welfare effects of low food prices for many years, there were no crisis talks. This article analyzes different media coverage of urban consumers and rural producers under changes in relative incomes for the 2000–2013 period and propounds media bias on the food crisis debate by using content analysis and the OLS regression model.     

农资价格上涨对农业生产带来的负面影响及应对策略

农业生产资料作为农业生产的重要组成部分,农资价格上涨会直接影响到农业生产的效益,进而导致农民生产收入发生变化。近些年来,农资市场价格不稳定、起伏较大,农业生产资料价格上涨,导致种植业的生产成本大幅增加。农资价格上涨不仅会对农资市场的监管和运行产生负面影响,而且会对农民收入的稳定增长产生阻碍。因此,应该加大对农资价格上涨的监管,保证农资价格的平稳运行,在市场监管及宏观调控的要求下,落实政府的各项惠农政策,保证粮食安全和需求储备。     

Analysing consumers' ‘activism’ in response to rising prices

The purpose of this paper was to compose the profile of active consumers in Greece during a period of rising prices taking into account shifts in their consumption. A survey was conducted from 1 September 2008 to 21 November 2008 to collect the primary data source for the study. Questionnaires were administered to 200 consumers. To our knowledge this was the first attempt to offer insight into the characteristics of the Greek consumer in a period of economic crisis. For this purpose, econometric analysis was employed. Empirical results suggested that high‐income groups spend more for food commodities and are less likely to be active consumers. It was concluded that consumers have reduced spending for some basic and semi‐luxury products like fruits, meat, alcohol, sweets and coffee, and entertainment activities. The main factor which affected the reaction to price increases, as expected, was the monthly private income. Twenty per cent of the consumers are members of a national consumer movement organization, and support their actions against rising prices. Women, who research the market before purchasing a product, are more likely than men to participate in economic boycotts. By examining the profile of non‐active consumers and the reasons for their behaviour, we are able to propose a policy for the activation of the Greek consumer movement, which is necessary for the consumers' resistance to rising prices. Taking into consideration that Greek consumers face increased prices for food commodities and services, a policy framework to activate consumers is among the main prerequisites for maintaining consumers' well being. We suggest that the Greek Consumer Protection Institutes should regain consumers' confidence and focus on the dissemination of information about organized economic boycotts.     

The Challenges of Inflation in Europe and the US

Inflationary pressures and uncertainties related to the severity and duration of the coronavirus pandemic have been growing steadily in the last year. Different approaches to supporting labour force participation in Europe and the United States have led to different inflationary outcomes. In addition, the Russian war against Ukraine, which began on 24 February, has provided a definitive answer to questions about whether rising inflation is just temporary. The sharp increase in already volatile food and energy prices is presenting monetary policymakers with new challenges. The authors in this Forum consider how to respond to rising inflation, discuss why inflation is so hard to predict and examine whether long-term inflation expectations have de-anchored.

     

东亚通货膨胀趋势及决定因素

文章选取11个东亚国家和地区的数据为代表,采用针对不同国家的最优ARIMA模型预测东亚通货膨胀的发展趋势,发现东亚大部分国家面临较大的通货膨胀压力,通货膨胀持续上涨的趋势明显。并采用面板数据和Pooled-OLS分析法分析东亚通货膨胀的决定因素,研究表明东亚的通货膨胀形成的原因复杂,在惯性通胀、产出缺口、国际油价和粮食价格等多个因素的共同作用下形成;并发现次贷危机前后的东亚通货膨胀的决定因素有所不同,次贷危机前石油和粮食价格等成本因素大大地推动了东亚的通货膨胀,次贷危机后产出缺口等需求因素较大地影响了东亚的通货膨胀。针对东亚通货膨胀问题,文章提出包括中央银行改革、紧缩性货币政策、能源和粮食储备战略和调控个别行业或商品的对策和建议。     

金融危机对中国出口贸易的影响及对策

美国次贷危机引发金融危机,金融危机导致世界经济整体下滑。短期内,外部需求萎缩、国际原材料价格上涨和人民币升值导致的企业出口成本上升、国外银行信贷紧缩导致的国内企业资金周转能力下降以及贸易保护主义抬头等因素使得中国出口贸易增速明显下降。从中长期来看,外需明显萎缩是影响中国出口贸易增长的主要因素,预计2009年中国出口贸易增速将降为3.2%左右。     

浅谈原材料价格上涨给物价上升带来的压力

近来原材料价格上涨明显,多种原材料的价格达到或趋近历史高位。原材料价格的上涨给物价上涨带来压力,其本身又是物价上涨的组成部分。短期内,这会在一定程度上抑制消费从而减少需求,但一旦需求慢慢释放出来,物价的进一步上涨将会显现。流通是影响物价的重要因素,在原材料价格上涨的背景下,可通过简化流通环节和降低流通成本缓解原材料价格上涨给物价带来的上涨压力。     

重点行业 零部件制造：价格阵痛

使产品向高端、核心部分转型,树立品牌,提升价格,是未来中国零部件厂商国际化战略的重要一环。伴随着近10年来中国机械制造行业的快速增长,零部件制造产业也获得了蓬勃发展。