政府与中央银行之间博弈关系的信息涵义探析

政府与中央银行之间存在着典型的委托代理关系,政府作为委托人,将专业化的货币操控权委托给中央银行,通过中央银行对这一权力的运用来实现对宏观经济的调控.在我国,中央银行的独立性不高,这种委托代理关系显现的更加明显.政府与中央银行之间的利益博弈不清晰,就会导致中央银行对外发送的政策信息缺乏代袁性,使微观主体无法辨别声音来源,进而影响中央银行的声誉和货币政策有效性.本文旨在构建委托代理模型来详细分析这种关系,并给出相应政策建议.     

企业利益相关者之间的合作博弈与均衡

企业不同的利益相关者之间存在合作博弈.企业利益相关者在反复的讨价还价博弈过程中逐步达到利益均衡,且博弈结果决定不同利益相关者对企业所有权的享有份额.本文在对利益相关者进行合理界定的基础上,运用合作博弈数学模型,求证利益相关者博弈的子博弈精炼纳什均衡解的唯一性.     

货币政策——中央银行之间的博弈

因应经济波动,中央银行会通过货币政策,对增长过快及陷于衰退的经济进行干预。为了解各国中央银行通过货币政策干预经济的策略及行为,以及当中的互动情况,笔者使用了囚徒困境博弈模型去分析两国之间货币政策的博弈情况。分析结果表明,在两国货币政策的博弈下,货币政策的取向受着政府自身利益所主导。     

货币政策——中央银行之间的博弈

因应经济波动,中央银行会通过货币政策,对增长过快及陷于衰退的经济进行干预。为了解各国中央银行通过货币政策干预经济的策略及行为,以及当中的互动情况,笔者使用了囚徒困境博弈模型去分析两国之间货币政策的博弈情况。分析结果表明,在两国货币政策的博弈下,货币政策的取向受着政府自身利益所主导。     

对不同信息条件下市场与政府关系的厂商离散产量博弈探析

市场与政府关系是一个历久弥新的话题,当前全球金融危机背景下便极具重提价值。而借助一个三厂商离散产量博弈模型,并辅以不同信息条件下的产量组合分析,即可从数理关系上进一步论证市场机制的自发作用和市场失灵的两种情景,继而明确政府干预应该开始的时机和限定的领域问题。     

房地产市场中央政府地方政府开发商之间的博弈分析

随着我国一线城市房价的飙升,中央政府在出台一系列的调控政策失效。本文第一部分通过房地产市场上中央政府与地方政府之间的博弈分析,在不引入惩罚机制条件下分析地方政府不执行政策的原因;还有引入惩罚机制条件下,得出中央政府在何条件下监管和地方政府执行政策。第二部分,地方政府与房地产开发商的博弈分析,首先,通过地方政府的土地招标建立博弈模型,进行分析;其次在分析地方政府与房地产上的合谋进行分析。第三部分,给出几点政策建议。     

房地产市场中央政府地方政府开发商之间的博弈分析

随着我国一线城市房价的飙升,中央政府在出台一系列的调控政策失效。本文第一部分通过房地产市场上中央政府与地方政府之间的博弈分析,在不引入惩罚机制条件下分析地方政府不执行政策的原因;还有引入惩罚机制条件下,得出中央政府在何条件下监管和地方政府执行政策。第二部分,地方政府与房地产开发商的博弈分析,首先,通过地方政府的土地招标建立博弈模型,进行分析;其次在分析地方政府与房地产上的合谋进行分析。第三部分,给出几点政策建议。     

企业会计信息供需博弈关系分析

企业会计信息是反映企业价值运动的经济信息,其本质是利益相关者知情权和话语权的体现。利益相关者是企业会计信息的有效需求主体。企业会计信息的质量由利益相关者的需求与会计部门的供应之间的博弈决定。会计信息的供应方对不同利益相关者的需求的响应程度是不同的而且是有先后顺序的。这种顺序表现为:管理当局-权益投资人-债权投资人-企业员工-税务部门。决定此顺序的内在原因是他们承担责任与风险的大小不同。这就是基于企业会计信息供需博弈关系而形成的会计域秩序。会计规范的制订者和会计部门的工作者应根据这个顺序来规定会计信息质量特征的组合标准。     

基于不完全信息动态博弈的人民银行应急管理研究

本文分析了人民银行应急管理过程的动态性、有限理性、不完美信息和不完全信息特征,定义了突发事件与突发事件处置者(人民银行突发事件处置领导小组)之间的博弈关系,构建了以决策者期望效用最大化为目标的期望效用函数,并根据贝叶斯法则解得应急管理方案决策的精炼贝叶斯均衡解.由此提出了人民银行应急管理的动态决策框架,结合人民银行的工作实际给出了各决策步骤的核心任务和重点工作,并提出了政策建议.     

探析中央银行的独立性

在经济全球化日益发展的今天,金融全球化已成为不可阻挡的趋势,银行在金融体系中占据着举足轻重的地位,而中央银行更是以其特殊身份出现在金融体系当中。近些年伴随着我国财政体制和经济体制的不断完善和发展,中央银行的独立性问题已被放到中央银行制度改革的重要位置,也是完善中央银行制度的核心。我国中央银行既有独立的一面,又有依附于政府的一面,因此,加强中央银行的独立性,并赋予其一定的货币政策决策权,是我们在迎接金融全球化过程中必须经历的重大考验。     

探析中央银行的独立性

在经济全球化日益发展的今天,金融全球化已成为不可阻挡的趋势,银行在金融体系中占据着举足轻重的地位,而中央银行更是以其特殊身份出现在金融体系当中。近些年伴随着我国财政体制和经济体制的不断完善和发展,中央银行的独立性问题已被放到中央银行制度改革的重要位置,也是完善中央银行制度的核心。我国中央银行既有独立的一面,又有依附于政府的一面,因此,加强中央银行的独立性,并赋予其一定的货币政策决策权,是我们在迎接金融全球化过程中必须经历的重大考验。     

论房地产市场调控中的中央与地方政府的博弈

针对中国房地产市场异常情况,政府出台一系列措施进行调控,由于中央与地方利益的博弈,政策执行效果却不尽如人意,应在中央政策在地方没有得到有效的贯彻落实。通过考量房地产市场调控中中央与地方政府利益的对立与统一基础上,求得二者之间博弈的均衡解。     

上市公司和监督者关于信息披露行为的信号博弈

本文是在有效市场假设条件下,应用不完美信息信号博弈模型对参与者的行为进行博弈,分析上市公司和监管者基于自身利益最大化时的信号博弈,用以对我国证券市场监管者提供决策信息.     

上市公司和监督者关于信息披露行为的信号博弈

本文是在有效市场假设条件下,应用不完美信息信号博弈模型对参与者的行为进行博弈,分析上市公司和监管者基于自身利益最大化时的信号博彝,用以对我国证券市场监管者提供决策信息。     

地下保险市场利益主体的博弈分析

"地下保单"已经成为我国地下金融市场的一种主要的非法金融活动。从宏观方面看,地下保险严重地冲击着我国的保险行业,扰乱了我国保险市场正常的秩序。从微观看,购买地下保险个人存在着各种风险,这些风险构成了对投保人的潜在危害。地下保险市场中的利益主体有四个:内地投保人、境外保险公司代理人、境外保险公司和监管者。通过对这四个利益主体之间的博弈关系分析可以看出,"地下保单"的存在就是博弈各方的利益均衡结果。解决"地下保单"问题就要打破这种博弈格局,改变每个利益主体的支付收益,从而达到一种新的博弈关系,实现新的均衡。     

政府监管与审计合谋方的博弈分析

公司的高层管理人员(以总经理为代表)负责企业的经营管理,公司聘请的注册会计师负责年度审计,两者之间存在着合谋的可能性。这种可能性的存在使得政府监管与合谋整体就有一个博弈的过程。通过建立政府监管博弈模型,提出建议,认为减少合谋需要政府监管部门加强监管,不仅要对违规者进行处罚,还要加大对监管者监管失职的惩处力度,同时建立一套有效的激励约束机制。     

中央银行与银监会金融统计信息共享问题的探讨

为适应中国金融业的发展，2003年4月28日，中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)正式挂牌，专门行使对银行、信托业的监管职能。将监管职能从中央银行分离，不仅是为了银行业的系统监管，更重要的是为了维护和加强中央银行自身的独立性，有利于提高相关货币政策决     

环境治理中政府间利益博弈与机制设计

在环境治理中,中央政府和地方政府作为“经济人”为争取自身利益最大化展开竞争博弈,效用目标差异是导致其竞争的根本原因。为实现双方互利共赢的帕累托最优,应设计相应的激励机制以实现地方政府从竞争走向合作,实现地方利益与区域利益的统一,经济增长和环境协调一致,促进社会可持续发展。