居民收入倍增研究——以青海省为例

本文在对青海省居民收入的变动情况进行综合分析的基础上,从初次分配和再次分配两个环节入手探究了制约青海省居民收入倍增的瓶颈因素,进而针对性地提出了相关政策建议。     

中小企业会计收入与计税收入确认的异同分析

会计收入与计税收入确认的正确性,关系到企业经营成果计算的准确性和税金缴纳的正确性.两者在确认的内容、原则、条件以及方法上既有相同点也有不同点,在计税收入确认时还要考虑流转税和所得税确认内容的不同.中小企业应根据会计业务的内容,合理区分各项收入,完成好会计核算工作.     

中国城乡之间的收入分配差距变动

通过对中国改革开放后城乡之间收入分配变动差距的研究分析,我们得到以下结论：我国城乡收入差距出现新的上升趋势,且速度较快。针对这些问题,提出了需要采取一些必要的措施来改善收入分配恶化的局面,实现和谐社会发展。     

马克思收入分配理论视角下的福建省城乡收入差距探究

随经济不断发展,收入差距问题一直影响着我国经济发展和社会稳定。文章以福建省为例,对福建省的城乡收入差距的现状分析,利用马克思收入分配理论对其原因进行探究,并提出有针对性的建议。     

收入分配的四个视角及税收的调节空间

关于收入分配问题,本文认为:应从要素收入在居民之间的分配、公共服务类收入在居民之间的分配、隐性收入在居民之间的分配以及国民收入在政府、企业和居民之间的分配这四个视角进行综合研究。税收是一种再分配,其发挥作用的机制蕴含在以上四个方面中;对调节收入分配起作用的税种主要是所得税尤其是个人所得税;个人所得税制的设计及征收管理制度的完善均至关重要。此外,还应从非税因素中寻求调节收入分配之策。     

关于进一步完善我国收入分配体制的探析

收入分配问题不仅直接影响经济增长和经济发展,还会影响到社会主义和谐社会的构建。关于收入分配问题,文章梳理出一个清晰的脉络,在分析收入分配问题的基础上提出相应的对策。     

高校财政性资金收入的会计核算实务分析

在政府会计制度改革背景下,国家对于高校收入的会计核算提出了更高的要求.高校经费来源的多样性以及行政事业单位隶属关系的层级性,导致了高校财政性资金收入确认的复杂性.厘清高校各项收入的区别和联系对高校开展会计核算具有深刻的意义.     

收入体制紊乱引发隐形收入现象

“收入体制的紊乱，是形成中国隐形收入问题的一个重要根源。”这是中国社会分配和社会分层问题权威、清华大学人文学院院长李强教授的见解。他认为，中国社会中存在的隐形收入可以划分为三个层面。     

浅析扩大国内居民消费需求的几个主要问题

随着2008年国际金融危机爆发,世界经济阴霾持续笼罩,国内经济长期依赖出口与投资拉动,而消费不足,给中国经济带来的影响正变得越来越严重。鉴于此,中央提出了加转转变经济增长方式,逐步提高消费占国民经济比重的总体战略。如何实现这一发展战略的转变,笔者以为其核心是要围绕进一步扩大国内居民消费需求做好文章,本文就是对扩大居民消费需求的几个主要问题入手,浅析相关政策选择。     

融资约束对农村人口收入状况的影响研究

论文以融资约束对农村人口收入状况的影响作为研究主题。首先,从家庭融资约束和企业融资约束的角度分别对农村人口收入状况的影响进行了理论分析;其次,基于2012、2014、2016和2018年的CFPS数据进行了实证研究;最后,为确保回归结果的真实性,进行了一系列稳健性检验。研究结果表明,农村家庭融资约束的放松,首先可通过财富配置效应、投资生产效应和人力资本效应改善收入状况;其次可通过放松流动性约束和提升劳动力需求达到改善收入状况的效果;最后,既能提高农村人口收入总额,也能提升收入满意度水平。     

提高居民财产性收入路径对策研究

从财产性收入出发,全面分析居民财产性收入概念内容,着重对拓宽居民财产性收入的路径进行研究,旨在为我国居民资产提供更广泛的收入路径并为提高居民财产性收入提供对策建议.     

论企业会计准则——收入

收入的确认要解决的是对于已经发生的经济业务何时作为收入进行记录的问题。它是对收入进行计量和报告的前提。但长期以来，我国会计处理中对收入确认的标准，过于简单、过于侧重于交易的形式，故无法适应新的经济形势的需要，新的收入准则对收入确认的标准必须进行改革。     

创新地方政府理财思路探讨

政府的财政收入和政府的公共收入，即财政收入和政府收入，这两个概念在西方国家基本是一致，但在我国这两者之间是不相等的，是有区别的。在我国，财政收入通常指一般预算收入，主体是税收收入，占90％以上。除此之外，还有大量的预算外收入和其他收入。政府收入是由一般预算收入、预算外收入和其他收入构成。2004年7月，财政部发布了《关于加强政府非税收入管理的通知》，提出了非税收入概念，对政府收入进行了重新划分，分为税收入和非税收入，并明确了政府非税收入管理范围。根据政府收入新的划分标准，政府收入可分税收收入、预算内非税收入和预算外非税收入，前两者构成一般预算收入。目前，我国政府非税收入规模是比较大的。2004年，全国非税收入规模大约为10523亿元，相当于同期全国财政收入的39．8％，中央政府非税收入为1627亿元，占本级财政收入的11．2％，省及省以下各级政府的非税收入为8896亿元，占本级财政收入的74．8％。从非税收入的规模看，以前我国的财政管理主要局限在一般预算收入，可以说我国的财政管理是不完整和完善的，因为从非税收入的概念可看出，它是政府为实现特定目的或提供某些产品（服务），依据国家法律、法规和省以上政府确定的项目、标准，     

规范非税收入预算管理研究

广西非税收入规模快速扩大，已成为财政收入的重要来源。1992年广西预算外资金为53亿元，相当于当年财政收入61亿元的86．6％。，2007年，广西非税收入规模约为498亿元，相当于同期广西财政收入的70．1％，其中纳入财政收入统计范围136亿元，占财政收入的19．3％。近十五年广西非税收入增长了近十倍。本文拟对非税收入管理中存在的问题作些分析，并提出对策建议。     

浅析提高居民财产性收入的途径——以辽宁省为例

党的十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这一提法充分肯定了财产性收入的重要地位,是对马克思主义分配理论的新发展.增加群众财产性收入要以科学发展观为思想指导,坚持以人为本、均衡发展的理念.现阶段,基于改善我国居民收入现状的现实要求,深入分析研究财产性收入的相关问题具有重要价值.本文分析辽宁省财产性收入现状,并找出目前辽宁省财产性收入存在的问题进行分析,对如何使辽宁省居民各种合法的劳动收入与非劳动收入转化为资本带来更多的收入、缩小贫富差距进行研究.     

关于新疆居民收入分配题研究的文献综述

目前学术界关于新疆居民收入分配问题的研究主要集中在收入分配现状与趋势,收入差距产生的原因及影响,提高收入和缩小收入差距的建议和对策     

财政支出对我国城乡居民收入调节作用分析——基于收入弹性的视角

财政支出对居民收入分配的调节作用一直备受关注,已有不少学者进行了这方面的研究,主要得出财政支出缩小城乡居民收入差距、扩大城乡居民收入差距和作用不明显三种结论。为了厘清财政支出对我国城乡居民收入差距的调节作用,本文从财政支出与居民收入弹性的视角,通过对1990~2011年间我国财政支出及居民收入数据的回归分析,探索财政支出的变动对城乡居民收入变动的影响,以说明我国财政支出对城乡居民收入的调节作用并提出相应的对策建议。实证分析表明:城镇居民的财政支出收入弹性大于农村居民,财政支出对农村居民收入差距调整作用相对弱化,因此农村居民收入增长应以发展农村经济为支点,建立长效增长机制,同时,在推出财政支出政策时要综合考量其对收入分配格局的总体调节效应。     

试论壮大中等收入阶层的途径

中等收入阶层是社会结构中较为稳定的关键部分,然而当前我国中等收入阶层的比重明显偏低,提高中等收入者比重的任务还很艰巨。壮大中等收入阶层,对保持我国国民经济持续稳定增长具有重要意义,有利于推进全面建设小康社会的步伐,也是促进中国社会结构走向合理化的重要途径。本文通过中等收入阶层的内涵及划分标准,阐述壮大中等收入阶层的重要意义,并借鉴国外经验,提出壮大中等收入阶层的合理对策。