阿根廷危机和米德难题

阿根廷长达4年之久的经济萧条终于引发了大规模的经济骚乱和总统走马灯式的更迭。从表面上看,阿根廷危机的原由是长达4年的经济萧条。但其根本原因与亚洲金融危机一样,都是在开放经济条件下,实行固定汇率制度的必然结果。不同的只是:亚洲各国是钉住汇率制度并开放资本市场,其逻辑的必然结果是货币冲击危机;阿根廷是货币局制度并开放资本市场,其逻辑的必然结果是经济动荡。本文从开放经济条件下实行固定汇率制度导致的米德难题出发,分析阿根廷危机和亚洲危机的必然性。     

阿根廷的货币危机:过去和未来

阿根廷的经济形势引起了人们对阿根廷是否会发生货币危机的关注。通过介绍70年代以来阿根廷历史上的货币危机以及分析阿根廷目前的经济状况可知，阿根廷经济中最严重的问题就是大量的公共债务和经济衰退，而造成这两个问题的深层次原因就是阿根廷目前的货币制度。大量的公共债务和经济衰退使阿根廷发生货币危机只是时间问题，一旦市场失去信心，货币危机就会随时爆发。     

"意愿很好,努力不够,失败很多"--新兴市场国家的制度改革

本文以阿根廷和土耳其为例,回顾了新兴市场国家制度改革的历程,总结了新兴市场国家改革失败的原因,并对改革政策提出了建议.安妮·克鲁格指出,现在是改革的大好时机,新兴市场国家的政府必须善于把握机遇,毫不懈怠,将改革进行到底.这对我国经济体制改革有重要的参考价值.     

新兴市场竭力应对

2013年8月，新兴市场资产再度遭遇大规模抛售，资金持续抽离导致货币、股市出现大幅下挫，债券收益率急剧跳升。这似乎是1997年金融危机的再现。从形式来看，确实如此，但新兴市场国家未来的调整路径将有所不同。     

新兴市场货币大跌

正当世界经济论坛2014年年会在瑞士达沃斯召开之际,新兴市场却危机四伏。由于资本外逃,土耳其、阿根廷、俄罗斯等新兴国家货币日前出现大跌。与此同时,在连创历史新高后,美股也迎来了"黑色星期五"——1月24日,标普500指数下跌2%,道琼斯工业指数跌1.96%。新兴市场的新一轮动荡起因何在?美联储退出量化宽松政策是否是罪魁?这会对新     

货币扩张、经济增长与资本市场制度创新

由于技术条件的限制 ,持续利用扩张性政策或透资性财政政策促进经济增长 ,最终将会把经济带入高通货膨胀和低经济增长的状态 ,即滞胀状态。这是被西方经济理论和经济实践所证实的结论。然而本文通过对中国经济的实证分析发现 ,在中国经济中消费物价指数和货币指数 (狭义货币指数和广义货币指数 )之间存在长期均衡的稳定关系 ,这说明从长时段的角度看 ,货币是消费物价变动的主要影响因素。从短期看 ,货币增长率对通货膨胀的影响主要有两个阶段 :第一阶段是新增基础货币对通货膨胀的影响 ,这一阶段为期一年 ,影响程度是基础货币增长率的 3 2 % ;第二阶段是由新增基础货币所导致的新增广义货币对通货膨胀的影响 ,这一阶段为期两年四个月 ,影响程度是新增广义货币增长率的 2 5 3 %。只要能够持续资本市场制度的创新 ,那么在中国经济中还存在利用持续的货币扩张政策或透资性财政政策促进经济增长的空间 ,原因是资本市场制度的创新会大大减少通货膨胀的压力。     

新兴经济体崛起与国际货币体系改革

2008年爆发的金融危机以及持续发酵的欧债危机和美债危机,使得国际货币体系的制度性缺陷暴露无疑。新兴经济体的崛起将会成为构建国际金融新秩序的重要力量。目前存在的一个突出问题是新兴经济体国家的经济实力与其在国际货币金融领域的话语权严重不匹配,这也成为国际货币体系运行压力的来源之一。本文先概括了新兴经济体崛起的几个特征,着重分析国际货币体系的缺陷及其对新兴经济体的影响,表达了新兴经济体对国际货币体系改革的诉求。最后本文提出了新兴经济体在国际货币体系改革中的具体策略。     

汇率制度选择"角点解假说"的兴衰

根据各国的自身特点,每个国家的汇率制度各有不同;不过总体上可以分为固定汇率制、浮动汇率制和介于两者之间的中间汇率制三种。强调汇率制度应该选择“舍中间,取两端”的“角点解假说”,在90年代得到迅速盛行,但是近年来由于阿根廷危机的爆发以及许多新兴市场国家纷纷调整原来的汇率体制,使得“角点解假说”受到很大的冲击,这主要是由于其理论缺陷所致。     

产出缺口、货币缺口与通胀预期管理

我国本轮通胀预期在本质上是超额货币供给引致实际货币购买力下降的结果,这表明近年中国持续高货币增长并非简单用"货币透失"所能解释.为检验我国通胀产生动因.本文通过引入产出缺口、货币缺口进行建模,发现产出缺口对通胀有短期正向冲击.而货币缺口是导致我国通货膨胀主要且持续的根源.同时,近年来备受关注的房地产市场对我国通胀效应具有助推效果,实证结果表明房价的攀升对通货膨胀和货币缺口有着直接而显著的影响,因此控制房价也应成为管理部门调控通胀的重要手段.     

中国货币供给、资本形成与经济增长的关系研究--兼论中国货币政策中介变量选择

本文对货币供给、实质资本形成与经济增长的一般性数量关系在19993年前后中国经济运行中的表现,进行了相关实证性描述,指出1993年持货币供给存量代替增量支持实质资本形成、准货币M21代替狭义货币M1的增长支持经济增长的作用增强：因而在货币政策中介变量的选择上,应以持续推进资本形成与转换的票据及证券化为要领推进资本市场建立,并逐步转向以市场性利率为关键中介变量。