消费服务业科学发展的社会再生产图式分析

党的“十七大”明确提出要深入贯彻落实科学发展观,而科学发展观的基本要求就是全面协调可持续发展,它对各行各业的发展都具有重要的指导意义。本文运用马克思的社会再生产理论研究消费服务业的发展也正是强调要遵循这样一个协调、均衡的科学发展之路的重要性。文中消费服务部门是指与消费相关的服务部门,对其社会再生产图式的创立是本文对马克思的社会再生产理论的一个尝试性补充。     

关于企业资产补偿的探讨

一、关于资产必须补偿的依据和折旧基金如何使用问题 再生产过程中所耗费的生产要素必须进行价值补偿和实物补偿。这是马克思再生产理论的重要组成部分。目前我国国有资产补偿严重不足,补偿基金流失,从而导致再生产所依据的物质基础逐渐丧失的现实,令人担忧。因此,从理论上对资产补偿问题进行探讨,以期在实践中引起重视,已显得非常必要。     

关于国有资产保值增值下的成本补偿的思考

一、国有资产保位增值与成本补偿的关系 1．成本补偿的实质，马克思在《资本论》第三卷中揭示了成本的实质，成本是产品价值的组成部分，是再生产过程中价值补偿尺度。大家知道，产品价值由C＋V＋M构成。C为物化劳动，即生产资料的耗费；V为活劳动的消耗，表现为劳动者的报酬；M表现为利润。C＋V是生产过程中资产的消耗，构成产品成本，这部分企业垫支的、已消耗掉的资产的价值，通过产品销售，从实现的销售收入中得以补偿。这是企业简单再生产的基本前提。所以．国有资产成本补偿的过程，也就是资产保值的过程，即国有资产的成本补偿，就是国有资产的保值。     

略论社会主义简单再生产与扩大再生产

<正> 一简单再生产是扩大再生产的基础把社会再生产过程划分为简单再生产和扩大再生产两种基本形式,这是马克思的社会再生产学说的一个重要原理。马克思从研究资本主义社会再生产出发,明确指出,简单再生产是“再生产能够按不变的规模进行”,扩大再生产是“规模扩大的再生产”。即生产在原规模上重复进行,是简单再生产;生产在扩大了的规模上进行,是扩大再生产。马克思的这个区分原则,不仅适用于资本主义再生产,而且也适用于社会主义再生产。所不同的是,在生产资料私有制的基础上,资本主义再生产是剩余价值的再生产。剩余价值的一部分用于积累与否是区分资本主义简单再生产与扩大再生产的尺度。在生产资料公有制基础上,社会主义生产的目的是力求用最少     

马克思对沉淀成本概念的分析及其意义

虽然马克思没有使用沉淀成本这一概念,但已认识到沉淀成本的本质特征——成本补偿或价值实现问题。因此,从马克思价值实现角度扩展西方学者对沉淀成本概念的理解,不仅突破了西方学者沉淀成本概念仅仅与资产特征和市场交易成本相关的局限性,而且将沉淀成本和生产过程与产品价值实现联系起来,从而纳入社会再生产运动过程中。从马克思价值实现角度出发,再次回到投资生产上来,充分理解影响沉淀成本的诸多因素,为政府制定政策或制度安排提供一种新的分析视角,在于避免出现沉淀成本,形成良好的再生产过程。     

构建马克思简单再生产和扩大再生产的实现条件

马克思关于社会资本再生产的理论是马克思社会资本流通理论的重要组成部分,马克思通过数例和图式说明了简单再生产和扩大再生产的实现条件。文章将马克思的再生产图式从定性分析过渡到定量分析,并提出了两大部类按比例和谐发展的条件。     

本刊特别推荐

<正>书名:《企业成本理论与方法研究》编著者:余恕莲吴革出版社:中国社会科学出版社ISBN:978-7-5004-8650-3出版时间:2010-06定价:28.00元内容简介:该书将成本理论研究系统化,在马克思成本理论基础上吸收西方经济学的成本研究方法,联系社会主义市场经济管理实践需要,立足补偿价值本质。成本不仅企业补偿重视社会再生产补偿,企业层面追溯成本对象化过程,成本计算方法客观反映对象化,运用数量分析方法,进行成本控制。提出了两层次三维成本理论框架,以此审视分析企业成本管理,尤其是会计领域的成本概念和成本计量、控制、分析和评价方法,形成以三维成本为基础的成     

关于社会生产两大部类之间数量关系的几个问题

关于社会生产两大部类对比关系的原理,是马克思再生产理论的一个极其重要的组成部分。马克思运用这一原理,不仅阐明了资本主义制度下社会总资本的再生产和流通过程,从而揭露了资本主义再生产固有的对抗性矛盾,而且展示了社会生产两大部类之间数量关系的最一般的规律性。这既适用于资本主义再生产,也基本适用于社会主义再生产,并且可以运用来作为综合平衡计划工作实践的理论依据。本文试图在马克思关于社会生产两大部类对比关系原理的基础上,对扩大再生产条件下两大部类之间的数量关系及其在社会主义再生产中的运用问题进行若干探索性的分析。一扩大再生产条件下,两大部类在生产规模上的数量关系如所周知,马克思在《资本论》第二卷中对资本主义的简单再生产和扩大再生产的     

科学发展观与企业的可持续发展

企业是经济活动主体,是经济社会发展的微观基础,企业树立科学发展观,是实现经济社会全面、协调、可持续发展的内在要求。要改变企业目前高投入、高消耗、低效率、低产出的状况,需要科学发展观。企业科学发展观要以高效益为前提,以人为本为主要内涵,以发展高科技为主要手段,通过发展循环经济和清洁生产,实现企业的可持续发展。     

试论马克思的社会再生产公式——Ⅰ(v+m)=Ⅱc公式的伟大历史意义

<正> 一社会再生产公式Ⅰ(v+m)=Ⅱc的主要含义社会再生产公式Ⅰ(v+m)=Ⅱc是马克思在《资本论》第二卷中研究了简单再生产规律与扩大再生产规律之后发现的一个重大的经济原理。马克思说:从整个生产过程来看,“生产不变资本的第Ⅰ部类的工人和资本家的收入,在价值和物质两方面补偿生产消费资料的第Ⅱ部类的资本家的不变资本。”又说:“第Ⅰ部类的收入的价值和第Ⅱ部类的不变资本的价值之间的比例,看起来好象是任意的。但是很明显,如果再生产过程正常进行,其他条件不变,因而     

资本潜能与节约型社会

加快推进节约型社会建设，促进我国经济社会的全面协调与可持续发展，事关中华民族的生存和长远发展。我们要以马克思的资本潜能理论为指导，通过提高劳动者的劳动能力，搞好企业内部资源配置，加速资本的循环与周转，减少生产消耗，利用科技和自然力等途径，在增强企业生产能力的基础上，建设节约型社会。     

关于我国煤炭城市发展补偿的几点思考

补偿是经济学再生产理论的一个重要范畴,意指对生产过程活劳动和物化劳动的各种损耗给予必要的“补给”和“偿还”,以维持其简单再生产。对具体个别生产过程的补偿问题,经典理论家却曾经做了详细的考察和论述。但对城市这样     

马克思的社会再生产理论与宏观经济调控

马克思的社会再生产理论具有丰富的思想内涵。其中的两大部类分工理论 ,不仅包括总供需均衡思想 ,而且包括结构均衡和价值均衡思想。社会再生产的有序进行 ,必须以总供求均衡 ,结构均衡和价值均衡为基础。违背了马克思的社会再生产理论 ,必然使价值不能得到有效的实现 ,使社会再生产受阻 ,影响社会经济的健康发展 ,并遭到实践的无情惩罚。这一点已为我国建国以来的经济发展实践所证明。为了保证社会经济的健康发展 ,在信息经济条件下 ,我们必须以市场需求为导向 ,对经济结构进行全面调整。通过以信息技术导入传统产业 ,实现产业升级。在这个过程中不仅要解决总供求失衡问题 ,而且还要解决结构失衡和价值失衡问题 ,从而实现经济协调发展。     

西方主流宏观调控政策在中国的实践与反思

中国经济体制改革以来的宏观调控,对促进GDP高增长与物价基本稳定发挥了重要的影响作用,但它未能有效防范社会生产重大比例关系失调,最终酿成了全面产能过剩、过度负债、库存积压严重,究其原因主要在于片面强调财政政策与货币政策在宏观调控中的主导作用,忽视了社会再生产是价值形态运动与实物形态运动的统一,是价值补偿与实物更新的统一,以及与此相适应的宏观管理模式应当是价值形态调控与实物形态调控相结合,供给侧管理与需求侧管理相配的协调系统.因此,以马克思宏观经济运行理论为指导,改进宏观调控方法是中国当前及今后改善宏观经济运行质量的当务之急.     

试论消费资料保证规律

<正> 马克思的再生产原理认为,生产资料生产的先行增长,乃是进行扩大再生产的前提条件。如果第Ⅰ部类新创造的生产资料的价值,只能抵补第Ⅱ部类消耗的生产资料的价值,即互(v+m)=Ⅱc,那末社会就只能维持简单再生产,不可能进行扩大再生产。如果Ⅰ(v+m)<Ⅱc,则连简单再生产也维持不了。要进行扩大再生产,就需要追加生产资料,需要扩大生产资料     

复活马克思的纯粹流通费用补偿范式

马克思关于纯粹流通费用补偿的理论分析在中外学术界引起了多年的广泛争论,各种修改范式层出不穷,似乎统治了中国经济学界。卢森贝等人提出的修改范式反映了计划经济的调拨补偿方式的现实,而马克思的流通费用补偿范式是反映市场经济运行的实际经济关系,即反映了产业资本和商业资本的投入和补偿的经济利益关系。因此,恢复马克思的纯粹流通费用补偿范式是市场经济发展的时代要求,具有重要的理论价值和现实意义。     

评两种关于转形问题是“伪问题”学说

冯金华教授的价值转形“伪问题”学说把价值转形问题的研究限定在两大部类,同时把简单再生产条件引入转形问题研究,全面否定了马克思的转形理论,从而错误地认为价值转形问题是一个“伪问题”.余斌教授“伪问题”学说从总体上看坚持了马克思的基本立场,强调劳动价值论在转形分析中的地位和作用.但是,他同样把简单再生产条件引入转形问题的研究,对要素投入生产价格和价值差额进行了简单化处理,认为马克思价值转形理论的百年难题是一个“伪问题”.这两种关于转形问题是“伪问题”的学说虽有不同,但从本质上讲都没有准确理解马克思的转形理论,也没有从根本上解决转形问题.转形问题是一个真实存在的理论难题.     

论马克思生态经济思想及其当代意蕴

生态经济思想是马克思主义经济理论的重要组成部分。其内容主要包括自然生产力思想、物质变换思想、生态技术观等方面。研究马克思生态经济思想,对于我们坚持科学发展观,统筹人与自然的关系,合理开发和利用自然资源,实现经济与社会、人与自然全面协调和可持续发展,积极构建社会主义和谐社会具有重要的理论价值和现实意义。     

《资本论》中的协调发展思想及其现实指导意义

以科学发展观来统筹社会经济全面协调发展是当前我国社会的重要共识,马克思恩格斯关于社会协调发展思想是科学发展观的重要理论来源。关于资本主义社会协调发展的思想,首先是由英法古典政治经济学者们进行论证的,马克思在批判继承古典政治经济学的基础上,形成了《资本论》中关于资本主义生产方式不协调发展的命题和人类社会协调发展的思想。马克思的这些思想对于我国当前深化对科学发展观的理论认知和指导经济社会发展的实践都具有重要的意义。     

国家发展规划的理论基础与战略视界

马克思社会再生产理论对于社会主义市场经济条件下国家发展战略及中长期规划仍具有重要的指导意义。市场经济的基本原则和运作规则不仅适用于物质生产领域，而且适用于精神生产领域和人类自身生产领域。从理论合理性和实际操作性考虑，国家中长期发展规划战略视界和内容体系应依据马克思再生产原理，在现代三域社会再生产体系框架内按全新的思路来确定。