发展民营经济赋能共同富裕的理论逻辑与实现路径——以晋江市为例

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，共同富裕是中国特色社会主义的本质要求。民营经济作为我国经济社会发展的重要力量，与共同富裕具有密切的关联。促进民营经济高质量发展，必须以共同富裕为目标导向。以福建省晋江市为例，诠释发展民营经济赋能共同富裕的内在理论逻辑，为发挥民营经济作用赋能共同富裕提供鲜活的经验启示。     

共同富裕是加快建设社会主义现代化示范城市的重要内容

<正>共同富裕是中国特色社会主义的本质要求和奋斗目标,是中国式现代化的重要特征,也是我们在完成脱贫攻坚和全面建成小康社会后的新任务。推进共同富裕的重要意义共同富裕是社会主义的本质要求和奋斗目标。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央深刻把握发展阶段新变化,全面深化了共同富裕的内涵,把“逐步实现全体人民共同富裕”摆在重要的位置上。习近平总书记在多次讲话中强调,我国必须坚决防止两极分化,促进共同富裕,实现社会和谐安定。     

中国式现代化共同富裕语境下的经济制度创新

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化,中国式现代化的共同富裕指向是我国经济制度创新的价值目标和内在动力。中国式现代化全体人民共同富裕语境下的经济制度创新,集中体现在三个方面。第一是坚守人类解放基本价值理念,建立社会主义市场经济体制,助推实现全体人民共同富裕目标。第二是实现在生产资料所有制关系上的制度创新,公有制为主体充分体现集体占有生产资料理念,多种所有制经济共同发展则激活了不同类型经济主体创造社会财富的动力。第三是实现在分配方式上的制度创新,按劳分配为主体是劳动者共享劳动成果的基本制度保障,多种分配方式并存则丰富了不同群体实现富裕的具体方式。     

精神生活共同富裕的时代内涵、基本遵循与实践路径

共同富裕是中国式现代化的重要特征，是人民群众物质生活和精神生活都富裕。精神生活共同富裕是实现人的全面发展的内在要求，是新时代解决我国社会主要矛盾的重要抓手，是实现中华民族伟大复兴的必然要求。促进全体人民精神生活共同富裕，需要坚持把握好物质生活富裕与精神生活富裕的关系原则、尽力而为与量力而行的原则、循序渐进与先行示范相结合的原则。新征程上，扎实推进人民精神生活共同富裕，必须通过坚持党的全面领导、经济高质量发展、强化社会主义核心价值观的引领、推动基本公共文化服务均等化等措施，更好地满足人民群众美好精神生活新期待。     

新时代共同富裕的政治经济学研究

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征,也是中国人民长久以来的共同期盼.习近平总书记在中共中央政治局第二十七次集体学习时强调,进入新发展阶段,完整、准确、全面贯彻新发展理念,必须更加注重共同富裕问题.促进全体人民共同富裕是一项长期任务,也是一项现实任务,必须摆在更加重要的位置,脚踏实地,久久为功,向着这...     

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化

<正>在党的二十大报告中，习近平总书记指出：“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，也是一个长期的历史过程。我们坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，着力维护和促进社会公平正义，着力促进全体人民共同富裕，坚决防止两极分化。”^[1]习近平总书记的报告，指明了共同富裕是中国式现代化的基本特征，指明了中国特色社会主义的本质要求和我们现代化建设发展方向。党的十八大以来，     

走共同富裕的中国式现代化：历史溯源与独特优势

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，是在生产力发展和生产关系调整中不断开拓创新的现代化。本文在阐明中国式现代化视域下社会主义共同富裕理论内涵的基础上，回溯我国现代化的萌芽、探索、推进和新道路完善，呈现了以中国式现代化推动共同富裕的时代意蕴，从而系统提炼了其中的独特优势。从把握根本方向与凝聚磅礴伟力的“党的领导优势”，到马克思主义和中华传统文化相结合的“文化传承优势”，从改革开放建构了社会主义市场经济制度，到社会主义生产力与生产关系的统筹协调，以及以“人民至上”取代了“资本至上”，坚持人民立场，秉持和平发展理念。这些优势既是过往历程中的经验总结，更是未来前进的勇气和力量，将为人类实现共同富裕现代化提供新选择。     

在建设社会主义现代化中协同推进共同富裕

在全面建设社会主义现代化进程中协同推进共同富裕,是党的十九届六中全会提出的战略任务.我们要实现的共同富裕是全体人民的富裕,不是少数人的富裕,是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征,是人民群众物质生活和精神生活都富裕.我们要建设的现代化是中国特色、符合中国实际的中国式现代化.全面贯彻落实十九届六中全会精神,要以习...     

深刻把握中国式现代化的中国特色及其本质要求

中国式现代化是马克思主义现代化理论的中国化时代化产物，是中国共产党和中国人民的伟大创举，具有鲜明的历史感。中国式现代化破解了西方资本主义以资本为中心的现代化难题，确立了以人民为中心的社会主义现代化样板，具有重大世界意义。在新时代新征程上进一步坚持和推进中国式现代化，必须坚持党的领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，创造人类文明新形态。这既是全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的需要，也是进一步推动马克思主义中国化时代化的需要。     

中国式现代化、数字经济和共同富裕的内在逻辑

新时代如何把握历史新机遇,利用数字经济促进共同富裕、推进中国式现代化进程是一个全新的课题。当代现代化以数字经济为驱动,推进了要素体系现代化、产业现代化及人类劳动过程的现代化。数字经济对传统经济形态的新挑战本质上是生产社会化的进一步发展对与之相适应的新生产关系的呼唤。以全体人民共同富裕为重要特征的中国式现代化是中国共产党领导全国人民积极发挥社会主义制度优势适应数字经济的发展要求、以人民为中心的发展思想促进数字经济更好满足人民对美好生活的需要、坚持创新发展破解数字经济发展中的世界性难题、坚持独立自主探索数字经济基础上的新型现代化道路。在这一过程中,数字经济赋能社会经济高质量发展是实现共同富裕的物质基础,数字经济赋能经济社会文化均衡发展是实现共同富裕的重要路径。     

深入学习贯彻党的二十大精神笔谈

<正>共同富裕的理论逻辑与现实基础丁任重习近平总书记在党的二十大报告中明确指出:“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,也是一个长期的历史过程。”^①共同富裕作为人民群众的共同期盼,既是马克思主义政治经济学的根本立场,也是中国式现代化的重要特征和本质要求。站在新的历史时点,通过进一步发掘共同富裕的理论逻辑和实现保障,对于扎实推进共同富裕与全面推进中华民族伟大复兴,具有重要的理论和现实意义。     

共同富裕：中国式现代化的重要特征

党的二十大报告指出“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,也是一个长期的历史过程”。历经百年探索,中国成功地走出了中国式现代化道路,全面建成了小康社会,正带领全国各族人民朝着共同富裕的目标迈进。共同富裕与中国式现代化有机统一,彼此相依、相互促进。各国现代化的终极目标均是求富,与西方资本主义国家不同的是中国式现代化不仅要求富,而且还要让每一个国民都达到富裕,即全体人民的共同富裕,这是社会主义优越于资本主义的重要表现之一。在推动共同富裕的进程中,既要兼顾速度与质量,也要平衡效率与公平。     

打造转型升级版 促进农民共同富裕——高安村投创新发展的调查与思考

党的二十大报告指出,共同富裕是中国式现代化的重要特征、中国特色社会主义的本质要求,也是一个长期的历史过程,要着力促进全体人民共同富裕,坚决防止两极分化。在实现共同富裕的新征程中,短板弱项仍集中在农民农村。推动“高安村投”模式创新发展,要在促进农民共同富裕上做文章,打造转型升级版,让农民更好参与乡村产业发展,促进农业产业升级、农村持续发展、农民稳步增收,实现农民农村共同富裕。     

邓小平的共同富裕思想与现阶段我国的收入差距

共同富裕是社会主义的本质特征 ,是社会主义的长远目标 ,是全体人民物质文化生活的富裕 ;共同富裕必须以生产力的高度发展为基础 ;共同富裕不是同时、同步、同等富裕。实现共同富裕的手段是让一部分地区、一部分人先富起来。现阶段我国社会的收入差距是在我国国民经济持续快速发展的基础上 ,在人民总体收入水平普遍提高的过程中产生的收入差距 ,是在共同富裕的目标下先富后富的差别 ,它不包含两极分化的内容。     

走共同富裕的中国式现代化道路

<正>习近平同志在党的二十大报告中庄严宣告：“从现在起,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”[1]21中国共产党领导下的中国式现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化,是全体人民共同富裕的现代化,是物质文明和精神文明相协调的现代化,是人与自然和谐共生的现代化,是走和平发展道路的现代化。其中,共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的根本特征。一、共同富裕的中国式现代化是区别其它现代化的根本特征作为中国式现代化根本特征的共同富裕,与马克思主义经典作家对未来社会的构想具有内在的逻辑一致性,有着深厚的马克思主义理论渊源。马克思早就指出,社会主义“社会生产力的发展将如此迅速……生产将以所有人的富裕为目的”。[2]104这里的“所有人的富裕”就是共同富裕的意思。恩格斯在《反杜林论》中强调,社会主义“通过社会化生产,不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕     

共同富裕视域下南北区域协调发展研究

全体人民共同富裕是中国式现代化的本质特征,区域协调发展对于促进全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展具有重大意义,区域协调发展是实现共同富裕的必然要求,推动区域协调发展是实现高质量发展的必由之路,是实现中国式现代化的关键支撑,能从根本上破解区域发展不平衡不充分问题。然而由于地理区位、发展基础和资源禀赋等多种因素的制约,南北区域发展不协调问题越来越严重,致使发展成果无法惠及全体人民。本文基于共同富裕视角,在系统梳理区域协调发展相关文献的基础上,分析了南北区域协调发展对实现共同富裕的重大意义,探寻南北区域发展不协调的表现及成因,并提出共同富裕视域下南北区域协调发展的策略选择。本文的分析对于促进南北区域优势互补、互利互惠,统筹区域发展,着力构建区域协同发展新格局,促进全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展具有重大意义。     

全体人民共同富裕的现代化：逻辑、特性与进路

全体人民共同富裕的现代化是中国式现代化的基本内涵和鲜明特色，是理论、历史及现实三重逻辑有机结合的产物，具有人民性、整体性、协同性、渐进性等价值特征。在新征程上，推进全体人民共同富裕的现代化必须坚持以党的领导凝聚现代化建设的磅礴伟力；以勤劳创新致富筑牢现代化建设的物质基础；以完善经济制度确保现代化建设成果公平分配及享有。     

政治经济学视角下实现共同富裕的财税改革探析

共同富裕是中国式现代化道路的重要特征。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化,从马克思主义政治经济学的视角来看,中国式现代化和共同富裕体现了对生产力和生产关系的要求,是经济发展和收入分配的统一体。作为促进经济发展和调节收入分配的重要手段,财税制度在推动共同富裕过程中具有重要意义。本文依托政治经济学视角系统梳理了财税体制在实现共同富裕中的作用机制及现实难点,在此基础上提出我国未来推动共同富裕的财税体制改革路径,指出延续积极的财政政策,持续优化税制结构,推动社会保障体系纵深发展,加强公共服务均等化,助力社会第三次分配,从而促进经济发展和分配公平,推动在中国式现代化进程中实现共同富裕。     

共同富裕中国式现代化的理论与实践创新——基于党的二十大精神解读

党的第二十次全国代表大会进一步强调了共同富裕的战略意义,指出“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”。马克思主义共同富裕理论是共同富裕中国式现代化的理论基础,在梳理马克思主义的共同富裕理论的基础上,总结共同富裕中国式现代化的理论与实践创新对如期实现共同富裕目标具有重要的理论与现实意义。本文用文献分析及历史与逻辑统一的方法,从共同富裕的科学内涵、实现条件、实现途径三个方面归纳了马克思主义的共同富裕理论,总结了党100年来共同富裕中国式现代化的理论创新和实践创新,认为共同富裕中国式现代化理论与实践创新是对马克思主义共同富裕理论的继承、发展、创新和检验。     

新时代共同富裕的理论推进与实践路径

自毛泽东同志1953年12月首次提出“共同富裕”的概念到邓小平同志“共同富裕是社会主义的本质要求”再到新时代习近平总书记不断完善,总结出“共同富裕是中国式现代化的重要特征”的重大结论,党和政府在对它的重要性上有了更深层次的理解。逐步实现全体人民共同富裕是中国迈进新时代的基本属性和中国共产党人的初心所在。立足新发展阶段,我们要明晰共同富裕先前的主要理论并随着时代前进的脚步不断赋予其新的内涵,同时,需要从实践维度把握共同富裕的时代价值,与中华民族伟大复兴的目标要求保持一致。