如何有效缩小我国个人收入差距

@@人民日报2012年4月10日第7版有篇题为《我国收入差距正迎来缩小的拐点》的文章,文中指出我国正临近收入差距缩小的拐点,目前我国城乡收入差距持续缩小,劳动者工资上涨,劳动者受教育程度提高,农民增收能力也有所提高,加之城乡养老、医疗和低保等制度逐步完善,促使我国收入差距变化。[1]但是,2013年官方公布的中国基尼系数使上述报道中提及的迎来收入差距缩小拐点的现状并不乐观。     

收入分配制度改革亟待深化

收入分配问题包括两个方面：一是收入在居民之间的分配。过去一段时间内，衡量居民间收入分配不均程度的基尼系数有较大增长，缩小居民间的收入差距对于建设和谐礼会意义重大。二是收入在居民、企业和政府之间的分配。上世纪90年代后期以来，     

提高城乡居民收入使其与经济增长相适应

<正>要缓解收入分配差距,应该提高城乡居民的收入,提高最低工资水平,’使城乡居民的收入能与经济增长和劳动生产率的提高相适应。缓解收入分配差距的问题应从四个方面入手:第一,提高城乡居民的收入,提高最低工资水平,使城乡居     

坚持科学发展 实现共同富裕

胡锦涛同志在党的十七大报告中说:"逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重.着力提高低收入者收入,逐步提高扶贫标准和最低工资标准,建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制.创造条件让更多群众拥有财产性收入.保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入.逐步扭转收入分配差距扩大趋势."缩小分配差距,实现共同富裕,是科学发展观的重要内容.     

最后通牒博弈实验及对我国收入分配的启示

我国收入差距过大已经是不争的事实,而缩小收入差距,实现分配的公平也已成为社会普遍的期盼。文章通过三个最后通牒博弈实验发现,权力失衡是造成博弈各方收入差距扩大、分配不公的主要原因,而且随着分配蛋糕的扩大,收入差距和分配不公会变得更严重。基于对实验结果的考察,文章认为,我国缩小收入差距、提升分配公平性的关键在于“把权力关进笼子里”,提高博弈各方的合作率;并根据实验结果提出了保证回应者拒绝权力、提高权力获得的公平性和创造双向自由选择博弈对象的条件等三方面的建议。     

着力推进浙江国民收入分配改革

浙江国民收入分配关系近年来发生了积极变化。城乡居民收入增长决于GDP增速,劳动所得占GDP比重有所上升,初次收入分配的“库兹涅茨倒U曲线拐点”或已出现。但居民内部收入差距扩大、收入分配失序等问题依然较为突出,收入分配格局仍待进一步优化调整。     

贸易对我国收入分配的影响

全球贸易的高速发展带来了国家福利的增长,但是,一些发达国家和许多的发展中国家都出现了收入分配差距扩大的情况。我国从改革开放以来,收入分配的差距已经增大到了不得不令人警惕的程度。本文分析了这一现状及其产生的根本原因,并得出结论,中国收入分配的扩大更多的由于体制不健全造成的,而最终实现社会公平的途径是进一步对外开放。最后,本文对如何缩小分配差距提出了政策建议。     

劳有所得 干有所值——怎么解决分配不公

进入"十二五"开局之年,一场提高最低工资标准的"接力赛"在各地展开:北京调高至1160元,上海1280元,广东1300元……"全国最高"标准屡屡易主。上半年,已有18个省区市上调了最低工资标准。劳动是创造财富的源泉,提高最低工资标准是体现"劳有所得"原则、增加普通劳动者收入的重要举措,是深化收入分配制度改革、促进分配公平的重要内容。     

江西省城乡居民初次分配及转移性收入效应比较

文章运用基尼系数及其分解法,实证分析了2000-2012年间,江西省城乡居民初次分配及转移性收入效应的差异。结果表明:城镇居民初次收入分配差距呈上升趋势,工资性收入是主要贡献来源,但主体地位呈下降趋势;农村居民初次收入分配差距也呈上升趋势,工资性收入和经营性收入是两大收入来源,但各收入来源贡献率变化不明显;转移性收入对城乡居民都产生了由扩大转变为缩小收入分配差距的作用,不过农村居民转移性收入比重明显偏低,因而作用非常有限。文章深入分析了其产生的原因,并提出相关政策建议。     

垄断行业改革：分配制度改革的难点和突破口

收入差距不断扩大，收入分配秩序混乱是我国收入分配领域面临的两个突出问题，并且已经成为促进社会公平、构建和谐社会的主要障碍。从国际发展的经验来看，基尼系数超过0．4就进入了贫富差距拉大的黄灯区，而0．45则是红色警戒线，高于这个水平，说明收入差距已经超出了合理的限度，可能导致经济发展失衡和社会发展失序。2004年我国基尼系数已超过0．46，并且仍呈现继续扩大的趋势。理顺收入分配关系，建立公平分配制度，逐步缓解地区和部分社会成员收入差距扩大趋势，是当前改革的主要任务之一。体制和政策性因素是造成我国收入分配不公的主要原因。     

当前我国收入分配领域存在的突出问题与对策

当前我国收入分配领域存在居民收入和劳动报酬两个比重偏低,垄断行业收入畸高名不副实,社会转移分配平衡收入差距作用不足,群体间收入差距呈现全范围多层次的扩大趋势等突出问题,解决这些问题需要用发展和改革的眼光、思路和办法促进经济健康发展,坚持以人为本的分配理念努力提高普通劳动者收入,完善社会主义市场经济体制创造平等致富的环境,紧紧抓住社会转移分配的灵魂"公平",全方位缩小收入差距,使劳动者通过第三次分配获得捐赠性收入,通过第四次分配获得财产性收入。     

应提高劳动报酬在初次分配中比重

要调整国民收入分配结构,在保持企业和政府收入继续增长的同时,着力提高劳动报酬在初次分配中的比重和缩小收入分配差距。从宏观角度看,当前我国收入分配领域面临的问题表现为居民收入在国民收入中的比重偏低,劳动报酬在初次分配中的比重偏低,     

“十二五”时期宜推行“劳动者阶层收入倍增规划”

改革开放30多年来,我国经济保持了长期的高速增长,国家经济实力大幅增强的同时,人民生活水平都得到了持续的改善和显著的提高,为全面建设小康社会奠定了坚实的基础。但是,当前我国的国民收入分配格局也存在突出的矛盾和问题:收入分配的差距持续扩大,劳动者报酬占国内生产总值(GDP)的比重持续下降,劳动者阶层收入增长速度长期低于国民经济发展速度。     

基于公平的初次收入分配差距问题研究

改革开放以来,我国居民收入在整体上得到较大改善,但收入差距却逐渐拉大。改革开放之初,我国基尼系数在0.3左右,上世纪90年代中期达0.42,但到了2010年,已达0.48。巨大的收入差距已制约了我国经济社会的稳定健康发展,必须尽快调整。国民收入分配中,初次分配占80%～90%,基本决定了最终不合理的收入分配格局。缩小收入差距,必须从初次分配开始。     

调节收入分配 促进国内消费

我国经济快速发展,但却存在国内消费不足的问题,究其原因在于居民可支配收入比重偏低,居民收入差距增大,收入增长慢于经济增长,初次分配秩序不够规范合理,再分配体系尚不健全,社会保障体系尚不健全。我国应调整收入结构,提高劳动者的报酬,强化社会保障体系建设,规范收入分配秩序,让国民富裕起来,以促进国内消费,保持经济可持续增长,提高人民生活水平。     

上海国民收入宏观分配:理论与实证分析

上海30年中来在推进现代化建设以及改革、开放和发展的各个方面,都为全国的发展提供了重要的示范和带动作用.但是问题之一就是宏观收入分配格局正在出现向政府倾斜,导致宏观分配与个人收入分配之间的关系没有理顺.从促进政府、企业和个人实现共赢来讲,上海需要重新调整国民收入分配关系,适当增加劳动者报酬在国民收入中的比例;需要完善公共财政体制,通过调整和优化财政支出结构,从投资推动增长的财政支出向满足公共服务的财政支出转变.     

河南省居民收入分配的实证研究

河南居民收入水平相对偏低,决定居民消费需求不足,不利于经济社会的统筹和可持续发展。河南城镇居民收入主要来自工资性收入,经营净收入和财产性收入占比较低;农村居民收入主要来自家庭经营收入,工资性收入占纯收入的比重逐年提高。从基尼系数、城乡收入差距等指标看,河南居民收入分配差距比较大。河南居民收入在国民收入初次分配和再分配中的比重都呈下降趋势,劳动报酬在河南初次分配中的比重也呈下降趋势。     

收入分配不公让社会头痛

我国经济发展中收入分配的现状是:收入分配不公和收入差距过大同时存在,究竟哪个问题是现阶段亟须解决的首要问题?作者认为收入分配不公是现阶段影响收入分配的首要问题,并针对收入分配不公和收入差距过大问题提出解决思路     

和谐社会视野下的收入分配问题研究

中国改革开放的成绩是有目共睹的,但在改革的过程中由于收入分配不公造成的收入差距拉大却日益严重,成为全面建设小康社会,实现社会和谐发展的最大障碍。中共十六届六中全会提出,构建社会主义和谐社会,缩小贫富差距是其中一项重要的内容。现阶段应正视我国的收入分配差距问题,了解我国现行的收入分配制度和弊端,认识产生这些弊端的原因,从而找到解决的方法,并作出合理的政策建议,完善我国的公平分配的制度及其政策,为和谐社会的建立提供有利条件。     

关于社会公正与公平问题的若干分析

本文主要讨论当前收入是否存在分配不公、基尼系数是否适用于分析我国的分配不公问题以及国际上关于进行再分配的不同经验和如何实现公理发展等三个问题。其目的在于指出，在社会主义市场经济不断发展的今天，贫富差距、城乡差距、地区差距已经不是一个简单分配的问题，而是事关社会公正和社会主义的基本价值观。在致力于追求社会公正与公平目标的过程中，作为代表最广大人民群众利益的国家具有责无旁贷的职能。