由上门销售行为引发的无因解约权制度思考

随着上门销售缔结合同的方式日趋频繁,使得我国有关合同解除制度出现了窘迫,合同当事人利益难以得到公平的保护,纵观各国立法,通过赋予消费者以无因解除权来保护处于弱势的消费者,以实现合同法之实质正义,而我国就此存在法律空白。本文就此权利予以了初步探讨。     

《公司法》修订与商业银行信贷债权的维护

新修订的《公司法》放宽了对公司设立与出资的管制,规范了公司的关联交易与对外担保行为,引入了法人人格否认制度,强化了对公司中小股东与债权人利益的保护。本文认为,在新《公司法》框架下,公司信用的基调已从静态的资本信用转向动态的资产信用。对此,作为公司债权人的商业银行,应当确立事前、事中和事后的不同措施,认真做好贷款管理和评价工作。商业银行必须关注客户公司内部治理和对外经营的动态变化,并分析这些变化对公司偿债资产的法律影响。在此基础上,商业银行应充分利用新《公司法》及其他相关法律赋予的权利,有效维护信贷债权。     

《公司法》修订与商业银行信贷债权的维护

新修订的《公司法》放宽了对公司设立与出资的管制，规范了公司的关联交易与对外担保行为，引入了法人人格否认制度，强化了对公司中小股东与债权人利益的保护。本文认为，在新《公司法》框架下，公司信用的基调已从静态的资本信用转向动态的资产信用。对此，作为公司债权人的商业银行，应当确立事前、事中和事后的不同措施，认真做好贷款管理和评价工作。商业银行必须关注客户公司内部治理和对外经营的动态变化，并分析这些变化对公司偿债资产的法律影响。在此基础上，商业银行应充分利用新《公司法》及其他相关法律赋予的权利，有效维护信贷债权。     

债权人主义视阈下商业银行大股东行为约束之完善

以利益相关者理论为基石的债权人主义是在商业银行特殊治理模式下对股东至上主义的制度修正.债权人主义下,发挥债权人的公众监督作用是强化商业银行大股东行为约束、实现债权人权益保护的重要途径.然而现行的商业银行大股东行为约束制度存在外部宏观审慎监管引发利益相关者的道德风险,内部商业银行公司治理独立董事作用难以发挥等公众监管实质缺失等问题.因此,债权人主义视阈下完善商业银行大股东行为约束,外部监管要充分发挥债权人作为重要利益相关者的公众监督作用,内部公司治理要重构董事会,发挥独立董事的"居中裁判"作用,为债权人的利益发声.     

论投保人之债权人的合法权益保护——基于2009年保险法修订案的视角

法律乃是善良公平之术,保险法亦不例外。然而,在即将实施的我国保险法2009年修订案以及相关司法解释中,对于投保人之债权人的权利保护仍显不足。为了贯彻公平原则,维护法的正义,促进社会主义市场经济更快更好发展,在充分发挥保险的社会保障功能的同时,投保人之债权人的权利保护不容忽视。     

论债权人介入公司治理制度的构建——对强制债转股制度的现实可能性分析

随着利益相关人观念的提出,债权人介入公司治理有了一定的法理基础。在多种介入公司治理的方式中,债转股无疑是最直接有效的一种。本文提出强制债转股的观点,强制债转股是赋予债权人的一项权利,是其进入公司治理的一条有效的途径。但是基于公司人合性的考虑,强制债转股必须有一定的限制。本文通过与各国相关制度对比,提出强制债转股的构建方案,界定其行使的主体,时间及限制。     

控制权配置与歧视性类股利政策——基于南方食品案例分析

公司控制权在不同行为主体之间的配置将产生不同的经济后果,也成为影响公司治理有效性的关键因素。以南方食品为代表的歧视性类股利政策实质是控股股东对其他利益相关者利益的损害,违背了《公司法》股东平等的原则。由此建议:一方面从法律层面加强立法保护,适当限制控股股东表决权,对表决权中特定事项及人事任免权的表决机制进行限制,并赋予中小股东股东大会召集权、提案权等特殊权利,减少控股股东滥用控制权的机会;另一方面,建立多元利益相关者参与公司治理的控制权分享机制,使中小股东权益保护实质上得到落实。     

论公司的债权人治理

由于环境的变化和理论的发展,债权人的公司治理角色正在发生实质性的变化,它不但参与了公司治理,而且越来越成为未来公司治理结构的重要力量。本文在介绍债权人权利和债权人参与公司治理实践的基础上,对债权人公司治理的原因和治理效应进行了较深入的探讨。     

商业银行实施机构参与转股企业公司治理的问题评述及对策

债转股的实质是外部机构参与到转股企业公司治理中,以改善企业经营状况。商业银行集团参与公司治理有深厚的理论基础,其在提供高价值信息、合作机会及低成本融资方案上有显著优势。目前,我国公司治理存在股东权益保障不健全、权责不明确、信息透明度低等问题,实施机构在债转股中面临股东权益保障、双方自主选择等方面的困难。针对上述问题,需要在深化公司治理改革、强化中小股东权益保障、提升实施机构参与公司治理能力等方面完善债转股运行机制,积极探索商业银行集团提升服务实体经济能力和水平的新模式。     

论我国一人公司债权人面临的风险

一人公司的公司治理结构有其独特性,与传统的公司法理论和法律制度想去甚远,对债权人的利益保护造成一定的威胁.本文通过对我国一人公司债权人面对的风险的分析,以期对完善我国一人公司债权人利益的保护带来有益启示.     

论少数人权利的平等保护

随着人权理论的发展和少数人权利诉求的不断出现,少数人权利的保护问题日益受到关注,在强调人的自由生存、社会和谐的今天,对少数人权利的平等保护就显得尤为重要.本文以少数人权利主体的界定和内容为基础,在分析支撑少数人权利平等保护的法理后,探讨了一些加强平等保护的原则.     

法人人格否认制度与代位权制度的区别

债权的性质决定债权人的权利处于被动地位.债权人虽为权利人,但其权利不同于物权那样:物权可以直接支配.债权是请求权、相对权,而且具有期限性、平等性、财产性.这五大因素决定了债权人的债权是被动的,如果债务人不诚实守信,债权人的权利很可能落空.为了保护处于“弱势群体”的债权人,法律设计了相应的制度.合同法中的代位权制度和公司法中的法人人格否认制度都是为了保护债权人的权利,然而它们是不同的制度,本文试从设立该制度的初衷、适用情形及法律后果三个方面比较其区别,以对这两种制度有更好的认识.     

生态利益分配的法治考量

环境治理上的困境也是环境法进化和发展的机遇.生态利益分配的失衡导致区域环境不正义问题、城乡环境不正义和群体环境不正义现象.生态利益分配的失衡与失范是生态环境问题的实质.生态利益的分配不是利益的剥夺和限制,其是以利益的维持和增进为目的,法律上权利是利益分配法律实现的惯常路径,利益是权利的核心要素,权利行使以保障利益实现为目的.因此,生态利益应以权利为路径来建构相应分配机制,要借助权属制度,确立权利的享有、权利的行使以及损害赔偿请求权制度来实现生态利益的法律实现.     

浅论民事上诉制度

法律的终极目的就是在赋予公民自由权、人身权和财产等权利的同时,保障国民在这些权利受到侵害时,可以平等而充分地寻求到救济的途径。正如法谚所云：＂没有救济的权利不是真正的权利。＂因此一部正义之法必定要以它合理的制度设计来为国民提供救济权利的途径。在民事诉讼程序中就设计了多样化的程序救济途径,而民事上诉制度是其中实现＂接近正义＂必不可少的一项制度设计,下面笔者就此谈一下自己的看法。     

商业银行的特殊性与公司治理研究

相对于一般的企业而言,商业银行具有更大的特殊性.本文从商业银行的特殊性出发,在对商业银行公司治理的特殊性研究综述的基础上,对我国国有商业银行特殊性进行现状分析.充分考虑公司治理场中人力资本产权影响因子的强度,从特别关注国有商业银行产权制度、强调人力资本产权的配置及激励以及债权人利益的特别保护等方面得出基于特殊性的国有商业银行公司治理的对策建议.     

老年金融消费者权益特别保护的理论与实践

随着人口老龄化的快速发展和老年人金融消费升级,侵害老年人金融权益的案件数量呈上升态势。2020年,全国各级法院共审结涉老案件48.19万件,其中涉及老年人金融财产权益保护的案件10.61万件,占全部涉老案件的22.02%。老人由于生理上的自然衰弱和某些社会因素,在资源配置、利益分配、权利保护和救济都处于弱势一方,为实现正义的最大化、追求实质平等,有必要对60岁以上的老年金融消费者实施特别保护。而当前我国在老年金融消费者权益的特殊保护上仍面临金融消费者定义效力层级不高、未细分金融消费者类别、法律制度建设滞后、老年人金融服务规范化水平较低、司法适用面临相当的分歧和不确定性等问题,为此,本文通过对美、日、英等发达经济体老年金融权益特殊保护的经验做法进行比较分析,发现其在专门机构设置、法律体系建构、机制建立及运行等方面位于世界前列,并基于当前现实需要提出了四点针对性建议。     

税收调控房地产的正当性及其必要限度——房产税改革试点的税法原则反思

法律是秩序与正义的综合体,房产税改革试点的合法性评价,既要关注相关制度的形式结构,即形式合法性问题,也要关注相关制度的正义价值,即实质正当性问题。就正当性而言,开征房产税是要逐渐地、持续地纠正住房市场化改革以来住房分配中效率与公平的失衡,体现分配正义;就形式结构而言,房产税改革必须遵循法治原则。而高房价盛行和收入差距扩大化背景下的沪渝两市房产税改革试点被赋予了过多的社会功能,有违税收法定原则;以户籍界分征收对象与减免标准有违税收公平原则;以房产交易价格为计税依据使税收适度原则难以落实。房产税改革应当回归税收法治轨道,以确保政府恪守其调控权运行的必要限度,保护纳税人权利,防止过高税收影响社会经济发展。     

税收价格论对强化税收征管的现实意义

税收价格论认为税收是纳税人为消费公共品而向政府支付的“价格”,税收征纳双方在本质上是平等的交换关系。借鉴税收价格论,应当以个人为基点,从利益交换关系的角度,赋予纳税人作为交换一方应有的权利。应在整个公共部门经济的全过程中体现税收本质上的平等交换关系,并以法律的形式予以确定和保护。引进税收价格论,对提供新的税收征管思路,强化税收征管工作,具有重要的现实意义。     

论现代国际私法实质正义价值取向

与＂法则区别说＂时代的国际私法比较,现代国际私法更注重对实质正义的追求和实现。针对这一现象,在考察前现代国际私法的基本价值追求和表现形态的基础上,分析现代国际私法以追求实质正义为精神内核,由此呈现出现代国际私法对实质正义的追求发展是人类对整个法律价值追求演进的一部分,简明提出实现现代国际私法实质正义的途径与方式。     

票据的权利期限如何计算?

票据权利期限的计算是票据权利的重要组成部分。准确计算票据权利的期限，有利于保护银行、企业双方的利益，对严格执行结算纪律有着不可忽视的重要作用。但在实际业务操作中，对如何计算票据权利的期限，还需要深入理解法律制度的相关规定。一、问题的提出案例：甲公司向乙企业销货，并于2001年3月10日收到一张乙公司开出的转帐支票，甲公司在2001年3月20日到乙公司开户的某商业银行要求转帐，商业银行以转帐支票超过提示付款期限为由拒绝转帐，但甲公司认为转帐支票未超过提示付款期限，要求商业银行给与转帐。协商未果，甲公司遂与商业银…