共查询到15条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
以案说法读案学法保险支公司提出的管辖权异议被驳回◎钱军孙翠燕总部设在新疆乌鲁木齐市的某保险公司,在江苏省南通市增设了支公司。2005年,仁某的丈夫在一起交通事故中被撞身亡,肇事者仲某在该保险支公司投保了第三者责任险。二人就赔偿问题未能达成协议,仁某将仲某和保险支公司一并诉至江苏省海安县人民法院。保险支公司在提交答辩状时对管辖权提出异议,称支公司无诉讼主体资格,此案应由总公司作为被告,由于总公司住地在乌鲁木齐市南湖区,本案应由南湖区人民法院管辖。法院经审理认为,依照法律规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼… 相似文献
3.
北京市法院首次判决“拒执罪”;冒充车主骗车被判14年;站台设置不合理 公交公司须担责;司机违法证据不足 法院判决退还罚款;摔成植物人 获赔70万;的哥车被盗 损失贼“买单”; 相似文献
4.
以案说法读案学法驾车载友去玩肇事获刑赔款◎兰文◎兰文2005年1月30日凌晨,彭先生驾车在北京市二环路主路上正常行驶,车体突然受到隔离墩碰撞,致左前轮爆胎。交警认定彭先生单方发生交通事故,开具了《简易程序处理交通事故认定书》。在处理事故的过程中,彭先生得知此路段刚刚处理完一起事故——肇事车把隔离墩撞到主路的中间,交警还未将隔离墩全部清理走。彭先生认为交警未能及时清除交通安全隐患是造成自己事故的根本原因,便将北京市西城区交通支队诉至法庭,要求赔偿经济损失6000余元。北京市第一中级人民法院审理后认为,事发当天,西城区… 相似文献
5.
索赔无望拆人房五名法盲被刑拘肖小泉袁芳生2004年12月18日晚,江苏省海安县某公司温某驾驶轿车前往上海途中,恰逢张某驾驶山东荣成某食品公司的厢式小货车爆胎后侧翻横在路上。温某驾车撞到货车车底中部,乘车人季某重伤,数分钟后,鞠某驾车行至上述地段,撞上已下车位于左侧车道内的张某,致张某重伤。陈某又驾车至此,再次撞击侧翻货车车底尾部处。季某、张某经送医院抢救无效死亡。江苏省苏州市公安局交巡警支队事故大队对本起事故作出认定:张某负主要责任,温某负次要责任,季某不负责任。季某的亲属就经济赔偿问题向法院提起诉讼。要求江苏省… 相似文献
6.
看丢一辆车赔了11万,交通事故造成后遗症当场协议为重大误解,病腿被撞截肢 肇事方需赔偿, 相似文献
7.
以案说法 读案学法 无证驾车致人死亡赔偿10万宋建国2005年1月,内蒙古翁牛特旗村民邢某驾驶两轮摩托车沿村道行驶,这时,刘某无证驾驶两轮摩托车载堂兄自另一条村道驶来。在路口处两车相撞,堂兄从车上摔下,头部受伤,经抢救无效死亡。交通管理部门认定,刘某负主要责任,邢某、刘某 相似文献
10.
1撞了自家人保险公司也要赔■文/齐海生2006年8月26日,在某工地工作的吴某下班后与几个工友到附近的小饭馆吃饭。夜色已深,妻子邵某见丈夫没有回家,便骑自行车沿回家必经之路前去寻找,结果在一拐弯处,与骑摩托车的吴某相撞,邵某后脑着地,经抢救无效死亡。事故发生后,吴某报警。 相似文献
11.
车撞隔离墩索赔被驳回一闻2003年10月7日,吴某驾车行驶到101国道北京怀柔区境内庙城路口时,撞上路中心的隔离墩,车辆受损,人受伤。吴某修车、治伤花费7万余元。怀柔区交警支队认定吴某应负事故全部责任。吴某却认为,隔离墩放置不合理,又无任何标志,因此将安放隔离墩的怀柔区建设委员会告上法庭,索赔7万余元。怀柔区人民法院审理认为,怀柔区建设委员会安放隔离墩是根据有关规定在公安机关交通管理部门的指导下进行的,隔离墩两边有反光的双黄线标志,隔离墩的设置符合有关法律的规定。2004年10月10日,怀柔区人民法院作出判决,驳回… 相似文献
15.
以案说法读案学法此险非彼险死者家属未获赔焦轩2004年8月16日,山东省沂南县刘某驾驶大货车在超越张某驾驶的摩托车时,两车相撞,致张某及乘坐摩托车的李某死亡。交警大队认定刘某驾车逆向行驶,不按规定超车负事故的主要责任;张某逆向行驶、未戴安全头盔负次要责任。经调解,大货 相似文献
|