国家审计20年回眸与反思 国家审计风险的特殊性及其控制策略

近年来我国国家审计越来越重视审计风险防范与控制,但对国家审计风险的含义及控制办法认识分歧很大。本文较科学合理地分析总结了国家审计风险的两大成因和七大特殊性以及风险控制不力的四大表现,提出了六大控制策略。还建议国家审计署应尽快从改革现行审计体制、建立审计风险责任追究制和制定更规范有效的与审计风险控制有关的准则及指南入手,加大监管力度,改善审计条件,创造良好的体制环境和制度环境,以切实解决对重大错报"查不出"或"查出不报"等严重问题。     

谈谈国家审计风险

谈到审计风险,人们就会想到社会审计。但审计风险是客观普遍存在的,这就是说国家审计也有风险,而国家审计风险一直没有得到充分的重视。笔者在本文中将从国家审计风险的成因、表现形式、防范与控制几个方面,谈谈认识和感受。一、国家审计风险的成因１．审计方法落后。这是形成审计风险的直接原因。现阶段我国国家审计主     

国家审计20年回眸与反思（九）国家审计机关执行经济责任审计的思考

我国恢复国家审计制度后，各级审计机关适时开展领导干部（人员）任期经济责任审计工作，取得明显成效，对于完善和改进领导干部管理、监督机制，贯彻依法治国方略，加强干部队伍建设，促进社会主义市场经济健康有序发展做出了积极贡献。我国领导干部（人员）任期经济责任审计还存在哪些主要理论和实际问题需要解决，未来发展趋势怎样？值得探讨。     

企业审计风险产生原因与控制策略

对于审计工作,规范性是基本的要求,而防治企业审计风险则是一项重要职责。审计风险会影响到企业的运营生产甚至是企业经营资金的安全。本文从一名审计职业者的使命出发,以自身的从业经历来分析企业审计风险产生的基本原因并给出各种合理的解决策略,防患于未然的价值远高于治疗的作用,希望能为企业的健康发展做出自己的贡献。     

论国家审计风险及其防范对策

审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重因素。     

国家审计风险的成因与对策

国家审计（政府审计）风险,是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审计单位进行审计后,由于提出的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性。审计责任和审计风险问题是审计界关注的焦点问题之一。由于国家审计的性质和地位与注册会计师审计（独立审计）有较大差异,因而国家审计风险存在一定的特殊性。一、国家审计风险的表现形式与特点（一）国家审计风险的表现形式一般而言,国家审计风险主要表现为以下三种形式：１、审计评价风险。审计评价风险,是指审计评价和审计意见与客观事实的偏差。…     

论国家审计风险的防范与控制

随着经济的发展,人们对审计风险问题的重视程度与日俱增,对审计风险的研究也是方兴未艾,审计风险问题正成为审计理论研究中的一个重点、热点课题.当前,我国政府审计正处在一个关键的时期,一方面,随着依法治国、依法行政进程的推进和政治文明建设的需要,审计监督在社会政治、经济发展中的作用愈来愈重要;另一方面,随着审计监督力度的加大和审计成果的显著提高,审计的社会影响越来越大,尤其是在审计风险暴席卷全国、审计公告制度推行之际,社会公众对审计工作的关注程度越来越高,对审计的期望值越来越高.本文就国家审计风险的防范与控制提出了几点时策.     

论国家审计风险的特征及其控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号《内部控制与审计风险》认为，“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者认为，所谓国家审计风险，是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审单位进行审计后，由于提出的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。随着改革开放的深化和法制建设的加强，国家审计风险成为审计界关注的问题…     

国家审计20年回眸与反思（六）国家审计报告准则与实务的改进设想

我国国家审计机关报告虽然已经比较规范，但仍有改进的必要。该文在较全面深地分析我国国家审计报告准则及实务现状的基础上，论述了我国政府财务审计报告存在的11个问题，并借鉴美国政府财务审计报告准则及实务建设的经验，提出了改进我国政府财务审计报告的4大设想。     

国家审计20年回眸与反思（八）——国家审计结果公告制度的现状分析与改进建议

我国自1993年实行国家审计监督制度以来，要不要向社会公众公布审计结果以及怎样公布，一直是十分敏感和深受关切的问题，从现行法规和审计实务看，虽对审计结果公告作了尝试，并产生了积极反响，但还很不到位，本文在论述实行审计公告制的重要性和我国现状的基础上，提出了改进国家审计结果公告制度的一些建议。     

审计风险成因分析及控制策略

审计风险概念的引入,最初源于民间审计机构和人员被诉讼案件的不断增多。如今,随着市场经营风险的加剧,审计风险亦日益突出。风险的存在,不但直接影响审计质量、审计组织的信誉和独立性,审计人员自身也将承担相关法律责任,这都有可能会     

现代风险导向审计对国家审计风险控制的启示

我国发布的审计风险准则征求意见稿提出了新的审计风险模型:审计风险取决于重大错报风险和检查风险,昭示我国民间审计将全面实行现代风险导向审计模式。本文通过比较国家审计风险和民间审计风险的异同,以期发现民间审计实行的现代风险导向审计模式对控制国家审计风险值得借鉴的地方,以完善我国国家审计对风险控制的措施。     

试论国家审计风险的防范

国家审计风险，是指国家审计机关及审计人员在审计中，因不确定因素，对被审计事项作出不真实反映或不恰当评价和处理而给自身带来负面影响或损失的可能性。鉴于国家审计风险问题已成为国家审计机关及其审计人员普遍关注的热门话题，本文拟就如何防范此项审计风险问题谈些看法。笔者认为，要有效防范此种审计风险，就必须在做好有关防范工作的同时，着重：     

基于审计风险控制策略的实证研究——审计收费与会计稳健性

本文主要分析了我国在2001至2006年间上市公司的发展,研究发现：风险控制策略能够降低审计风险,主要借助于强制审计客户保持会计稳健性,达到降低审计收费的目的;在实际运行中,稳健性还与诉讼风险、法律环境有直接关系,其作用范围仅限于同时发行A股和其他类型股票的企业;较高审计收费的风险控制策略与强制客户保持一定稳健性的风险控制策略之间存在替代关系。     

审计结果公告制度下的国家审计风险研究

审计结果公告是国家审计机关贯彻"科学执政、民主执政、依法执政"理念的具体体现.同时,实行审计结果公告制度也对国家审计风险控制提出了更高的要求.本文从变化的审计环境出发,构建了审计结果公告制度下国家审计风险模型,并对如何控制国家审计风险进行了探讨.