汇率波动、地区金融发展对企业创新的影响

一国经济增长的源泉在于技术进步,而技术进步的根源在于企业创新。基于企业微观异质性视角,文章分析了汇率波动与地区金融发展对我国企业创新的影响机制。研究发现,汇率波动会显著抑制企业创新,而地区金融发展与企业生产率的提高不仅能够促进企业创新,还能够缓解汇率波动对企业创新的制约作用。鉴于我国金融发展与企业生产率分布存在显著的区域不平衡性,随着汇率波动的逐渐加大,地区金融发展对促进企业创新就具有愈发重要的作用。     

企业出口强度对生产率的影响研究

本文采用2000—2007年中国规模以上制造业企业数据库,对62927家参与出口市场的企业,应用FE和GMM模型实证分析企业出口强度与生产率之间可能存在的"倒U型"关系,研究表明:企业出口强度和企业生产率之间存在"倒U型"关系,企业出口强度在一定范围内时,出口促进企业生产率的提高,但是随着企业出口强度进一步增加,会导致企业生产率水平下降。进一步发现,我国中、西部地区企业的出口强度与生产率之间不存在"倒U型"关系。文章还研究了加工贸易对企业生产率的影响,企业"出口中学"效应不显著的原因可能与大量企业以加工贸易为主的贸易模式有关。     

铁路建设与中国出口企业生产率省际分布

文章基于Melitz异质性企业理论,利用1998~2007年中国制造业企业数据构建计量模型,基于省份、行业、地区层面数据检验了铁路提速对我国出口企业生产率分布的影响。研究结果表明,铁路提速会显著影响出口企业生产率分布,铁路运行时间的缩短会导致各省份和各行业出口企业的生产率分布集中度减小。在考虑了行业与地区差异以及引入控制变量等因素后,铁路提速后的生产率分布比提速前更加分散这一结论仍然是稳健的。     

铁路建设与中国出口企业生产率省际分布北大核心CSSCISSCI

文章基于Mehtz异质性企业理论,利用1998～2007年中国制造业企业数据构建计量模型,基于省份、行业、地区层面数据检验了铁路提速对我国出口企业生产率分布的影响。研究结果表明,铁路提速会显著影响出口企业生产率分布,铁路运行时间的缩短会导致各省份和各行业出口企业的生产率分布集中度减小。在考虑了行业与地区差异以及引入控制变量等因素后,铁路提速后的生产率分布比提速前更加分散这一结论仍然是稳健的。     

东道国金融发展对中国企业对外直接投资的影响:二元边际与生产率门槛

文章基于中国上市企业2008-2015年对外直接投资数据，分析东道国金融发展在扩展边际和集约边际上对企业对外直接投资决策以及投资所需生产率水平的影响。研究发现，在不同生产率的企业中东道国金融发展的影响是异质性的。较高的金融发展水平会系统性地降低投资所需的生产率水平，进而促进中国企业对外直接投资的概率、次数和规模。进一步的研究还发现，在经济发展水平比中国高的东道国金融发展的生产率效应更显著，投资所需生产率下降得更多。尽管如此，高经济发展水平东道国的最低生产率门槛仍然高于低经济发展水平的东道国。控制了金融发展指标和企业全要素生产率的内生性后，结果依然稳健。     

贸易政策变动对异质性企业生产率的影响——对我国制造业企业数据的实证研究

一国贸易政策变动会带来国内市场开放程度的变化,这会引起国内企业做出相应调整.文中以海关八位码进口关税表示贸易政策变动,采用世界银行提供的1999-2002年我国制造业企业面板数据,实证研究了以关税减让为主的贸易政策变动对我国不同类型企业生产率的影响.结果发现,进口关税减让显著地降低了企业生产率.但是企业类型不同,影响存在差异.关税减让对不出口、不进口机械设备的企业产生了明显的冲击.并且,关税减让对中小企业产生了明显冲击,大型企业的生产率反而在关税减让的过程中明显提高.     

进口竞争、企业退出和进入与全要素生产率

随着中国的贸易自由化水平逐渐提高,贸易自由化引致的进口竞争成为影响企业退出和进入以及全要素生产率的重要因素。文章使用中国制造业企业数据,首先,使用二元选择模型分析了进口竞争对企业退出和进入的影响,发现进口竞争较大程度促进了低生产率企业和小规模企业的退出,而没有显著地影响企业进入;其次,考察了进口竞争和企业更替对存活企业生产率的影响,结果显示进口竞争和企业更替均显著提高了存活企业生产率;最后,基于对总量生产率变化的DOP分解,分析了进口竞争对行业总量生产率增长的影响,结果表明进口竞争通过引致企业退出显著促进了总量生产率增长。文章认为,无论从微观还是总量层面看进口竞争对淘汰低效率企业和促进总量生产率增长具有重要的现实意义。     

出口规模、出口地理方向与中国服务业企业生产率——基于动态面板数据的实证分析

文章利用Levinsohn-Petrin方法,测度了2004~2013年中国服务业上市企业全要素生产率,分析了出口贸易及出口地理方向对企业生产率的影响机理,并运用动态面板的GMM方法进行了实证检验。结果发现:从总体上看,中国服务业企业可以通过出口获取生产率的提升;从所有制和区域层面上看,出口对国有和东部地区服务业企业的生产率提升作用更为明显。进一步研究表明,向低收入国家出口对企业生产率的提升效应不显著,向高收入国家出口反而带来了生产率的降低。     

异质性贸易成本与企业出口产品质量:机理与事实

文章基于Antoniades（2015）模型,将企业创新行为纳入企业产品质量模型,分析贸易成本变化对企业出口产品质量影响的微观机理,发现贸易成本上升对企业出口产品质量同时存在生产率门槛效应和创新抑制效应,生产率门槛效应会放大在位企业的生产率优势,促进企业出口产品质量提升;而创新抑制效应会削弱企业的创新水平,降低企业出口产品质量。采用中国微观企业数据检验相关结论发现：总体上,贸易成本上升显著的降低了企业出口产品质量,其中,贸易成本对劳动密集型企业和加工贸易企业的出口产品质量降低作用更大,而对资本密集型企业和一般贸易企业的降低幅度较小。中介效应的检验发现：贸易成本的生产率门槛效应和创新抑制效应同时存在,并且创新抑制效应更大,因此总体上,贸易成本会降低企业出口产品质量。     

地区营商环境对企业出口贸易的影响

文章利用世界银行于2013年公布的中国制造业企业问卷调查数据,实证检验地区营商环境对企业出口贸易的影响。研究发现,营商环境体系中的关贸监管效率、行政审批效率、基础设施条件、融资便利程度、高素质劳动力等因素显著阻碍了企业出口强度的提升,这几个方面应当成为政府部门改善营商环境的政策着力点。不同类型企业对营商环境的诉求存在显著差异,大型企业的出口贸易对营商环境各项指标的质量都更加敏感,高生产率企业的出口贸易则更易受到低质量税制环境和高素质劳动力短缺的制约。东部发达地区的企业出口贸易受要素市场条件的约束相对更多,而中西部欠发达地区的企业出口贸易受贸易便利条件的约束更为突出。     

Corruption and Technological Progress: A Takeoff Theory of Good Governance

Corruption is known to be a function of its return relative to productive activity. But the idea that corruption might itself respond to technological progress has not been emphasized. This paper presents an approach for thinking about institutional features that lower corruption by lowering its relative return. Policies that promote productivity growth in market exchange may cause the relative reward to rent-seeking to decline. The evolutionary development of anti-corruption efforts may be a normal part of modernization, much as changes in income distribution and urbanization.     

The Impact of Corruption on Investment: Predictability Matters

This paper argues that it is not only level of corruption that affects investment but also the nature of corruption. Corruption regimes that are more predictable—in the sense that those seeking favors from government do obtain those favors—have less negative impact on investment than those that are less predictable. Using the data collected by World Bank in preparing the World Development Report of 1997, we provide empirical support for the conjecture.     

Corruption as an Occupational Choice: Endogenous Corruption and Tax Policy

Corruption is endemic in many countries, and empirical studies have demonstrated how it impacts on macroeconomic indicators. Theoretical studies have generally assumed an exogenously given proportion of the population are corrupt or that the public sector is fixed in size; far fewer explore how corruption emerges endogenously. We endogenize corruption as an occupational choice. Workers choose private or public employment; public employees can be honest or corrupt. Corruption is subject to a social sanction that results in a loss of self-esteem. Those who care little about the social sanction choose to be corrupt. When a firm meets a corrupt public employee it pays a bribe to secure a reduction in the tax rate. The economy has two self-sustaining equilibria with different levels of corruption. Corruption reduces tax revenue and the tax rate that maximizes revenue. An increase in the social sanction reduces corruption but also reduces tax revenues if the economy is in a high-corruption equilibrium. Paying a wage premium to public sector workers can result in all public sector workers being corrupt. Public sector audits to detect corrupt workers always reduce corruption but can only increase welfare when they are cheap to conduct and the economy is in a low-corruption equilibrium.     

Corruption and Economic Efficiency: Panel Data Evidence

Abstract

This paper investigates empirically the effect of corruption on countries' economic efficiency. By using a sample of 79 countries for the time period 2000–2006 the paper applies DEA window analysis and econometric panel data techniques. The results reveal that there is a U-shaped relationship between countries' corruption perception levels and economic efficiency. Furthermore, it appears that corruption has a negative effect on countries' economic efficiency. For the first time the turning points of such a relationship are being produced indicating that on average terms and regardless of countries' economic structure, Corruption Perception Index (CPI) above five initiate a positive effect on a countries' economic efficiency.     

Privatization and the private sector

From the perspective of someone who has observed the private and public sectors in emerging economies for many years, it is interesting to recall that in the past it was the World Bank that supported the development of state-owned utilities and industrial enterprises in developing countries, especially Latin America. It is also in Latin America that the World Bank became a convert to and promoter of privatization. A key lesson of privatization in emerging markets is the importance of competition, not only in the sale process but in the subsequent operation of privatized enterprises. Protective devices, such as core shareholders and areas off-limits to foreign investors, are counterproductive. Privatization has spawned a new generation of entrepreneurs and been especially beneficial to the development of domestic capital markets.     

绿地投资还是跨国并购:中国企业OFDI模式选择研究

对外直接投资模式选择是企业国际化战略中的关键决策。文章运用中国工业企业数据库和商务部境外投资企业名录匹配基础上的补充数据，实证考察企业在绿地投资和跨国并购之间的对外投资模式选择。研究表明：随着企业生产率、资本密集度，以及东道国经济发展水平、关税水平和制度环境的提升，企业进行跨国并购的概率提高；随着企业规模、研发投入，以及东道国市场规模、文化距离的增大，企业选择绿地投资的概率提高；相比来看，非国有企业、资本密集型企业和具有国际化经验的企业对各类影响因素更加敏感，在OFDI模式选择中受到的影响程度更大。     

异质性企业、出口与“生产率悖论”——基于2007年中国制造业企业层面的证据

在异质性企业贸易理论提出以后,生产率就被看作是决定企业出口的重要因素,只有生产率高的企业才有能力选择出口.不过对中国企业的经验研究发现,中国出口企业的生产率的均值要低于非出口企业,即存在“生产率悖论”.本文使用2007年中国制造业企业样本,运用两种方法,其一是计算比较生产率法,其二是运用统计方法检验出口企业与非出口企业的生产率差异.为了结论的准确性,我们分行业、分地区、分企业注册类型、分企业规模检验.最后检验出口企业的生产率与其出口规模的相关性.结论认为:出口企业生产率均值在大部分情况下低于非出口企业;出口企业的生产率在很多时候显著低于非出口企业或者与非出口企业无差异;出口企业的生产率与出口规模正相关,但是在控制其它可能影响出口的因素后,则变为负相关.这些都是中国出口企业存在“生产率悖论”的证据.     

多元利益驱动下地方政府对企业信贷的干预机制研究

地方政府干预企业信贷体现了多元利益驱动下地方政府对金融资源的竞争。本文首次同时结合财政激励、晋升激励以及腐败考察了政府利益对企业信贷规模、成本以及期限结构的影响。研究表明，政府利益会对企业贷款特征产生u型影响，其中财政激励对企业贷款特征的影响范围和程度最大，晋升激励和腐败的影响范围和程度相对较弱。进一步检验发现，政府利益给予国有控股企业的信贷优势表现在：财政激励会降低贷款利率和延长贷款期限，晋升激励会设定隐含的贷款利率上限，官员腐败程度的加深会引致贷款规模、贷款利率以及贷款期限先于非国企达到最值。基于金融危机的外生冲击分析表明，危机后地方政府较少因晋升激励和腐败干预企业信贷决策。     

Who determines Chinese firms' engagement in corruption: Themselves or neighbors?

We investigate the determinants of firm corruption and highlight contagious diffusion of firm corruption under mutual influences of firms' past corrupt history and between peers. The analysis finds that firms' decision-making on engagement in corruption can be affected vertically by their own past experience of bribing bureaucrats and horizontally by the contagion effects of neighbors' observed malfeasance, while there is substantial regional heterogeneity. Moreover, these horizontal contagion effects are nonlinear depending on the distance between neighbors. We also identify three channels underlying “osmosis” of corruption: firms' geographic networks, information exposure, and local marketization. The strongest contagion effect appears in the eastern region, indicating that petty firm corruption can develop into a systematic phenomenon. More practical anti-corruption policies call for cooperation in design and implementation across administrative areas.     

中国家族制企业与企业文化

发达国家家族制企业与中国家族制企业在管理模式和企业绩效等方面存在巨大差距。差距产生的根源是中国家族制企业不具备现代良好的企业文化。中国的家族制企业文化的建立必须与中国优秀文化接轨,才能发挥其积极作用。在中国建立优秀的家族制企业文化,可以选择三个突破口。